sábado, 9 de março de 2013

Por que a esquerda não fala da lei Azeredo?

Abigail Pereira Aranha

Queridos, vocês se lembram do projeto de lei do senador Eduardo Azeredo de nos obrigar a fazerem um cadastro com documento de identidade para acessar a internet?

Regulamentação para Internet provoca resistência

O Senado vota nesta semana um polêmico projeto coibir a ação de criminosos virtuais: para interagir na rede, o usuário teria de se identificar previamente.

O controle de acesso à Internet seria feito ao iniciar qualquer operação que envolve interatividade, como troca de e-mails, salas de bate-papo, compartilhamento de arquivos, compras virtuais e acesso a serviços bancários.

O projeto que pode ser votado esta semana diz que todo aquele que acessar uma rede de computadores deverá identificar-se e cadastrar-se no provedor que torna disponível o acesso, sendo obrigatórios o endereço e o documento de identidade.

"Para quem quer apenas consultar a Internet, uma biblioteca, não muda nada, não precisa de identificação. O usuário correto da Internet não tem a nada a temer. Apenas aquele que se esconde atrás do anonimato, esse sim, pode ter o que temer", defende o senador Eduardo Azeredo (PSDb-MG).

A proposta foi defendida numa conferência internacional sobre crimes cibernéticos em Brasília. Os prejuízos com golpes na Internet chegam a mais de R$ 1 bilhão por ano, e e-mails falsos são armadilhas perigosas e comuns na rede. "Nós chamamos de pescaria de senhas, onde o estelionatário envia um e-mail falso, em que a pessoa instala automaticamente um programa pra roubar senhas de bancos", diz o especialista em segurança na Internet Denny Roger.

Paul Gillespie, policial canadense autor de um programa de rastreamento de exploração infantil, elogia o projeto. Ele diz que os usuários devem ser responsáveis por suas ações na Internet, e pergunta: que outra maneira de cobrar responsabilidade, a menos que você peça a identificação dos internautas?

Resistência

A obrigação de identificar todos os usuários da Internet pode ajudar no trabalho da polícia, mas é vista como um instrumento de censura por muitos especialistas. A Associação Brasileira de Provedores, o comitê gestor da Internet no Brasil e organizações não-governamentais criticaram o projeto.

A ONG Safernet diz que os criminosos vão burlar a lei com documentos falsos, enquanto a maioria dos usuários vai se sentir sob suspeita. "Esse projeto não surte efeitos práticos e ele acaba restringindo as liberdades civis, prejudicando o consumidor", acredita Thaigo Tavares, presidente da ONG.

A associação de provedores defende a criação de um conselho de auto-regulamentação da Internet, como já acontece com a publicidade. "É inadequado criar leis, porque elas jamais vão acompanhar a velocidade, nem da tecnologia, nem do desenvolvimento que é demandado pela mudança de comportamento", explica o presidente da Abranet, Antônio Tavares.

O ministro da Justiça disse que o governo não deve apoiar o projeto. "Eu tenho um conhecimento ligeiro do projeto e acredito que qualquer tentativa de coibir a liberdade de expressão, ainda mais nesses tempos tão tumultuados, deve ser afastada liminarmente", declarou o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos.

Jornal da Globo, 06/11/2006, http://g1.globo.com/jornaldaglobo/0,,MUL888632-16021,00-REGULAMENTACAO+PARA+INTERNET+PROVOCA+RESISTENCIA.html. Grifo nosso.

A proposta é velha, de 99, e a discussão já tem alguns anos (veja, por exemplo, "A lei Azeredo torna telecentro dedo-duro e retarda a inclusão digital", do Everton Rodrigues do Movimento Software Livre) mas quantas vezes você ouviu algum esquerdista falar desse projeto de lei do senador do PSDB (partido supostamente de direita)? Por que PT - PCdoB e seus cachorrinhos que tanto gostam de falar em liberdade e descer o pau na direita não comentam?

China aperta os parafusos nos usuários de Internet

O país agora vai exigir que todos os cidadãos usem seus nomes verdadeiros quando se inscreverem em uma conta de internet e forçará os provedores de internet a apagarem as mensagens consideradas "ilegais".

por Lance Whitney | 28 de dezembro de 2012 07:30 PST

O governo chinês está mais uma vez impondo novas restrições sobre o uso da internet.

Uma decisão aprovada hoje pelo Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo, institui uma "política de gerenciamento de identidade", segundo a agência oficial de notícias chinesa Xinhua. Tal política exige que os usuários da internet usem seus nomes reais ao se registrarem em um provedor ou operadora de celular.

Apesar de a maioria dos chineses usuários da internet já usarem seus nomes reais para se inscreverem em contas on-line, a nova política faz isso lei.

Li Fei, vice-diretor da Comissão de Assuntos Legislativos do Comitê Permanente, reconheceu que o público se preocupa com que a medida poderia "dificultar a exposição de casos de corrupção na internet, a crítica pública apresentada na internet, e o papel supervisor da Internet", disse Xinhua.

Vários casos de corrupção pública na China foram revelados na Internet. A nova política poderia tornar mais fácil rastrear os cidadãos que denunciam tais casos na rede.

Mas Li negou tais preocupações como "desnecessárias", alegando que "o trabalho de gerenciamento de identidade pode ser realizado nos bastidores, permitindo aos usuários utilizar nomes diferentes quando postarem material publicamente."

Além disso, os prestadores de serviços chineses agora terão de remover quaisquer páginas de internet ou de outras informações on-line considerado "ilegais", e depois levar essa informação às autoridades. As autoridades, então, têm o direito legal de interromper a publicação e punir aqueles que postaram a informação ilegal.

A decisão também pede ao público que denuncie quaisquer informações ilegais on-line para as autoridades.

A política não explica claramente que informação é considerada ilegal. Mas o governo chinês insiste que a lei funciona nos melhores interesses dos seus cidadãos, dizendo que a decisão irá "proteger as informações digitais que podem ser usadas para determinar a identidade de um usuário ou que diz respeito à privacidade do usuário", segundo a Xinhua.

Além disso, a decisão impede os prestadores de serviços e as agências governamentais de vazar a informação digital de usuários da internet, e de vender ou fornecer essas informações a outros, disse a Xinhua.

Mas Li também acrescentou um aviso na conferência de imprensa de hoje, segundo a Reuters.

"Quando as pessoas exercem os seus direitos, incluindo o direito de usar a internet, devem fazê-lo de acordo com a lei e a Constituição, e não prejudicar os direitos legais do Estado, da sociedade... ou outros cidadãos", disse Li.

CNet, http://news.cnet.com/8301-1009_3-57561110-83/china-tightens-the-screws-on-internet-users. Grifo nosso.

Entenderam? Ah, sim, o governo chinês também faz repressão à pornografia e já prendeu gente por causa de troca de casais, coisa que as lesbofeministas agradecem. Quando é contra a liberdade e o sexo, os governos populares socialistas e as democracias capitalistas se parecem.

Jornal dos Homens que Prestam: debate, informação e entretenimento para os homens inteligentes e de caráter

Amigos leitores, vou fazer uma mudança no blogue A Vez dos Homens que Prestam. Vamos falar de:

  • Política
  • Direito
  • Saúde
  • Bem-viver
  • E outros assuntos que aparecerem: mercado de trabalho, futebol, ecologia.

Tudo sem viadagem, sem pau-molice e sem discurso enlatado.

Tudo isso sem perder a linha tradicional de ateísmo, racismo, misoginia, homofobia e prostituição, hehehehe.

Mas tem mais. Se você não estiver no trabalho ou alguma mulher estiver por perto, pode ver o original no A Vez dos Homens que Prestam, o nosso blogue com putaria. Mas também temos uma versão "safe for work".

Beijos, e participem.

Abigail Pereira Aranha

sexta-feira, 8 de março de 2013

Pelos gatinhos: Feliz Dia Internacional da Mulher

Este resumo não está disponível. Clique aqui para ver a postagem.

Sabe como o goleiro Bruno podia ter evitado a prisão?

Abigail Pereira Aranha

Na madrugada desta sexta-feira, Dia Internacional da Mulher, a juíza Marixa Rodrigues leu a sentença de condenação do goleiro Bruno Fernandes pela morte da ex-amante Eliza Samudio. ("Jurados condenam bruno por 4 a 3", Super Notícia, 08 de março de 2013)

Já escrevi sobre esse caso na época ("O caso Eliza Samudio / Fernanda Faria e as mulheres que tentam abafar o passado" e "O caso Eliza Samudio / Fernanda Faria, a lei Vadia da Penha e o nazismo lésbico") e estava pensando em escrever esse texto, saiu essa notícia hoje. Isso porque já tinha ouvido por aí que o Bruno podia não ter chegado a esta situação. E sabe que eles têm razão? Quais eram as opções?

  1. Dar o dinheiro que a vítima queria, pagando em dia.

    Seria mais um otário sustentando um filho segundo o que ele ganha, e não segundo o que a criança precisa. Mas a mãe estaria viva e ele solto. Solto se não faltasse com o pagamento, como aconteceu um ano depois com outro jogador de futebol, o Zé Elias.

  2. Pagar a pensão e depois pedir revisão do valor.

    Alguns juízes nem leem.

  3. Pagar a pensão, mas por qualquer motivo atrasar ou não fazer o pagamento e protestar contra a situação dos homens como ele.

    Uma boa ideia seria fazer como Thomas James Ball. Pôs fogo ao próprio corpo em frente à corte da cidade de Cheeshire, New Hampshire, porque além de ser proibido de ver a filha e expulso da própria casa, ia ser preso porque atrasou a pensão. Para termos uma ideia do resultado: primeiro você provavelmente só está sabendo disso agora, segundo a Wikipedia tirou o verbete sobre ele por achar o caso irrelevante.

  4. Ter usado camisinha.

    Ele usou, estourou.

  5. Dar um anticoncepcional ou um abortivo pra moça.

    Uns amigos dele tentaram dar, ela não quis.

  6. Não ter comido a piranha.

    Já chegamos no estado de exceção lésbico e esqueceram de oficializar?

Então, Abigail, sua misógina homofóbica desgraçada, o que você queria que ele fizesse? Matar a vadia chantagista e dar o corpo pros cachorros comerem?

terça-feira, 26 de fevereiro de 2013

Eli Vieira contra Silas Malafaia mostra a cara da universidade brasileira

Abigail Pereira Aranha

Eu escrevi "A universidade não produz transformação" sobre a casca de sabichonice e inércia na universidade brasileira. Já é coisa velha o professorzinho insuportável que mesmo que saiba muito tenta parecer que sabe mais ainda e que sapateia quando contrariado. Mas o que talvez protegesse o indivíduo é que até completar um segundo grau era difícil no Brasil na época.

Mas agora a miséria intelectual da universidade brasileira e do Brasil está ficando ridícula, grosseira. Já perdi a conta de quantas vezes já vi ou já ouvi falar de um especialista passar vergonha ou descer de nível por causa de uma pergunta razoável ou um comentário de alguém que já leu um pouco. Eu poderia dar nome aqui de doutoras brasileiras que já deram palestras ou fizeram cursos no Primeiro Mundo, que já escreveram livros, que dão aula em universidade e que no blogue ou no Facebook delas apagam e bloqueiam qualquer discordante na segunda verdade que não gostaram de ver. E um caso ilustrativo do que está virando a educação brasileira é o caso do mestre em Boiologia e doutor em Gueinética Eli Vieira, o vídeo dele respondendo a entrevista que o Silas Malafaia deu no De Frente com Gabi. Sobre a entrevista, indico o texto "Malafaia versus Gabi: a loura perdeu", no Mídia Sem Máscara. Ela falou um pouco de bobagem sobre os ateus, mas o texto em geral é bom. Melhor ainda, também no Mídia Sem Máscara, "Qual a birra contra Malafaia?", do Antônio Vitor Barreto. Aqui, vamos discutir sobre as falhas do cidadão, não pra falar dele, mas da universidade brasileira e do Brasil.

Primeiro, o vídeo que foi o alvo dos lesbogayzistas: http://www.youtube.com/watch?v=yCAu0V_Tq7w

Agora, a "Resposta de geneticista a Silas Malafaia", em http://www.youtube.com/watch?v=3wx3fdnOEos. Vou citando uns trechinhos e comentando.

(00:02) Eli Vieira - Oi, Silas Malafaia, tudo bem? Meu nome é Eli Vieira, eu sou biólogo, mestre em Genética e faço doutorado em Genética, aqui em Cambridge, no Reino Unido. Eu soube que o senhor está interessado na minha área e que o senhor quer falar de Genética.

No minuto seguinte, ele aparece na igreja do pastor Silas Malafaia no meio de uma pregação para feri-lo de lepra e cegueira, até que ele reconheceu que Jesus veio pra pregar o amor e que ninguém deve julgar ninguém.

(00:25) Silas Malafaia - Ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento.

(1 minuto) Eli Vieira - Eu acho que o que você quer dizer é se há uma contribuição de coisas herdadas biologicamente para esse comportamento que é a orientação sexual. E nesse sentido eu posso garantir, com base numa literatura farta, que sim, existe uma contribuição dos genes na manifestação da orientação sexual. Isso não é passível de ser negado mais. Já se acumulam muitos estudos.

Quando um universitário ou graduado fala em muitos estudos, literatura farta, coisa que não pode ser negada, é porque vai falar bobagem ou achou um pra derrubá-lo e não tem argumento pra se sustentar. A não ser, talvez, que seja alguém de uns 40 anos pra cima.

(01:30) Silas Malafaia - Eu mando vir na Genética. Quem pode dizer se alguém nasce gay ou não? Não é a Psicologia, é a Genética.

(01:40 a 02:50) Eli Vieira - Estando claro que não estamos falando de coisas inatas, mas de desenvolvimento, (...) vamos ver o que a Genética tem a dizer sobre isso. Dá uma olhada nessa tabela aqui [aparece no canto superior direito do vídeo uma tabela em inglês que o gayneticista explica mal, mas que mostra que a concordância de homossexualismo entre gêmeos idênticos vai de 20% a 100% conforme a referência]. São estudos desde a década de 50, e em todos eles dá pra ver que a concordância entre MZ, que são os gêmeos monozigóticos, ou seja, aqueles que são geneticamente idênticos, a concordância é sempre maior, em todos os estudos até hoje, do que a concordância entre os gêmeos dizigóticos, que são os gêmeos que têm tanta similaridade genética quanto pares de irmãos que não são gêmeos, por isso também são chamados de fraternos. Então, como dá pra ver aqui, a Genética está dizendo que quando um gêmeo é homossexual, o outro também é, e a chance do outro também ser aumenta conforme aumenta o parentesco genético entre eles, ou seja, a similaridade genética entre eles. Então como é que a genética não tem nada a ver com orientação sexual, Malafaia?

Puta que o pariu! Em um minuto e pouco, o mestre se contradiz quatro vezes. Podia até terminar aqui mesmo. Vamos lá:

  1. Ele não está falando de coisas inatas, mas mostra influência genética levando ao homossexualismo.
  2. Ele mostra estudos que mostram concordâncias de 20% a 100% entre gêmeos idênticos, mas diz que se alguém é homossexual, o irmão gêmeo também é.
  3. Ele diz que o homossexualismo é genético, mas só um dos estudos mostra 100% de concordância entre gêmeos idênticos.

A quarta contradição eu mostro depois.

(02:50) Marília Gabriela - Você sabe que as últimas pesquisas andaram mapeando o cérebro de gente...

Silas Malafaia - Não deu nada.

(03:00) Eli Vieira - Como não deu nada? A jornalista está sabendo mais que o pastor psicólogo.

Isso é fala de bagunceiro de colégio.

(03:50) Silas Malafaia - Não existe ordem cromossômica homossexual, não existe gen homossexual, existem ordem cromossômica de macho e de fêmea.

(4 minutos) Eli Vieira fala de cromossomos sexuais de animais e diz que "a Natureza não é rígida desse jeito em determinar o que é fêmea e o que é macho, e muito menos os seres humanos, em que além das contribuições de fatores ideológicos também tem a contribuição da cultura, do ambiente, etc. Então, cito este que é um dos estudos mais recentes sobre determinação sexual [print screen ordinário no canto inferior direito de um texto em inglês], e eles dizem o seguinte, que 'as diferenças sexuais no cérebro e no comportamento são o ponto final da determinação do sexo'".

Primeiro ele fala de animais, não de seres humanos. Algumas espécies até mudam de sexo. E conclui com um rascunho de panfleto LGBT.

(05:25) Silas Malafaia - A homossexualidade, um homem ou uma mulher por determinação genética, e homossexual por preferência aprendida ou imposta.

(05:45 a 06:00) Eli Vieira - Isso é determinismo genético. Parece que pro Malafaia, pra você, Malafaia, a Genética só existe em sua versão determinista do começo do século XX, e sinto te desmentir nessa, mas a gente evoluiu, a gente progrediu.

Só pra dar mais uma de valentão de fim de primeiro grau, ele se contradiz com o que disse três minutos antes mostrando aqueles estudos sobre homossexualismo entre gêmeos. Mas não é essa a outra contradição que eu estava falando lá atrás. Vou chegar nela daqui a pouco.

(10:10 a 10:30) Silas Malafaia - Se um gêmeo é hétero, o outro teria que ser hétero; se um gêmeo é homossexual, o outro teria que ser. Então vamos lá. 35% dos gêmeos que são homossexuais, o outro, 65% são héteros.

(10:30) Eli Vieira - Eu já respondi essa, mas de novo. 50 anos, 10 estudos. Média de concordância em que nos monozigóticos um é gay o outro também, 47% dos casos...

Vamos voltar à tabelinha em inglês, só que traduzida:

Estudos de homensConcordância MZ (monozigóticos)
Kallmann, 19521,00
Heston & Shields, 19680,60
Bailey & Pillard, 19910,52
Buhrich, Bailey & Martin, 19910,47
Bailey e mais de dois outros autores, 20000,20
Estudos de mulheresConcordância MZ (monozigóticos)
Bailey e mais de dois outros autores, 19930,48
Bailey e mais de dois outros autores, 20000,24
Mulheres e homens combinadosConcordância MZ (monozigóticos)
King & McDonald, 19920,25
Whitam, Diamond & Martin, 19930,66
Kendler e mais de dois outros autores, 20000,32

Média geral: 0,474, ou 47,4%. O gene gay já dançou. Desvio padrão: 0,2434. Coeficiente de variação: 0,513, ou 51,3%. Coeficiente de variação é desvio padrão dividido pela média. Quem fez Estatística sem pagar trabalho nem colar na prova sabe que um coeficiente de variação alto ou um desvio padrão alto significa uma amostra ou uma população muito dispersa. Ou seja, o mestre em Boiologia não provou que a influência genética no homossexualismo não é passível de dúvida. Provou exatamente o contrário. E nem se deu conta.

(12:55) Silas Malafaia - O que é Ciência? Tem que ter observação.

(13:00 a 13:30) Eli Vieira - Quer falar de observação, Malafaia? (...) Existe uma molécula que contribui para o odor masculino, chamada androstenona, e um estudo mostrou que homens homossexuais são mais sensíveis a esse cheiro do que homens heterossexuais. Então como é que os homossexuais que escolhem ser homossexuais escolhem inclusive como o olfato deles reage a cheiro de homem? No caso dos homossexuais masculinos, é claro.

Mas vem cá, nós que usamos perfume, desodorante e sabonete, e vivemos no meio de gente que usa, sabemos mesmo o que é cheiro de homem e de mulher?

(14:25) Silas Malafaia - Por que a Evolução é teoria? Porque você não pode comprová-la na observação.

(14:30 a 15:10) Eli Vieira - Olha, não quero mudar de assunto, mas se você vai negar uma teoria que é aceita pela esmagadora maioria dos profissionais da área, que trabalham com Biologia, eu acho que vou poder duvidar da sua capacidade de olhar pra questão da contribuição da genética para a orientação sexual, eu acho que vou duvidar da sua imparcialidade, Malafaia, e eu vou duvidar também da sua formação, e inclusive do seu respeito por informação científica e fontes científicas. Digita "15 jóias da evolução" no Google que você vai ter o que pensar.

Ai, me entregay. O engraçado é que o mestre não pensa dois segundos antes de questionar a crença do pastor e psicólogo que também é a de 90% da população brasileira (não é a minha), mas contraataca quem diz que a Evolução nunca foi provada na observação só porque é a crença de 90% do meio acadêmico. É, crença mesmo, especulação pra dizer o mínimo, também não é a minha.

E estava eu preocupada com o veadinho enrustido, encontro essas aqui:

  • "CFP do B, eis o meu nome!". Do Luciano Garrido, que é psicólogo e policial, falando sobre o esquerdismo do Conselho Federal de Psicologia. No texto ele dá o atalho para uma nota do CFP, de repúdio ao Silas Malafaia. Um trechinho da nota: "Esse tipo de manifestação da homofobia na sociedade brasileira contribui para a violação dos direitos humanos de parcela significativa da população. Vale lembrar que esses tipos de casos resultaram, no ano de 2011, em 278 assassinatos motivados por orientação sexual, de acordo com o Disque Direitos Humanos (Disque 100)".
  • "O ativismo político do Conselho Federal de Psicologia". Também do Luciano Garrido. O Código de Ética deles proíbe o psicólogo de fazer militância política, mas o Conselho pode.

Ah, já leram a seção "Escreve como pensa" do blogue do Pérsio Menezes? Até agora, tivemos Emir Sader e Vladimir Safatle e suas bolas fora.

Você argumenta como quem sabe do que está falando, algum homossexual enrustido esquerdista descobre que você não tem faculdade na área, ou não tem Currículo Lattes. Mas pra falar o que o LGBT-feminismo quer, qualquer analfabeto funcional tem autoridade. Está ficando medonho, uma pessoa bem alfabetizada com hábito de leitura confiável faz neguinho graduado passar vergonha.

Seção de sexo, safadeza, putaria, mulher pelada, pornografia

Sex, lust, bitchness, naked woman, pornography seccion

Sección de sexo, perrez, putaría, mujer desnuda, pornografía

tour-brazzers-dupla-vaginal-010313, tour-brazzers-escola-laboratorio-010313 e tour-brazzers-pussylicking-010313: veja mais / vea más / see more

Teenage cock sharing with two fuck craving babes

(Compartilhamento de pau adolescente com duas belezas pedindo por foda / Compartir de polla adolescente con dos chicas hermosas pedindo para follar)


Teenage cock sharing with two fuck craving babes

domingo, 13 de janeiro de 2013

Quem está LUCRANDO com a idiotadura e o socialismo? - parte 3: pessoas de grandeza, o amanhã é dos tolos, mas o depois de amanhã é nosso

Abigail Pereira Aranha

A idiotadura e o socialismo vão cair sob o próprio peso

"O álcool não resolve os seus problemas, mas o leite também não resolve nada!" - http://machosderespeito.com.br/2012/08/07/o-alcool-nao-resolve-seus-problemas/

Pode ser que existam mesmo os Illuminati e uma conspiração para criar um governo único mundial socialista, o que certamente vai incluir um culto à personalidade do Grande Irmão / Anticristo. Não teria adoração ao Demônio porque o Partido não quer dividir a adoração com ninguém. Pode ser que exista mesmo um Movimento Nova Era / New Age para eliminar o capitalismo e o Cristianismo do mundo, criando um mundo ateu, sexualmente liberal, humanista e de cooperação mútua, mas não um governo totalitário (acrescentando a anarquia, fica parecendo as ideias de alguém que vocês conhecem). Se os Illuminati não são tão maus assim e estão só lutando contra a religião, em especial o Cristianismo, e a estupidez reinante, isso explica por que eles andam tão escondidos e por que o material sobre Teoria da Conspiração e Nova Ordem Mundial é todo de católicos ou cristãos não-católicos fundamentalistas. Pode ser que os Illuminati na verdade não são conspiradores, são só uma meia dúzia de paspalhões muito poderosos que vivem um jogo de poder e estão jogando o mundo no buraco sem perceber o que estão fazendo. Mas com certeza podemos dizer uma coisa: a ditadura da idiotice vai se arrebentar por projeto ou por consequência.

Estou dizendo isso não é só para o amigo não ficar desanimado com o rumo que o país e a humanidade estão seguindo. Mesmo porque se essa ditadura da estupidez chegar à ruína, isso não significa que chegaremos lá pra ver. E também não significa que nós não estaremos debaixo das ruínas. Vou falar disso mais adiante.

Os matriarcados nunca deram certo. E vamos supor que o matriarcado SCUM se concretize (e vamos ignorar que, se isso acontecer, tudo que o tornou possível terá sido herança do trabalho dos rapazes). Não vai se sustentar por três motivos. O primeiro é que em todos os regimes escravistas os escravos eram maioria da população. Por exemplo, os negros na escravatura do Brasil já foram 80%. Uma lesbonazista já propôs que os homens fossem 10% da população. O segundo é que nunca existiu escravatura ou dominação em que os dominados eram mais avançados que os dominadores, e não vai existir mesmo que seja a primeira escravatura em que os escravos são minoria. É notório que quase todos os avanços foram resultado de pesquisa, reflexão e grandeza de princípios de alguns homens brancos do Primeiro Mundo, com participação menor de pessoas de países subdesenvolvidos, árabes, indianos ou chineses, e participação ridícula de mulheres de países desenvolvidos. Ah, mas as mulheres eram proibidas pelos homens de sair de casa, estudar, votar. Elas já são maioria nas universidades, vamos dar asas pras moças pra ver a desgraça que vai dar? O terceiro é que nas piores escravaturas os escravos recebiam mais respeito e reconhecimento que o ex-marido pagador de pensão alimentícia recebe da ex-esposa e do Estado, e tinham até mais esperanças (mesmo que fossem mentiras).

A idiotadura não é só exploração, é acima de tudo a ditadura da mediocridade, da estultice e da desonra ao mérito, e por isso vai acabar. Até hoje, as últimas coisas que os impérios recebiam dos dominados era ciência, tecnologia e filosofia. Quando a idiotadura vencer de vez, será uma multidão de néscios sem talento recebendo a produção dos homens brancos dos países desenvolvidos, produção não só ao longo da História como o que ainda vier.

E na hipótese de uma situação crítica em que a idiocracia precisar de profissionais inteligentes, competentes, honestos e dedicados?

"Matemática pra mim é 1 + 1. O resto é macumba, armadilha do satanás, obra do tinhoso e plano do maligno." - http://www.tirinhasmemes.net/matematica-pra-mim-e-1-mais-1-resto-macumba-armadilha-satanas-obra-tinhoso-plano-maligno-537.html

Para que a sociedade reconheça algum valor nos homens brancos além de carregar peso, trabalhos insalubres e enfrentar situações de perigo, vai ter que negar tudo que ouvimos desde 1990 mais ou menos. E esses homens vão se lembrar disso.

Os homens brancos que prestam de então podem não ter conhecido o antes da "revolução", mas vão estar cansados de ver gente incompetente, imoral e desequilibrada em postos "importantes" onde é preciso gente séria, postos em que eles, homens brancos de caráter e habilidosos, sabem que poderiam estar, mas que mulheres e não-brancos conquistaram pelo que eles são (mulheres e não-brancos). Os homens brancos de caráter vão ter visto que alguém pode entrar em uma universidade com um intelecto medíocre só por ser mulher ou não-branco, que pode ser gerente de empresa mesmo sendo desonesto ou até ser deputado mesmo sendo uma mulherzinha insensata sem princípios. Os homens brancos de caráter vão ver que mais condenável do que fazer leis sem ter conhecimentos, equilíbrio ou caráter para isso é fazer download não autorizado de um filme na internet, atrasar a pensão alimentícia de uma lésbica vigarista, tentar passar o dia vendendo ninharias em uma mesinha dobrável em uma calçada do centro da cidade, estar um vídeo "animado" fora do trabalho que chegou nas mãos do chefe, ser gentil com uma mulher, olhar para uma mulher de tal jeito, procurar uma prostituta, ver pornografia ou ser ateu.

Um negro tinha mais motivos para ser um servo dedicado no Brasil escravista do que um homem branco para ser um bom empregado em um futuro próximo.

Desenvolvimento pessoal

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=268888383240720&set=a.268537633275795.61692.262948063834752&type=1

O seu desenvolvimento pessoal não é o que você é no seu grupo social, mas o que você vai ser quando a porcaria for pro buraco.

O Movimento da Real fala muito sobre desenvolvimento pessoal, mas muitas vezes o modelo que os rapazes apresentam é só um ferido emocional imitando um cafajeste mal melhorado com a força que não tem. O rapaz estudar, ter um bom salário, conseguir um patrimônio, ter boa saúde, ter um corpo bonito é bom (a última parte também é boa para as mocinhas heterossexuais ficarem olhando e pegando, hehehehe), mas para o homem que presta, o mundo de hoje está quase um convite pra se matar. Mesmo que o rapaz consiga vencer a competição com dezenas de ninfetinhas que pediram ajuda pros amiguinhos utilitários nos trabalhos de faculdade para ter um emprego decente, e mesmo que a empresa seja boa e ele consiga ser tratado com reconhecimento, o sucesso profissional e até o sossego da vida pessoal dele pode ser só um vaso de porcelana. Pode durar até a primeira denúncia de assédio sexual, a próxima demissão pra cumprir cotas, a primeira não participação em algo errado ou até uma onda que chega ou passa no mercado profissional. Outra: muitas ninfetinhas e muitos favelados podem conseguir com facilidades o que o homem honrado tenta ganhar com mérito próprio, e podem parecer tão vencedores quanto ele, então um bom emprego não prova muito.

Outro erro que eu já vi no modelo de desenvolvimento pessoal de alguns guerreiros da Real é ignorar que o homem que presta não fracassa na carreira ou com as mulheres por falta de mérito, mas apesar dele, ou até por causa dele. Lembrando, esta série fala justamente da máquina político-social de exaltação do lixo moral ou intelectual. O que aqueles que nos procuram, ou nos acham antes de saber que nos procuravam, precisam pode não ser alguém que lhes diga para emagrecer, estudar ou trabalhar melhor, porque estes já ouvem isso lá fora, de quem tenta usar o que puder para abaixar a sua autoestima exatamente pelo que eles já têm de bom, entre outras coisas o se importar em ser alguém melhor. Os homens com grandeza de espírito precisam de um autoconceito sensato, de uma percepção justa do valor dos seus méritos, uma desintoxicação mental contra a destruição psicológica de pessoas como eles e se precisarem melhorar, terem por que melhorar além de agradar empregadores pequenos-burgueses de má vontade, dar suporte para uma família de paspalhos interesseiros e seduzir vadias carreiristas e lésbicas puritanas encalhadas.

Estudar para concursos públicos ou fazer um curso universitário é bom, mas pode ser bom também saber usar arma de fogo ou sobrevivência na selva. Do jeito que a coisa vai, daqui a pouco vai ser a direita que vai ter que fazer guerrilha com acampamento no meio da mata. Tá bom, se pareceu exagerado, técnicas para acampamento, plantas medicinais, nutrição podem ser conhecimentos importantes.

Pense que você pode fazer parte da última geração razoavelmente alfabetizada do Brasil. Leia livros sérios enquanto eles existem. Se tivermos mais sorte do que apenas sobreviver de cabeça erguida, chegaremos ao tempo de crise do sistema e seremos aqueles na borda do buraco, os únicos que poderão mandar uma corda para a manezada sair, mas que vão mandar é baldes de lama em cima dos filhos da mãe.

Temos que alcançar o poder

"Meu discurso de formatura: 'quero agradecer ao Google, à Wikipédia, e quem diabos inventou o copiar e colar. Obrigado.'" - http://zionstrumpet.com/2012/05/04/todays-graduation-speech/funny-thanks-wikipedia-graduation/

Se nós somos pessoas amáveis, gentis, prestativas, éticas, leais, não precisamos virar sanguinários de mau caráter, mas não podemos ser otários. E também temos que ter em mente que valores morais mais elevados só interessa a pessoas que valorizam muito esses valores, portanto um país regido por estes valores só vai ser possível se estas pessoas estiverem no poder. Fora isso, os princípios morais só vão ficar em evidência para o que convém a quem já está no poder, o que significa eliminar adversários ou manipular pessoas com algum caráter.

Mas nós não estamos falando apenas de poder político. Estamos falando em primeiro lugar de poder sobre a própria vida, poder sobre a própria mente e poder de buscar o próprio bem e o de pessoas queridas. Inclusive o poder político não vem antes desse poder individual. Por isso que a União Soviética, as ditaduras de direita e as teocracias começaram ou foram mantidas com multidões na rua. Eram multidões de pobres, sem poder individual, querendo o poder político pensando que ele daria poder individual, mas manipulados por quem já tinha algum poder querendo conseguir mais poder para si mesmos.

Mas poder individual não é só dinheiro, apesar de que ser duro atrapalha muita coisa. Poder é ter condições de não tolerar um chefe desgraçado porque dá pra ter uma renda no mesmo mês da demissão. Poder é ter condições de se mudar de um bairro horrível de pobres de dinheiro e de mente mesmo sendo pobre. Poder é ter o controle e o gosto de usar o próprio dinheiro. Poder é ter condições de sair para passear num lindo fim de semana sozinho(a) ou com uma pessoa querida. Poder é encarar a verdade sobre qualquer coisa e pensar ou falar sem usar ideias em contradição. Poder é ter um horário em que alguém (do sexo oposto) pode aparecer dizendo "vamos fuder" e dá pra aceitar o convite. Poder é ter esse horário em que aparece esse convite e dá pra aceitar, mas conseguir recusar aquela pessoa especificamente.

O seu poder, amigo, é uma função de quantas pessoas você suporta sem vontade, de quantas coisas você faz sem gosto, do que você pode falar de verdades, do que você tem que esconder de mentiras, de quais assuntos ou ideias você consegue pensar a respeito, do quanto você pode sorrir, do quanto você pode se sentir bem elevando outras pessoas. O seu poder, amigo leitor, não é função de em quantas pessoas você manda, mas de quantas pessoas você gostaria de mandar... e não pode. Inclusive algumas pessoas têm dinheiro, influência e autoridade mas têm menos poder que um empregado salário-mínimo que tem para onde ir se o ambiente ficar intolerável.

A vez dos homens que prestam e das mulheres de verdade dominarem o mundo (hua, hua, hua, hua, hua)

"Não estuda tira nota 10 em tudo e os professores os odeiam por isso. Estuda tira notas baixas e se conforma por saber que é burro. Não sabe nada cola na cara dura (descaradamente) e consegue passar a professora fica indignada e ele fala: Problem? Não sabe nada e não tem ninguém para colar e então acaba se fudendo. Nunca estuda e quando resolve estudar estuda tudo o que não cai na prova e se fode do mesmo jeito." - http://www.facebook.com/photo.php?fbid=439774449381310&set=a.438469909511764.120753.438461649512590&type=1

Quando o sonho acabar, o reino dos idiotas não terá moral para pedir nada às pessoas de grandeza, não terá poder para arrancar nada delas e não teria como retribuir se elas quisessem ajudar. A esta altura, nós teremos nos tornado fortes, buscando conhecimento e fortalecendo as nossas táticas de guerra contra a indecência intelectual, moral e jurídica. O mínimo que teremos é couro grosso por falta de um Estado com quem contar. Se tivermos sorte, alguns de nós estarão do outro lado destruindo o sistema por dentro (a ideia do destrabalho do Manifesto SCUM é mais inteligente do que o conservadorismo e o nacionalismo do lado de cá). Os fracos estarão mortos ou prestando lealdade ao outro lado para sobreviverem enquanto podem. Será a guerra dos que se formaram na faculdade copiando ou pagando os trabalhos, das putinhas que subiram na carreira "se divertindo" com a chefia, dos cotistas que nunca sairiam da obscuridade sem as cotas, dos idiotas que mandam mas não deviam, de todos que nunca dependeram nem puderam depender dos próprios méritos, das galinhas no poste, contra nós. E nós não ofereceremos know-how, caráter, disciplina, raciocínio lógico e sequer uma segunda chance só para reerguer a nação cuja vara ainda dói nas nossas costas que quer voltar aos bons tempos (dela, claro). Estaremos fartos de nos importarmos com a ética, as normas e a técnica; de sermos e fazermos o cada vez melhor de nós em troca de um salário que pensamos três dias antes qual conta vamos deixar de pagar, de uma casa numa rua de terra onde falta água, de vermos palhaços subindo na vida à nossa frente ou nas nossas costas, de sermos mal atendidos nas lojas e nos serviços públicos, os rapazes de valorizar como ouro a chance de comer qualquer mulher querendo se vingar de um namorado ou apenas muito em baixa para poder desprezá-los. Estaremos fartos de agradecer por uma vida que devia ser melhor só porque podia ser pior. Então, pensaremos na nossa salvação, porque os medíocres já estarão condenados ao fogo do Inferno. Assumiremos o controle das empresas, dos governos, das universidades, das propriedades rurais com qualquer coisa comestível plantada (você conhece alguém que sabe pelo menos plantar uma horta?).

Já tivemos épocas de países oprimidos pela estupidez e que morreram sobre os escombros da própria insanidade. A Peste Negra que matou um terço da população da Europa na Idade Média foi consequência da destruição de livros que a Igreja Católica fez desde o começo do século IV. A teocracia da mesma Igreja Católica foi expulsa a pontapés da Idade Contemporânea que começou na Revolução Francesa, época também da Revolução Industrial, época em que a humanidade progrediu mais do que em toda a História anterior, porque nos cinco séculos anteriores ela estava envolvida em uma Inquisição para intimidar os discordantes e fazer latrocínio contra pessoas com alguma decência dividindo os bens com as analfabetas horrorosas anorgásmicas que as denunciaram. As civilizações na América antes de Colombo eram tribos escravistas supersticiosas com algum progresso, e não foram exterminadas por serem bobocas pacifistas (essas nações já fizeram suas guerrinhas). Os matriarcados gloriosos não acabaram com a chegada dos colonizadores europeus porque as mulheres são fadinhas amantes da paz (Você já ouviu falar de bandido virgem? Rapazes trabalhadores conhecemos vários). As civilizações da África antes dos reis católicos nunca foram diferentes das tribos supersticiosas ordinárias que se matam e se estupram por lá até hoje, por isso depois de serem entregues pelos árabes para servir os europeus nas fazendas do Brasil, até hoje um africano quer se formar em uma universidade do Brasil tanto quanto os brasileiros gostariam de fazer pós-graduação na Europa. O Islamismo transformou a Mesopotâmia, a Babilônia, o Norte da África e a Índia em países ridículos com legiões de analfabetos ególatras que ainda são levados a sério porque têm petróleo e dinheiro da gasolina do carro do cão infiel do Ocidente para manipular os jornais daqui, e vão dar menos trabalho que os nossos índios assim que aparecer o primeiro presidente dos Estados Unidos afim de catar o petróleo deles como levaram o nosso pau brasil ou a prata das colônias espanholas na América. Mas a nossa vitória vai depender de sabermos a diferença entre lutar por um mundo melhor e tentar salvar os medíocres das próprias asneiras.

O casamento e a família no estilo antigo com uma mulher tradicional serão tratados como um desperdício de bom caráter, a democracia soará como uma piada de humor negro, pregar a castidade será um insulto à dignidade e o amor será uma conquista em vez de um mandamento. Mas isso será problema de quem nunca se deu ao respeito.

O futuro dos que não se ajustam à idiotadura socialista, provavelmente uma versão caricatura da mistura de sociedade das amazonas com China maoísta, dependerá de sabermos diferenciar ser bom de ser otário, ser mau de ser justo, ser capacho de ser humilde. Dependerá da luta que fizermos por nossa própria dignidade e pelo bem das pessoas que honram os nossos esforços e o nosso caráter. Dependerá de usarmos as hierarquias e os postos de influência para aumentarmos as nossas ações e abrigarmos uns aos outros do próprio poder, como uma família poderosa de pessoas de caráter. E dependerá também da força que nós mesmos desenvolvermos, paralela ao trabalho, ao sucesso com as mulheres ou à estupidez ao redor. Deus ainda não existe, ele vai ser a nossa mão no nariz dessa cambada de cretinos.

A série "Quem está LUCRANDO com a idiotadura e o socialismo?"

Seção de sexo, safadeza, putaria, mulher pelada, pornografia

Sex, lust, bitchness, naked woman, pornography seccion

Sección de sexo, perrez, putaría, mujer desnuda, pornografía

Busty Brunette GF Takes Sticky Cumshot After An Anal Intercourse

(Namorada morena peituda leva gozada pegajosa após uma relação sexual anal / Novia morena tetona toma corrida pegajosa después de un coito anal)

Além do anal, tem uma chupadinha e "deepthroat". Parte é na beira da piscina. MP4 para telefone celular / telemóvel (clique no título).

Además de la anal, hay una lamida en el coño y "deepthroat". Parte es junto a la piscina. MP4 para teléfono móvil (haga clic en el título).

In addition to the anal, there is a pussylicking and "deepthroat". Part is poolside. MP4 for mobile phone (click on title).

Crazy Hoes And Big Butts

(Enxadas loucas e bundas grandes / Azadas locas y traseros grandes)

Duas negras bundudas e um mulatinho que além de pau grande é gatinho (dessa vez as duas coisas ao mesmo tempo).

Dos mujeres negras culudas y un chico mulato que además de gran polla es lindo (esta vez los dos al mismo tiempo).

Two big butts black women and a mulatto boy that besides big dick is cute (this time both at the same time).


Crazy Hoes And Big Butts brought to you by KeezMovies.com

sábado, 12 de janeiro de 2013

Quem está LUCRANDO com a idiotadura e o socialismo? - parte 2: o socialismo e a ditadura da estupidez

Abigail Pereira Aranha

O pessoal da direita já começa errado pensando que o comunismo é o contrário do capitalismo. Se fosse, as ideias de Marx só circulariam entre muito poucos simpatizantes e no máximo produziriam comunidades isoladas que seriam destruídas pela truculência do Estado no médio prazo, como acontece com o anarquismo. A Margareth Thatcher disse que "o socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros", frase que circula entre os conservadores. Mas a turma parece que não se deu conta de um detalhe: se isto é verdade, quer dizer que entra dinheiro dos outros nesta coisa, e dinheiro grande. A resposta da pergunta "de quem?" está mais clara: de alguns que têm muito dinheiro. A Revolução Russa, que criou a União Soviética e tirou o marxismo do papel, foi financiada por bancos. Veja, não é só dinheiro levado por revolucionário em assalto, é principalmente dinheiro que o banco deu pra causa socialista. Mas aí chegamos em um outro problema: em que as ideias de Marx seriam lucrativas, ainda mais para um banco? Não que um multimilionário não pense em nada além de ficar mais rico do que já é, ou até mesmo que não possa pensar no bem de uma coletividade. Mas o que o Manifesto Comunista podia ter de interessante em termos de filantropia, para pensar no mínimo?

Os esquerdistas dizem que as elites querem um povo com pouca escolaridade pra ele ser burro e fácil de dominar. Saber o suficiente pro trabalho e não conseguir pensar como gente grande. Conversa de maconheiro estudando na faculdade paga pelo pai. Primeiro, ter mais que segundo grau completo deixou de ser incomum no Brasil, como era até uns 15 anos atrás (e o pivete ainda tinha que estudar pra passar), e eles nem mudam a conversa. Segundo, quem fala em oprimido fazer faculdade geralmente está defendendo cotas para pobres ou não-brancos. Então, eles não estão falando de libertação da ignorância e da opressão, nunca estiveram. Aliás, saíram as cotas de 50% das vagas nas universidades federais para os mal alfabetizados da escola pública e eles comemoram como se a educação brasileira tivesse sido salva. Mais do que isso: para um esquerdista, a função da universidade é distribuição de renda, não de conhecimento; não é formar um médico que não vai se formar até entender o suficiente de Medicina, é tirar um favelado filho de um pedreiro e uma empregada doméstica ou uma bonequinha da insignificância social e financeira dando um diploma de Medicina para ele ou ela conseguir um "empregão", mesmo que a pessoa seja intelectualmente, profissionalmente e moralmente de classe baixa. E esse formado ordinário deve entrar no serviço público, a moda agora é essa, onde pode conseguir um belo cargo com subordinados competentes ou estagiários esforçados para fazerem o serviço tão bom quanto ele devia ter feito, provavelmente sabendo mais do que ele, tendo um padrão de vida acima da média, trabalhando 6 horas por dia, às vezes faltando pra caramba e ainda reclamando do salário. Ainda vamos voltar nessa parte do funcionalismo público.

E ainda por cima, os países socialistas ou as democracias socialistóides são marcadas pela ineficiência, pela incompetência, pela baixa produção e pelo clientelismo. Nem tanto da iniciativa privada (onde ela ainda existe), mas principalmente do setor público. Vamos ver o caso do Brasil. O Brasil investe um percentual do PIB na educação dos mais altos do mundo, e ainda temos programas educacionais da iniciativa privada como o Todos Pela Educação, mas só entre os que estão dentro da universidade ou já se formaram temos 38% de analfabetos funcionais. Ou seja, neguinho com diploma de nutricionista, engenheiro civil ou pedagogo (a turma das Ciências Humanas principalmente) que não sabe consultar uma tabela ou interpretar um parágrafo de texto, e com as cotas para alunos da escola pública isso vai piorar. Campanhas contra a violência contra a mulher feitas com dinheiro público e as denúncias só aumentam, e com lei Vadia da Penha em vigor. Ah, também temos delegacias só para atender mulheres machorras mau caráter querendo fazer denúncia falsa, também mantidas com dinheiro público. Campanhas para diminuir o número de acidentes de trânsito feitas pelos três níveis de governo, dinheiro público gasto, e o número de acidentes aumentou. Fóruns de debates sobre mobilidade urbana discutindo sobre prioridade para o transporte público, dinheiro público gasto inclusive em campanhas incentivando o uso do ônibus, e o ônibus continua horrível e o trânsito cada vez pior. Um caso da China: um apresentador de jornal fala de comida contaminada e em vez de o governo colocar dinheiro e pessoas para resolver ou prevenir o problema, usa para sumir com o cara (o Pesadelo Chinês conta esta). Ué, mas a gente não estava falando de esquerdismo dar lucro? Em qualquer empresa privada decente, ou até mesmo numa repartição pública com uma chefia que se dá ao respeito, o que acontece quando uma equipe recebe dinheiro (ainda mais se for dinheiro grosso) para resolver um problema, torra o dinheiro e o tal problema só piora? É todo mundo numa reunião na salinha da diretoria, começando com um que p@**a é essa que quem estava a 10 metros da porta fechada ouviu e acabando com cabeças rolando. Mas o que a gente vê no serviço público brasileiro é exatamente o contrário. A avaliação de desempenho até existe (artigo 41 da Constituição), mas só tira funcionário que não se dá com chefe cretino e professor que não passa bandidinhos que não estudam. O que explica isso?

O que os financiadores do socialismo ganham com isso? Uma fazenda de proporções nacionais.

Se você já leu o Manifesto Comunista, viu que a proposta do comunismo é uma oligarquia capitalista mundial exercida pelo Estado, mesmo porque para os donos do mundo nem faria sentido fingir que o poder político e o econômico são separados. O que aparece no Manifesto Comunista não é, claro, uma monstruosidade tipo "1984", diga-se de passagem que George Orwell era anarquista e algo parecido já foi previsto por anarquistas antes da Revolução Russa. Está tudo misturado no meio de uma ideia de justiça social anarquista, como se o comunismo fosse uma anarquia protegida pelo Estado até ganhar o mundo e este Estado dissolver a si próprio. Ou, no mínimo, seria um totalitarismo benevolente. Mas vigiar todos os cidadãos, mesmo que não ao mesmo tempo, seria impraticável, a não ser que o governo conquiste a quase todos e eles acabem com a minoria que discorda.

E vamos dar uma olhadinha rápida em onde o socialismo foi implantado? Entre outros, Cuba, segunda economia da América logo antes, China e Rússia, que já eram impérios por séculos. Por que a União Soviética não começou com meia dúzia de países falidos que não tinham nada a perder? E não é curioso que a China meio comunista é a fornecedora de componentes para grandes empresas do Ocidente? E o leitor brasileiro já percebeu que até um guarda-chuva que não seja fabricado na China nem se vê mais? E por que os esquerdopatas que falam mal do salário do professor da escola pública onde o governo não é do PT louvam o socialismo de Cuba onde ninguém ganha o nosso salário mínimo? Ou, mudando a pergunta para os lulistas, quem ganha em Cuba ou na China hoje mais do que um motorista de transporte público no governo Fernando Henrique Cardoso?

Engraçado, os esquerdistas falam que o capitalismo quer controle de natalidade nos pobres, promove o genocídio da população pobre, mata multidões de fome, mata multidões de acidente de trabalho, extermina excedente de mão-de-obra, mas não comentam sobre os mortos do socialismo, 100 milhões por baixo entre o próprio povo. E quantos esquerdistas são contra o aborto? A semelhança do socialismo com o capitalismo, quando não diferença para pior, não é só hipocrisia dos socialistas, parece informação confidencial.

Ah, e comunista comia mesmo criancinhas? Os macabros fatos que levaram a essa frase! (Obrigada ao blogue Contra o Coro dos Contentes)

Pra completar, indico o texto do tio Olavo de Carvalho, de 2004, "História de quinze séculos".

E o que o povo ganha com isso? O socialismo conquistou o povo de classe baixa por criar países inteiros para invejosos, pilantras, incompetentes, idiotas e, é até pleonasmo, gente da mediocridade pra baixo.

Eu disse que o marxismo conquistou o povo, mas nós não vemos pobres idealistas ou politizados em número significativo, a maioria dos pobres nem sabe pronunciar "marxismo". Mas na hora que chega a cota na universidade para quem só estudou em escola pública eles gostam, né? O povo pode até ser reacionário, um socialista de verdade de hoje podia ser entregue à polícia por um desdentado qualquer na década de 60, mas isso quando parece conveniente ficar quieto, porque a pessoa típica do povo além de covarde é pobre de imaginação de coisa boa. Mas depois do mel, eles não querem trocar pelo melado. Eles já têm como fazer a comparação, mesmo que eles errem sobre a mercearia que vende o melado e o supermercado que vende o mel. Ficou melhor explicado? A turma vermelha diz que trouxe a igualdade racial (nazismo ao contrário), a igualdade de gênero (supremacia lésbica), a liberdade de orientação sexual (claro, desde que você não seja heterossexual, ainda mais não-monogâmico). Os créditos pela estabilidade econômica do Plano Real não deu pra eles roubarem. Mas, com certeza, os esquerdistas nos deram os pelo menos 10 milhões de cargos no serviço público nos três níveis (e imagine se não tivesse empregados terceirizados), as cotas para os marginaizinhos mal alfabetizados da periferia entrarem nas universidades públicas com nota mais baixa, as leis contra o homem que presta em nome de combate à violência do homem contra a mulher (as mulheres raramente deixam os homens realmente violentos irem ou ficarem presos) e coisas do tipo. Foram conquistas do povo? Talvez, da classe baixa (em termos morais). Agora vamos tirar a carne da pensão alimentícia ou da sinecura do serviço público da boca do cachorrão.

E para conquistar a classe baixa de espírito, o Estado patrocina a baixeza.

Os antifeministas já viram que as lesbofeministas podem ter curso universitário pago pelo pai, cargo no serviço público ganho com curso preparatório pago pelo namoradinho ou maridinho corno e carreira facilitada por manginas e escravos de buceta, esconder todo o passado podre e de vida fácil de quase todos e ainda assim sapateiam por causa de qualquer postagem de Facebook de um frustrado pega-ninguém misógino. Alguns afrodescendentes podem ter graduação via cotas e pós-graduação com indicação de professores de quem puxaram o saco na faculdade, e até mesmo alguma projeção social, mas ainda não conseguem ser criticados ou ler críticas a afrodescendentes sem vomitar chavões e ataques pessoais. Até uma piada não elogiosa, que pode até ser sem graça, com negros, mulheres ou homossexuais pode ser caso de processo. Só pra dar um exemplo, o Alex Castro do Papo de Homossexual Enrustido escreveu uma "Carta aberta aos humoristas do Brasil", com os subtítulos "O machismo mata", "O racismo mata", "A homofobia mata" e "Não reclame da 'patrulha'" ("'patrulha' são soldados armados que podem te matar se você os desobedecer"). Ou seja, desagradar lésbicas ou negros virou caso de polícia. Falei com mais profundidade sobre isto em "Por que políticos são levados na brincadeira e humoristas são levados a sério". O Alex está certo quando diz que "para o humor existir, são necessários uma série de pressupostos culturais coletivos". Por isso que ridicularização, apologia ao ódio e à violência contra HOMENS é até piada de Facebook.

Vencer imbecis com argumentos válidos e com postura honrosa já quase não adianta mais nada. E nem falo só de agressões físicas, textos absurdos à solta como se fossem nossos, calúnias, demissões, ameaças de morte. A própria demonstração de inteligência pode sumir ou simplesmente ser ignorada pelas massas. Eu estava preparando esse texto e vimos a participação de um psicólogo em uma audiência pública na Comissão de Seguridade Social e Família (CSSF) da Câmara dos Deputados para discutir o Projeto de Decreto Legislativo 234/2011, do deputado João Campos do PSDB de Goiás, revogando artigos da Resolução nº 1/99 do Conselho Federal de Psicologia que proíbem a cura de homossexuais. Ele argumentou dentro do assunto, denunciou a publicação de publicidade do movimento LGBT em revista do conselho, apresentou alguns dados científicos e estatísticos desmentindo algumas mentiras do gayzismo. O psicólogo é o pastor Silas Malafaia. Veja o vídeo de 33 minutos no Youtube.


Cortando tudo que ele falou, as interrupções dos gayzistas da plateia (só quando ele falou "método científico" foram três vezes), o cartaz mostrando o doutor Silas Malafaia com símbolo nazista apreendido com boletim de ocorrência, o deboche do presidente do Conselho de Psicologia e o presidente da seção mandando o gayputado Jean Wyllys sair do auditório depois de chamar a atenção dele três vezes, fica um vídeo de 6 minutos onde a bicha do Big Brother dá uma surra no psicólogo, e não o contrário.


Dadinho é o baralho, eu sou Roberto Marinho. E a "surra" foi perguntar qual o critério da comissão de chamar um psicólogo, mas pastor, que não tem currículo Lattes e qual o interesse de um deputado policial militar de apresentar o tal projeto de lei. Ou seja, a bicha louca ativista era um deputado, mas o psicólogo falando como psicólogo virou pastor e o colega deputado autor do projeto de lei virou policial. Ataques pessoais de quinta categoria de gente que não sabe encarar ideias contrárias no que devia ser um debate na Câmara dos Deputados!

Hoje em dia, quando alguém diz que se veste como quiser, publica o que quiser no Facebook, faz o que quiser, geralmente não é um cidadão reivincando um direito fundamental, é um néscio invocando um privilégio reservado à idiotice. Eles podem fazer o que querem. Nós não temos o direito de nos opor à estultice reinante.

Os defensores do esquerdismo ou de um governo esquerdista não são apenas capatazes de interesses privados de dinheiro e poder. Estão também lutando por si mesmos. Se acabarmos com as leis anti-homem e os cabides de emprego ou de promoção acadêmica do nazismo lésbico, a maioria das mulheres será uma nação de lésbicas intratáveis semiprimatas (no físico e nos modos), muitas das quais nunca fizeram algo produtivo ou nem trabalharam com mais de 30 anos de idade, e outra nação de ninfetas que não enganam ninguém com o curriculum vitae. Se acabarmos com as leis anti-branco, a maioria dos afrodescendentes será de diplomados com um analfabetismo funcional e uma falta de ética notórios, fora puros perdedores. Se acabarmos com a "inclusão" dos deficientes, a maioria deles será dependente de outros derrotados, sem cotas no concurso público. Eles não têm lugar onde a ética, a sabedoria e a competência técnica são valorizadas. Mas não se faz uma nação com parasitas e trapaceiros. Falarei disso na parte 3.

A série "Quem está LUCRANDO com a idiotadura e o socialismo?"

Seção de sexo, safadeza, putaria, mulher pelada, pornografia

Sex, lust, bitchness, naked woman, pornography seccion

Sección de sexo, perrez, putaría, mujer desnuda, pornografía

Pinky Gets Banged In A Hardcore Sex Scene

(Pink é golpeada em uma cena de sexo hardcore / Pink es golpeada en una escena de sexo hardcore)

MP4 para telefone celular / telemóvel (clique no título)

MP4 para teléfono móvil (haga clic en el título)

MP4 for mobile phone (click on title)

Anal ambushed gangbang teen

(Emboscada anal gangbang teen)

Com quatro gatinhos (que aliás também foi o nosso recorde).

Con cuatro chicos lindos (lo que por cierto fue también nuestra mayor puntuación).

With four cute boys (what incidentally was also our higher score).


Anal ambushed gangbang teen brought to you by KeezMovies.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

AddToAny