quarta-feira, 30 de março de 2016

Como o Petrolão pode enterrar o Conservadorismo-Liberalismo - parte 1: iniciativa privada

Abigail Pereira Aranha

Os direitistas e os conservadores ainda poderiam passar para a História como quem freou algo ainda pior, que é o Socialismo. Em vez disso, eles não apenas repetiram o mesmo discurso dos anos 1950, eles também deixaram a esquerda continuar com os mitos sobre si mesma e sobre a direita. Ou pior, eles mesmos repetiram esses mitos algumas vezes. Eu já tinha em mente explicar como o esquema da Odebrecht no Petrolão refuta o Liberalismo e abala todo o pensamento de direita quando eu vi o texto "Relação promíscua entre empreiteiras e governo começou na ditadura militar", de Fernando Rodrigues[1], compartilhado pelo Luciano Ayan. Vou copiar um trecho:

Só para lembrar, até o final dos anos 60, a atual gigante Odebrecht era apenas uma empresa local da Bahia. Depois do decreto de Costa e Silva, despontou para o sucesso construindo o prédio-sede da Petrobras no Rio de Janeiro (em 1971), aproximando-se dos militares que comandavam a estatal, conforme relata reportagem de Marco Grillo, que buscou as informações no livro "Estranhas catedrais – As empreiteiras brasileiras e a ditadura civil-militar" (Editora da UFF, 444 pág., 2014), resultado da pesquisa para a tese de doutorado "A Ditadura dos Empreiteiros", concluída em 2012 pelo professor Pedro Henrique Pedreira Campos, da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ).

(...) Antes de a ditadura militar consolidar a reserva de mercado para as empreiteiras nacionais, a tese do professor Pedro Campos mostra que havia um domínio de empresas estrangeiras no Brasil:

Empreiteiras-Brasil-seculo20

No início da década de 70, as coisas começaram a mudar drasticamente, (...) com a evolução das empreiteiras Camargo Corrêa, Andrade Gutierrez, Mendes Júnior e Odebrecht no ranking das maiores do país (...).

A simbiose entre o público e o privado na época da ditadura se dava com a colocação de militares em cargos de direção nas empresas que forneciam para obras de infraestrutura. Os generais iam parar em diretorias e conselhos de grandes corporações.

Dois dias depois, um amigo compartilhou uma postagem do blogue O Cafezinho intitulada "Horror! PF tortura senhora doente pra extrair delação do marido contra Lula"[2]. A estória é mal contada, mas a autora (Conceição Lemes, do Viomoundo) traz uma nota interessante:

Parênteses: a Zelotes original, que apurava sonegação de impostos de R$ 21 bilhões por grandes empresas, como Bradesco, Santander, Grupo Gerdau, Mitsubishi, e Grupo RBS, afiliado à TV Globo no Sul, foi abandonada pela Polícia Federal (PF) e pelo Ministério Público Federal (MPF), sem maiores explicações até agora. Fechado parênteses.

Faz sentido. Afinal, a Polícia Federal e o Ministério Público eram quase serviçais do PT e do PSOL, até que o PT fez tanta porcaria que não dava mais. Vou pegar o caso do Santander, que eu conheço melhor: é aquele banco em que uma analista fez uma previsão da crise em que já estamos e preparou uma carta sobre propostas de investimentos para clientes, e ela foi demitida a pedido do Lula ao presidente do banco. E o banco, na ocasião, foi demonizado pelos lulopetistas (por causa da carta, não da demissão da analista). Demonizado literalmente, foi apelidado de "Satãder" com meme com desenho do vermelhinho.

O PT com seus soldados vai tentar derrubar a Odebrecht e o PSDB para não cair? Vai. Mas se Dilma Rousseff cair, se até todo o PT for banido da vida política, a direita vai cair junto:

1) Dilma Rousseff vai cair junto com a tese de que a iniciativa privada e a estrutura estatal são inconciliáveis, e que a iniciativa privada quer e precisa de distância do Estado para crescer.

2) Dilma Rousseff vai cair junto com a tese de que o Capitalismo é um sistema cultural antagônico ao esquerdismo. Se lembram da matéria "O que o caso do bar Quitandinha ensina sobre redes sociais" da revista Exame[3], que foi uma petrolagem de BLOSTA[4], há menos de um mês e meio atrás?

3) Dilma Rousseff vai cair junto com a intelectualidade liberal. Por exemplo, no dia 25, o UOL Notícias publica uma entrevista com Flávio Rocha, presidente da Riachuelo: "Sem Dilma, retomada dos investimentos seria 'instantânea', diz presidente da Riachuelo"[5]. Como os meus amigos liberais podem ler lá coisas que eles acreditam, podem não se dar conta de que só a data em que a entrevista foi publicada é 12 dias depois dos protestos populares contra a Rainha Louca, com 3 milhões e meio de pessoas, e 7 dias depois do contraprotesto dos petralhas[6] em que eles passaram vergonha com muito menos gente. Depois, alguém da BLOSTA vê essa entrevista e diz que é prova de que as grandes empresas brasileiras estão por trás das manifestações. Bom, por trás estão mesmo, mas naquele outro sentido.

4) Dilma Rousseff vai cair junto com o que tirou o Conservadorismo-Liberalismo da invisibilidade e da irrelevância em que estava há 15 anos atrás: um governo Lula - Dilma Rousseff pra falar mal. E aqui não é só questão de má administração ou desvio de dinheiro público: se o novo presidente for Michel Temer ou Aécio Neves, quando nós falarmos de Feminismo, de Movimento LGBT, de Movimento Negro, de comunistas na Igreja Católica, vão dizer que a gente está com o discurso do tempo em que o PT estava na presidência (e o PT era de direita e apoiado pelos grandes empresários).

Dilma Rousseff vai cair e levar a direita junto, não a esquerda. Naquela entrevista com o presidente da Riachuelo, podemos ver clichês "neoliberais" como "Estado mínimo, com uma atuação na regulação mínima" e "o socialismo fracassou em todas as ocasiões em que foi testado". Enquanto até a grande maioria dos manifestantes antipetistas repetem os mesmos clichês da direita da década de 1990, a esquerda pode estar se preparando para se safar. O PT pode queimar a dona Dilma, outros partidos de esquerda podem queimar o PT ou a própria militância esquerdista pode queimar todos os partidos que se dizem de esquerda. Talvez tudo isso ao mesmo tempo. Mas só o envolvimento da Odebrecht com o PT já mostra por que o Liberalismo e, ainda mais, o Ultraliberalismo (vulgo Anarcocapitalismo ou ANCAP) são glorificação grupal de netos de coronel em fóruns insignificantes na internet: os grandes empresários apoiam os socialistas no governo (embora nem sempre o governo socialista) exatamente pelo lucro[7]. Mas como a militância esquerdista tem um quase monopólio do discurso, ainda pode usar as provas do pior caso de corrupção conhecido da história do Brasil para descartar os cúmplices e ainda sair mais forte do que nunca.

NOTAS

[1] "Relação promíscua entre empreiteiras e governo começou na ditadura militar", Fernando Rodrigues, 24 de novembro de 2014, http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2014/11/24/relacao-promiscua-entre-empreiteiras-e-governo-comecou-na-ditadura-militar.

[2] "Deputado Paulo Pimenta denuncia: PF mantém presa em condições precárias para forçar a delação premiada do marido", Viomundo, 24 de janeiro de 2016, http://www.viomundo.com.br/denuncias/paulo-pimenta-denuncia-que-pf-mantem-empresaria-presa-em-condicoes-precarias-para-forcar-delacao-premiada-do-marido.html. Também em O Cafezinho, http://www.ocafezinho.com/2016/01/25/horror-pf-tortura-idosa-doente-pra-extrair-delacao-do-marido-contra-lula, com o título "Horror! PF tortura senhora doente pra extrair delação do marido contra Lula".

[3] "O que o caso do bar Quitandinha ensina sobre redes sociais", Exame, 17 de fevereiro de 2016, http://exame.abril.com.br/pme/noticias/o-que-o-caso-do-bar-quitandinha-ensina-sobre-redes-sociais.

[4] BLOSTA: Blogosfera Estatal. Os blogues que são pagos com dinheiro público desviado pelo PT para falar bem dele e mal da oposição (e que geralmente são insginificantes e só petistas leem e levam a sério).

[5] "Sem Dilma, retomada dos investimentos seria "instantânea", diz presidente da Riachuelo", UOL Notícias (por BBC Brasil), 25 de março de 2016, http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2016/03/25/sem-dilma-retomada-dos-investimentos-seria-instantanea-diz-presidente-da-riachuelo.htm.

[6] "pe.tra.lha adj e s.cddd(o/a) Pejorativo 1. Que ou pessoa que, sem nenhum escrúpulo, não vacila em cometer to e qualquer ato marginal à lei, como usurpar, mentir, extorquir, ameaçar, chatagear, roubar, corromper, ou que defende com ardor ladrões, corruptos, usurpadores, mentirosos, cínicos, extorsionários, chantagistas, etc. que, porém posam de gente honesta e defensores intransigentes da ética: jornalista petralha; jornaleco petralha; há petralhas nesse governo? \ s.f. (a) 2. Petralhada: se há algo positivo nas agressões que a petralha vem dirigindo contra a imprensa é o fato de que, finalmente, o verdadeiro caráter dsse grupo veio à tona \ adj. 3. Característico ou próprio desse tipo de pessoa; sórdido; nojento/ asqueroso; canalha; calhorda: comentário petralha; o jeito petralha de governar; a agressividade petralha. AE Este neologismo foi criado pelo jornalista Reinaldo Azevedo, que o formou de petista (em referência ao simpatizante ou membro desonesto, aloprado ou inescrupuloso do PT) + Irmaãos Metralha, gêmeos bandidos atrapalhados das estórias em quadrinhos e dos desenhos animados r. petralhada (pe) s.f. (bando de petralhas; petralha(2)]" (Dicionário Sacconi, citado por Reinaldo Azevedo, "A atualização do verbete 'Petralha' no Grande Dicionário Sacconi da Língua Portuguesa, aquele que já traz a palavra 'mensalão'", 28 de março de 2012, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-atualizacao-do-verbete-%E2%80%9Cpetralha%E2%80%9D-no-grande-dicionario-sacconi-da-lingua-portuguesa-aquele-que-ja-traz-a-palavra-%E2%80%9Cmensalao%E2%80%9D)

[7] Aquela entrevista do presidente da Riachuelo dá um exemplo didático, didático dos erros dos liberais, não da ideia que eles pregam:

BBC Brasil - E a corrupção no setor privado? A própria Lava Jato revelou que também há empresários corruptos.

[Flávio] Rocha - (...) A livre concorrência ajuda a acabar com a corrupção. Por exemplo, se eu tiver na Riachuelo um comprador de gravatas corrupto que tenha feito um acerto com o fornecedor, a gravata será mais cara e a Riachuelo vai perder participação no mercado. Isso não acontece na Petrobras.

Mesmo que isso seja verdade, a iniciativa privada quer mesmo a livre concorrência? O próprio exemplo prova que: 1) nem todo empresário quer vencer por jogo limpo; 2) um esquema de corrupção de empresário privado com o setor público ou mesmo com outro empresário privado pode ser mais lucrativo para ele do que a livre concorrência; 3) uma empresa privada pode ganhar espaço no mercado não dentro da livre concorrência, mas contra ela. Mas, meu caro, você diria isso se a Petrobras já estivesse no Petrolão mas ainda fosse a maior empresa do Brasil?

sábado, 26 de março de 2016

O Macho Alpha: Estuprado por 3 mulheres, homem diz estar traumatizado

Estuprado por 3 mulheres, homem diz estar traumatizado

Dilma Rousseff já foi cassada... pela militância esquerdista?

Abigail Pereira Aranha

Amigos, eu achei uma conversa entre esquerdistas que pode ser um sinal do futuro da Rainha Louca e talvez do PT. Não é grampo. E também não é de grandes figuras do PT ou de partidos de esquerda. E este é o ponto: são postagens no Facebook de dois militantes esquerdistas comuns. Um disse que "Dilma pode até ter sido e/ou agido como uma traidora de suas bases, militantes, eleitores e do povo brasileiro", mas "ela não é o inimigo histórico do povo brasileiro". O outro comenta que "a Dilma está à direita do Aécio". Sério! Já vou mostrar as íntegras, mas antes vou fazer algumas considerações.

Está certo que há mais de 10 anos que a esquerda brasileira não é só PT-PCdoB e muitos que se dizem de esquerda querem distância deles. Não são só partidos criados por gente que saiu do PT por achar que ele era socialista de menos, temos militância organizada que já trata Lula e Dilma como pelegos desde o começo do primeiro mandato da Dilma. Mas mesmo assim, quem era militante de esquerda e não gostava do PT ainda conseguia se unir a petistas para lutar contra a "direita".

Se cada pessoa que participou das manifestações do dia 13 conhecer duas pessoas que simpatizam com o PT, o Lula podia mesmo prometer que as manifestações do dia 18, a favor dele, iam ser o dobro. E por que elas foram um fiasco? Não foi só porque a militância profissional não se comunicou com as pessoas do povo de verdade que apoiam o PT (e essas pessoas são milhões). É porque o filme do PT está queimado, quem é pego em escândalo ou ataca para não se defender ou queima os comparsas para não cair sozinho. Quem votou no PT em 2014 sem ser militante profissional foi desligado do Bolsa Família, teve neto que perdeu bolsa na faculdade, teve irmão que ficou desempregado porque a empresa fechou, é funcionário público que viu colega ser demitido para redução da folha de pagamento. Nem o "com o Aécio seria pior" anima a sair pra rua pra defender o PT, seja sexta-feira no fim da tarde ou domingo de manhã. Sem muito alarde fora da internet para quanto os grandes veículos de comunicação de massa tradicionais ganharam para aliviar as notícias contra o governo ou para quanto o Facebook ganhou para atrapalhar as páginas das manifestações contra o PT, já sabemos da retração do PIB de 4% em 2015 e vemos notícias sobre o Petrolão nos jornais.

Então, ter poder político ou mesmo um cargo decisivo no serviço público neste país vai ser um pesadelo. Por isso a Dilmaligna está sendo isolada. Por isso o PT está começando a apanhar até de quem apanhava quieto. E o pior nem é a crise em si, é que sair dela é, vou inventar uma palavra, insonhável. Mesmo que fosse questão de recuperar PIB e diminuir gastos do Estado, o problema é maior do que a própria direita percebe. Quantos brancos que perderam dois anos até não perderem vaga de universidade para cotistas vão arregaçar as mangas pra tirar o Brasil da crise? Quem vai convencer um homem de bem que foi vítima de falsa denúncia de crime sexual de que o bem do Brasil é interesse dele? E pegando o boi que o ódio dos ricos contra os pobres, dos homens contra as mulheres, dos brancos contra os negros e do Sul-Sudeste contra o Norte-Nordeste são muito menos do que a tagarelice esquerdista diz.

Acontece que a porcaria não pode ir para a ficha da esquerda. Então, Dilma Rousseff, Lula e o PT têm de ser direita. E primeiro, nós não temos partidos com "liberal" no nome desde a década passada; segundo, a direita ainda pensa que o contrário de Socialismo é empoderamento da iniciativa privada mais inquisição puritana. Então, direita é o contrário do que a esquerda diz que ela mesma é: esquerda é direitos do trabalhador, controle popular dos meios de produção, "de cada um segundo a sua capacidade e a cada um segundo a sua necessidade", etc.

Parei de enrolar, vamos às pérolas, mas peço ao leitor que tenha em mente o que eu disse.

======

Rafael Scovino

17 de março às 12:21 · Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Dilma pode até ter sido e/ou agido como uma traidora de suas bases, militantes, eleitores e do povo brasileiro.

Mais ela não é o inimigo histórico do povo brasileiro e que defende medidas muito piores que os já tenebrosos ajuste fiscal, tarifaço, concessões de patrimônio público, cortes nos serviços essenciais, juros extorsivos, dívida pública imoral e a chantagem do superávit primário.

É só relembrar como foi para o povo a vida na Era FHC e como foi nos governos de Lula e no primeiro de Dilma.

A direita liberal historicamente entreguista, anti-nacional e anti-popular quer simplesmente por completo e definitivo o desalento do povo, a entrega da nação e a fragmentação territorial.

São aqueles que acham a fome normal, que pregam o fim da CLT, que apóiam a PL das terceirizações, que querem entregar o pré-sal as 7 irmãs do petróleo, que pregam a extinção do serviço público e tantos outros disparates que porão nosso povo mendigando novamente as ruas, se vendendo por um prato de arroz com feijão.

Nosso cenário político é desalentador, agora daí perfilar justo com oque há de pior nele, dar crédito ao udenismo e a Rede Globo é em definitivo estar entre os inimigos do Brasil.

A quem o mercado financeiro, o rentismo dá apoio tácito subindo e descendo bolsas ante a possibilidade destes retornarem ou permanecerem fora da Presidência da República ?

(https://www.facebook.com/rafael.scovino/posts/995555033831820)

Heleno Papadopoulos só não enxerga que a Dilma está à direita do Aécio quem não quer... a moliér assentou menos sem-terra em 4 anos do que o FCH em 2 anos (sim: isso mesmo), entregou pré-sal, cortou pensão por morte, lançou decreto aprovando pela PRIMEIRA VEZ DESDE 1963 REDUÇÃO SALARIAL À REVELIA DA CARTA DE 88, colocou latifundiária na pasta da agricultura, tornou manifestações populares em "terrorismo" antes da Copa (lei ainda válida!), cortou direito dos pescadores e das populações ribeirinhas, deu colher de chá pra Samarco quando do rompimento da barragem (vide decreto lançado pela presidente caracterizando a tragédia de Mariana como "desastre natural"), lutou com unhas e dentes por Belo Monte (apesar das inúmeras denúncias de irregularidades e agressões ao meio ambiente), facilitou que a reserva florestal de propriedades rurais fossem reduzidas, aumentou juros pra favorecer aos bancos como nunca, aumentou o custo da energia elétrica e das importações NO MESMO ANO, causando a falência de MILHARES DE EMPRESAS, restringiu o acesso ao seguro desemprego, depois de causar desemprego com o fechamento de empresas, cortou verba na educação e os repasses para os municípios, privatizou aeroportos, portos e hidrelétricas! Vendeu hidrelétricas pra China à preço de banana no começo do ano! E tem gente que ainda finge que não vê os ataques perpetrados contra os trabalhadores e a indústria nacional. A única prioridade dela são os bancos, as empreiteiras e os latifundiários!

(17 de março às 17:31, https://www.facebook.com/MarcusValerioXR/posts/10209228449051279?comment_id=10209230107892749)

Heleno Papadopoulos não é à toa que 94% da população desaprova o governo. Não é por acaso, não é por ignorância política.

(17 de março às 17:32, https://www.facebook.com/MarcusValerioXR/posts/10209228449051279?comment_id=10209230129933300)

sexta-feira, 25 de março de 2016

A sociedade não morreu, só o Conservadorismo-Liberalismo - parte 2: enquanto profissionais do sexo conseguem espaço em um curso de Artes, os conservadores perdem um colégio jesuíta, e outras notas

Abigail Pereira Aranha

1)

IDEOLOGIA SATÂNICA: Atrizes pornô serão modelos das aulas de desenho em universidade britânica

Comentário: Olha, esta foi a iniquidade de Sodoma, tua irmã: ela e sua filha tinha orgulho, plenitude de alimentos, e abundância de ociosidade, não fortaleceu a mão do pobre e do necessitado além do mais se ensoberbeceram e cometeram abominação diante de mim; pelo que ao ver isso as rirei de seu lugar". Ezequiel 16:49-50

Sodoma foi conhecida por seu orgulho, prosperidade e tranquilidade (Ezequiel 16:49). Prosperidade e tranquilidade podem ser até bênçãos do Eterno Deus, mas quando acompanhadas por soberba e falta de preocupação com os outros, se tornam sintomas da depravação de um povo.

Sem dúvida, o crime mais notável em Sodoma foi a sua imoralidade sexual. O registro de Gênesis 18 e 19 frisa claramente esse comportamento.

5A Terra está contaminada pelos seus próprios habitantes; afinal, a humanidade desobedeceu às leis, violou os decretos e quebrou a aliança eterna. 6Por este motivo a maldição consome a Terra e seu povo é culpado. Por isso os habitantes da terra serão extinguidos pelo fogo, até que restem apenas alguns poucos seres humanos. Isaías 24

_______

21/03/2016 –

Top-britânicas

O Centro Goldsmith, especializado no ensino de humanidades, artes e ciências sociais, trouxe à Universidade de Londres nada menos que duas atrizes pornô para servirem de modelos durante as aulas de desenho recentemente.

E não é só isso: elas foram orientadas a fazerem sexo diante dos alunos de uma disciplina que retrata modelos vivas e em movimento. Além disso, prostitutas e strippers também deverão ser contratadas para a mesma função, segundo o jornal inglês Daily Star.

Apesar do fato de elas terão relações na frente dos alunos, a instituição espera justamente que os estudantes não vejam as atrizes de forma sexualizada: a ideia é desconstruir o estigma por trás dessas mulheres e retratar somente o nu artístico.

"A ideia de que alguém nu implique prazer para as pessoas é um conceito que deve ser desconstruído. Não apenas para profissionais do sexo, mas para todas as pessoas", disse a estudante Lauren Zoe, do último ano do curso de artes.

O que achou da ideia da universidade? Será que os alunos e alunas vão conseguir prestar atenção na aula e acabar com os estigmas em torno do corpo humano? Registre a sua opinião nos comentários.

FONTE: YAHOO

(APCNEWS, http://www.apocalipsenews.com/mundo/ideologia-satanica-atrizes-porno-serao-modelos-das-aulas-de-desenho-em-universidade-britanica. Negrito e itálico no original.)

2) A matéria do Daily Star[1] nos traz mais informações:

a) "Esta ideia de que alguém estando nua significa que está sexualmente pronto para qualquer outra pessoa é uma ideia que precisa ser desfeita, não apenas para profissionais do sexo, mas em geral (...) Nossas modelos estarão fazendo atos sexuais, mas os artistas e os membros da classe não vão se comportar sexualmente com essas atrizes".

b) Lauren Zoe "é também vice-presidente do único grupo estudantil britânico de apoio a profissionais do sexo".

c) "As pessoas veem o trabalho sexual ou como algo que você faz porque você está desesperada ou algo que você faz porque você é gananciosa. Elas acham que isso é algo que elas nunca farão por causa de seus valores ou princípios morais. Mas depreciar a trabalhadora pelo que ela faz e ignorar as dificuldades que as trabalhadoras encaram é um problema - isso ainda é um trabalho".

É como se ser prostituta, stripper ou atriz pornô fosse não um trabalho tão legítimo quanto qualquer outro, mas tão assexual quanto. Este foi um trabalho para dessexualizar a mulher e vilanizar a heterossexualidade masculina. E isso vindo de uma defensora das profissionais do sexo. Mas o que aquela página conservadora fez? Não apenas esbravejou como uma múmia analfabeta da zona rural de uma cidade insignificante, também forçou uma semelhança entre a heterossexualidade dos retratistas e a homossexualidade de Sodoma, como os esquerdistas do Brasil associam a direita e a Rede Globo. Mas ainda há outro problema: fora algumas questões doutrinárias, o Conservadorismo cristão não tem como característica publicamente reconhecível não digo uma ideia decente, qualquer ideia exclusiva. Por exemplo, a professora lesbofeminista Gail Dines, que defende a criminalização da pornografia, é tratada como referência por várias páginas cristãs. O Lesbossocialismo absorveu quase todo o espectro de ideias pensáveis ou postas em debate. Só em ser um subconjunto do espectro socialista, não raro da pior parte, o Conservadorismo cristão já foi enterrado.

3) Nas matérias relacionadas, um caso na Rússia: "Adolescente [de 16 anos] ganha estadia de um mês em hotel com atriz pornô - mas a mamãe não está feliz"[2]. "Como eles puderam ter uma ideia de um prêmio desses para um rapaz de 16 anos? Eu estou chocada." (Pausa para rir e pensar no choque do rapaz e de alguns amigos meus se estivessem no lugar dele) "Eu não vi a garota. Mas meu filho deve estudar". Isso me lembrou o meu tempo quando eu estudava com colegas de escola ou dava reforço para rapazes de séries anteriores e nós fazíamos safadeza, e eu ou os rapazes tínhamos em torno de 16 anos. E os nossos encontros eram esperados e gostosos, tanto para estudar quanto para eles extravazarem o vigor da adolescência sobre os seios de uma garota. Quando os rapazes já tinham dado a segunda gozada, a cabeça de baixo já deixava a de cima se concentrar nos estudos e os resultados eram ótimos.

4) Bom, o rapaz não ganhou o prêmio acessando uma página pornográfica, a matéria diz que o que ele acessou foi uma página de jogos. Isso mostra duas coisas: a primeira é que rapazes adolescentes não tem o desinteresse sexual das mães, a segunda é que censurar o Pornhub serviu mais para aborrecer os internautas russos e agradar vacas puritanas do que para qualquer resultado objetivo. Só os blogues com pornografia desta brasileirinha tiveram 78 acessos da Rússia nos últimos 7 dias. Hua, hua, hua, hua, hua!

5) Eu descobri aquela postagem da APCNEWS através do meu novo amigo do Facebook Marcos Paulo Góes, do Libertar.in, quando ele compartilhou a postagem "Carta de alerta a população brasileira: 'tomando o poder no Brasil na infame Primavera Tupiniquim'"[3]. Como ele disse, "o novo site petista-adventista". "Que o juízo de Deus venha sobre os corruptos de nossa nação! Inclusive sobre supostos cristãos que usam suas mídias para defender bandidos e assassinos políticos..."[4] Pois é, temos gente nas igrejas que briga com irmãos mas não com socialistas. É mais fácil Deus fazer como no caso de Sodoma e Gomorra, mandar anjos procurar as pessoas honradas e dizer "vamos destruir essa porcaria, mas você tem uma vaga em um avião que vai sair de tal lugar a tal hora, corra pra lá e não olhe pra baixo quando estiver no avião".

6) Notícia de anteontem, agora no Brasil: "Professora é chamada de 'comunista', se demite e alunos protestam"[5]. Foram protestos contra e a favor. "Uma professora de História dos Movimentos Sociais, que leciona no 9º ano no Colégio Jesuíta Medianeira localizado na cidade de Curitiba (PR), foi hostilizada por pais de estudantes que a chamaram de 'comunista' e pediram sua demissão, após a docente criticar em suas redes sociais uma manifestação 'pró-impeachment' feita pelo estudantes do colégio ao irem à escola vestindo preto, como forma de protesto contra o governo federal e favorável ao processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff." "Confira o texto da professora no Facebook, que legendou uma imagem da década de 1930, com crianças italianas vestindo o fardamento negro do Partido Nacional Fascista, então no poder: 'Hoje, vi crianças numa escola, vestindo preto e pedindo golpe. Desprezando a democracia e exalando ódio.'". Isso em um colégio jesuíta! Mas o pior não foi isso: "Após a professora pedir demissão, a escola emitiu comunicado dizendo que não aceitava o pedido: 'Não aceitamos a demissão, a professora é referência nesta escola, está conosco há dez anos e é um de nossos melhores quadros", mas "para evitar conflitos, a escola acabou proibindo toda e qualquer manifestação nas dependências da unidade de ensino". Trecho de uma nota do colégio: "É fundamental que nossos educandos e educandas, professores e professoras, pais e mães, sintam-se seguros, possam manifestar seus pensamentos, convivam em meio à diversidade de opiniões e de posicionamentos políticos. São pressupostos para a formação de pessoas reflexivas com sentido de história, de tempo e de espaço, do local e do global, do racional e afetivo. Por isso, são construções e não algo dado naturalmente." Foi a Dilma que escreveu isso? Mas agora ser contra o Mensalão, o Petrolão e o uso de verbas estatais para comprar a imprensa virou opinião política? O pior é que é: opinião política petista ou antipetista.

7) Eu não digo que o Colégio Jesuíta Medianeira tenha sequer uma militância esquerdista organizada acobertada pela direção. Mas o mais gentil para a direção do colégio é chamá-los de paspalhões. Aliás, isso me lembra a Lei de O'Sullivan: "qualquer organização ou empresa que não seja expressamente de direita se tornará de esquerda ao longo do tempo"[6]. Mas isso não é só lá, se entre os leitores do Olavo de Carvalho há gente que não percebe que Francisco I é um esquerdista de quarto escalão só porque ele tem nome de Papa.

8) Eu ia ficar nisso e vejo que um amigo compartilhou uma boa notícia: "Incomodadas com as frequentes práticas machistas no ambiente universitário, estudantes do curso de Psicologia da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) decidiram quebrar o silêncio e denunciar as atitudes na instituição. O que não esperavam é que um professor fosse levar o caso para a Justiça e processar uma delas"[7]. "'Entre as piadas, citamos a que foi feita por este professor, sobre a nossa vestimenta, em permitir usar short curto porque ele gostava de ver pernas. Não mencionamos o nome dele, mas, no momento que contamos o caso, ele se identificou e disse que não era machismo, apenas uma brincadeira', contou a estudante Nathalia Sodré, 19 anos". Bom, machismo é o nome que lésbicas desequilibradas dão à heterossexualidade masculina. Aí, o professor processou a lésbica idiota por calúnia e difamação, porque ela estava acusando o professor de assédio sexual. Depois deste processo, foram espalhados alguns cartazes de repúdio pelo campus. O professor além de processar a lésbica boca grande, processou a UFES, ambas por danos morais. A matéria do jornal A Gazeta não dá o nome do professor, mas parece que ele não é ativista de direitos dos homens, não é de direita e até mesmo leva a sério o tal machismo que as feministas criaram. Ele só encontrou uma lésbica paranóica de boca grande e teve bolas o suficiente pra dar uma lição nela. Este professor pode encontrar os ativistas de Direitos Humanos dos Homens e entender muita coisa, além de encontrar novos e bons amigos. Mas se ele for à página de qualquer partido de direita ou de qualquer movimento cristão, vai achar homens mais frouxos que ele. Eu mesma só encontrei amigos conservadores de direita por causa da Real e do Olavo de Carvalho.

NOTAS

[1] "Porn stars are performing sex acts in front of kinky art classes", Daily Star, 15/03/2016, http://www.dailystar.co.uk/real-life/501344/Porn-life-drawing-class-London

[2] "Teen wins month-long hotel stay with porn star – but mum's not happy", Daily Star, 24/02/2016, http://www.dailystar.co.uk/real-life/496740/Teenage-boy-porn-star-wins-competition-hotel-stay-month-Russia

[3] http://www.apocalipsenews.com/brasil/carta-de-alerta-a-populacao-brasileira-tomando-o-poder-no-brasil-na-infame-primavera-tupiniquim

[4] Marcos Paulo Goes, 23 de março às 22:35, https://www.facebook.com/marcospaulo.libertar/posts/10204209246310049

[5] "Professora é chamada de 'comunista', se demite e alunos protestam", Notícias ao Minuto, 23/03/2016, http://www.noticiasaominuto.com.br/brasil/202042/professora-e-chamada-de-comunista-se-demite-e-alunos-protestam

[6] O meu amigo Yan Kelevra aborda isso no texto "Lei de O'Sullivan", https://azraelbr.wordpress.com/2014/10/19/lei-de-osullivan

[7] "Professor processa universitária por acusação de machismo", A Gazeta, 23/03/2016, http://gazetaonline.com.br/_conteudo/2016/03/noticias/cidades/3935131-professor-processa-universitaria-por-acusacao-de-machismo.html

sábado, 19 de março de 2016

Globo com Martin Niemoller, tem a ver?

Abigail Pereira Aranha

Em 2013, "Brasil é 'país mais mortal das Américas' para jornalistas, diz ONG" Repórteres Sem Fronteiras. Reproduzimos uma reportagem da BBC Brasil[01], porque o cinegrafista morto citado, Santiago Andrade, era da Rede Bandeirantes.

Em outubro de 2014, na campanha do segundo turno das eleições presidenciais, "Prédio da editora Abril é pichado durante protesto contra revista 'Veja'"[02], pela matéria de capa sobre a delação premiada de Alberto Youssef em que ele dizia que Lula e Dilma "sabiam de tudo" do escândalo do Petrolão. O G1 noticiou, mas "a impressão é de que o Jornal Nacional decidiu apresentar a capa e seu conteúdo explosivo mais em solidariedade ao dano sofrido pela Editora Abril do que pela matéria em si"[03]. Porque o prédio era da editora Abril.

Em julho de 2015, a empresa Pepper Interativa tem um mandado de busca e apreensão dentro da Operação Lava-Jato e poucos dias depois, a esposa de um dos sócios e "garota do tempo" do Jornal Nacional, Maria Júlia "Maju" Coutinho, é alvo de um ataque racista via redes sociais. "William Bonner comenta injúrias raciais contra Maju Coutinho no 'Jornal Nacional'"[04]. Ou talvez não, a empresa de Agostinho Paulo Moura, o marido da "Maju", não é Pepper Interativa, é Pepper Comunicação Integrada. Então, em vez de "Marido de Maju está envolvido na Lava-Jato, diz texto falso"[05], temos "Empresa com nome parecido com a do marido de Maju está envolvida na Lava-Jato, diz texto falso". De acordo com Boatos.org, "o texto, retirado de um site de extrema direita [como se diz na Wikipedia, carece de fontes], também acusa o chamado 'Mav', exército virtual do PT de ser autor dos comentários racistas". De acordo com a página Verdade Absoluta, os ataques vieram de "um grupo de zoeiros do Facebook (secreto) chamado Warnig, que já criaram novo grupo backup (bombermamTerror) para filtrar membros, que nunca, ao menos publicamente, assumiram qualquer envolvimento politico. O objetivo dos Warnings é apenas ganhar notoriedade zoando e derrubando páginas famosas ou atacando perfis de pessoas, famosas ou que tenham muitos curtidores"[06]. Mas a postagem tem atalho para outra de três dias depois que diz que um dos suspeitos é um rapaz de 15 anos que não estava no grupo[07]. O E-farsas.com já dizia, na postagem "Racismo contra Maju era disfarce sobre operação Lava Jato?": "Nosso grupo no Facebook descobriu que esses boatos podem ter surgido de um grupo fechado chamado Warming~ [atalho para o grupo Bomberman Terror citado no Verdade Absoluta, mas como o dos autores dos ataques, não do boato], cujo o objetivo não é político. Em uma postagem feita no dia 04 de junho, alguns membros do grupo criaram esse boato, torcendo para que o assunto se espalhasse e que o caos fosse instaurado."[08] Mas "Bonner defende Maju no Twitter após boatos envolvendo marido da apresentadora"[09]. "A ação dos MAVs contra a esposa gerou comoção nacional. As safadezas da agência associada ao marido passaram batidas."[10]

Em setembro de 2014, o Ministério Público Federal processou a jornalista Rachel Sheherazade usando a versão da MAV das palavras dela, em vez do que a jornalista realmente disse, para transformar um adolescente bandido em adolescente honesto[11]. Mas não dissemos nada, porque a jornalista era do SBT.

No dia 08, "MST invade sede de afiliada da Rede Globo em Goiás"[12]. Mas sabíamos que no dia 13, muita gente ia dizer algumas coisas. No dia 12, já dissemos algumas[13].

NOTAS

[01] "Brasil é 'país mais mortal das Américas' para jornalistas, diz ONG", G1, 12/02/2014, http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/02/brasil-e-pais-mais-mortal-das-americas-para-jornalistas-diz-ong.html, reproduzindo matéria da BBC Brasil em http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2014/02/140212_jornalistas_brasil_df_dg.

[02] "Prédio da editora Abril é pichado durante protesto contra revista 'Veja'", G1, 25/10/2014, http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/noticia/2014/10/predio-da-editora-abril-e-pichado-em-protesto-contra-revista-veja.html.

[03] "Ataque ao prédio de 'Veja' obrigou 'JN' a se posicionar", Jeff Benício, Propaganda É a Arma do Negócio, 26/10/2014, http://noticias.terra.com.br/eleicoes/propagandaearma/blog/2014/10/26/ataque-ao-predio-de-veja-obrigou-jn-a-se-posicionar.

[04] "William Bonner comenta injúrias raciais contra Maju Coutinho no 'Jornal Nacional'", Extra, publicado em 03/07/15, atualizado em 22/09/15, http://extra.globo.com/tv-e-lazer/william-bonner-comenta-injurias-raciais-contra-maju-coutinho-no-jornal-nacional-16660126.html.

[05] "Marido de Maju está envolvido na Lava-Jato, diz texto falso", Boatos.org, 05/07/2015, http://www.boatos.org/celebridades/marido-de-maju-esta-envolvido-na-lava-jato-diz-texto-falso.html.

[06] "Marido de Maju está envolvido em Lava-a-jato : Ataque MAV?", Verdade Absoluta, 05/07/15, http://www.verdadeabsoluta.com/2015/07/marido-de-maju-esta-envolvido-em-lava-a-jato-ataque-mav.html.

[07] "Identificado autor de comentários racistas contra Maju", Verdade Absoluta, 08/07/15, http://www.verdadeabsoluta.com/2015/07/identificado-autor-de-comentarios-racistas-contra-maju.html.

[08] "Racismo contra Maju era disfarce sobre operação Lava Jato?", E-farsas.com, 06/07/2015, http://www.e-farsas.com/racismo-contra-maju-era-disfarce-sobre-operacao-lava-jato.html.

[09] "Bonner defende Maju no Twitter após boatos envolvendo marido da apresentadora", Extra, publicado em 05/07/15, atualizado em 01/10/15, http://extra.globo.com/noticias/brasil/bonner-defende-maju-no-twitter-apos-boatos-envolvendo-marido-da-apresentadora-16670441.html.

[10] Hueriza Redes, 5 de julho de 2015, https://www.facebook.com/permalink.php?id=436990403146096&story_fbid=459341427577660.

[11] "SBT é processado por declaração de Rachel Sheherazade sobre 'justiceiros'", Veja, 24/09/2014, http://veja.abril.com.br/noticia/entretenimento/ministerio-publico-entra-com-acao-contra-sbt-por-apoio-de-rachel-sheherazade-a-justiceiros.

[12] "MST invade sede de afiliada da Rede Globo em Goiás", Brasil 24/7, 08/03/2016, http://www.brasil247.com/pt/247/goias247/220261/MST-invade-sede-de-afiliada-da-Rede-Globo-em-Goi%C3%A1s.htm.

[13] "Para tentar se safar, Lula e o PT ressuscitam o fantasma da Globo. Emissora reage com dureza e precisão", Reinaldo Azevedo, 13/03/2016, http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/para-tentar-se-safar-lula-e-o-pt-ressuscitam-o-fantasma-da-globo-emissora-reage-com-dureza-e-precisao.

segunda-feira, 7 de março de 2016

Olá, Mark Suckerberg e Alyson Ferrera, que queda!

Abigail Pereira Aranha

Dilma Rousseff e Mark Zuckerberg, reunião de negócios entre o Facebook e o PT. Fonte: Huffpost Brasil.

Fonte: Huffpost Brasil, "Entidades entregam carta a Dilma Rousseff com críticas a eventual acordo com Facebook", http://www.brasilpost.com.br/2015/04/24/brasil-facebook-marco-civil_n_7132048.html

Oi, Mark Zuckerberg! Então, bons argumentos são um motivo para bloquear um usuário por 30 dias em sua mídia social agora? Eu estava informada de que você tem ganhado dinheiro para censurar os opositores ao nosso atual governo brasileiro. Eu estava informada de que discurso de ódio contra Israel não viola os padrões do Facebook, enquanto o mesmo conteúdo contra os palestinos sim[1]. Eu sabia que a violência contra os homens, seja como piada, seja como discurso "sério", é permitida nas leis do Facebook[2]. Mas agora, você aceita uma denúncia de algum(a) otário(a) porque foi finalizado(a) em um debate? Eu fui bloqueada por 30 dias, desde 6 de fevereiro, porque eu desmascarei o usuário Alyson Ferrera (www.facebook.com/alysonferrera.sy), que disse que era contra os extremismos de esquerda e de direita, mas ele estava insultando outra usuária porque ela era antiesquerdista; ele também apresentou como um benefício do Socialismo a Universidade Federal do Rio de Janeiro, que tinha 60 anos quando o Partido dos Trabalhadores foi legalizado e 82 anos quando ele ganhou uma eleição para o primeiro mandato para a nossa presidência. Você esqueceu um item na caixa de denúncias: "Este comentário é sobre você ou um amigo?" "Sim" "Por que você não quer ver isso?" "É verdade e eu não posso suportar que alguém diga isso".

Alguém pode dizer que quem está incomodado deve sair, mas apenas os ímpios podem conviver bem com o mal, assim como apenas os justos se incomodam com ele. Mas nenhum otário pode dizer "cala a boca" para a verdade. "Porque nada podemos contra a verdade, senão pela verdade" (2 Co 13:8).

Mas, enquanto isso, o Facebook esteve várias vezes em nossas notícias, no lado errado:

1) 5 de fevereiro, uma garota feminista disse no Facebook, sem qualquer queixa na polícia, ela foi assediado no Quitandinha Bar e os proprietários e os funcionários negaram ajuda. Prova contra ela: os registros das câmeras de vigilância[3].

2) Wellington Monteiro nos disse, 13 de fevereiro, que a Delegacia de Mulheres o considerou inocente de uma acusação de estupro[4]. Prova contra ele: uma postagem no Facebook. Prova a seu favor: testemunhas viram ele e sua acusadora saindo junto, se abraçando, da festa em que ela supostamente foi estuprada.

3) Mais uma vez, você está usando sua liberdade como um empresário privado para dificultar nossos protestos populares contra a nossa presidente e sua parceira comercial Dilma Rousseff. "Facebook é acusado de atrapalhar a divulgação das manifestações contra Dilma"[5].

Isto não foi mostrado nos nossos jornais, mas você bloqueou, mais uma vez, o jornalista, escritor e filósofo antissocialista brasileiro Olavo de Carvalho, porque ele refutou mais um otário. Escrever como uma vadia viciada acusando-o de pedofilia e assassinato ou fazer perfis caluniosos contra ele é permitido nas leis do Facebook, certo?

Mas nesses mesmos 30 dias em que eu estava bloqueada, na semana passada, "diretor do Facebook no Brasil preso por se recusar a compartilhar dados do WhatsApp" para a nossa Justiça[6]. Você levou tão a sério sua liberdade de compartilhar nossos números de celular, nossas localizações e até mesmo nossas listas de amigos para suas empresas parceiras. Assim como a sua liberdade de pedir a carteira de identidade para restaurar nossos perfis sempre que algumas vacas puritanos ou alguns militantes de esquerda nos levam a ser bloqueados.

Ah, e como vai o seu negócio com o nosso governo? Sua parceira, a presidente Dilma Rousseff, após 14 meses nos quais ela basicamente trabalhou para não cair, pode perder seu mandato devido à corrupção e pode até mesmo ser presa. Interessante: a nossa política está se deteriorando, o seu Facebook está se deteriorando também.

Bem, tenho de lhe agradecer pelo tempo em meus dois perfis no Facebook. Aqui, encontrei alguns leitores que tive em meus blogues e eu consegui alguns novos leitores. Eu não sou uma escritora profissional, mas eu tenho algo para escrever tentando ser proveitoso para todo aquele que passar algum tempo comigo, ao contrário do sr. Alyson Ferrera e miríades que denunciam a mim e a meus melhores amigos. Muitos dos meus melhores amigos aqui, eu trouxe para o Google Plus. Eu tenho um perfil no Pornhub também, e eu trouxe um amigo como meu seguidor. Ah, eu perdi o meu primeiro perfil porque, afinal, pessoas imorais odeiam conteúdos sexuais. Os otários que só escrevem para irritar antiesquerdistas e cuja única credencial cultural é reunir outros idiotas para difamar e denunciar a página ou o perfil de alguém será o único tipo de pessoas que permanecerão na mídia social de Suckerberg?

NOTAS

[1] "When it comes to incitement, is Facebook biased against Israel?", Jerusalem Post, 05/01/2016, http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/When-it-comes-to-incitement-is-Facebook-biased-against-Israel-439436. Em português: "ONG israelense: Facebook é parcial contra Israel", ALEF News, http://alefnews.com.br/facebook-e-parcial-contra-israel.

[2] Um caso entre meus próprios flagrantes, junho de 2014: http://avezdoshomens.blogspot.com.br/2014/06/violencia-contra-o-homem-23-mulheres.html.

[3] https://www.facebook.com/julia.velo/posts/1027796097294719

[4] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=989806097753606&set=a.528779730522914.1073741827.100001726752717

[5] "Facebook é acusado de atrapalhar a divulgação das manifestações contra Dilma", Blasting News, 22/02/2016, http://br.blastingnews.com/sociedade-opiniao/2016/02/facebook-e-acusado-de-atrapalhar-a-divulgacao-das-manifestacoes-contra-dilma-00799495.html.

[6] "Brazil Facebook head arrested for refusing to share WhatsApp data", BBC News, 01/03/2016, http://www.bbc.com/news/world-latin-america-35700733.

APÊNDICE

Trechos de "Olavo denuncia: censura no Facebook e sagüis alucinados"

Não é do meu costume fazer isto, mas peço a todos os meus alunos e leitores que VIRALIZEM esta mensagem no Facebook, em outras redes sociais e em toda parte:

Primeiro o Facebook bloqueou a minha página. Logo em seguida, a da minha esposa, Roxane. Agora, a da minha filha Leilah.

Isso é uma campanha organizada para me destituir de todo meio de expressão? É.

Depois de excluído do Globo, da Zero Hora, do Jornal da Tarde e da revista Época, malgrado o enorme sucesso dos meus artigos entre dezenas de milhares de leitores, depois de mil tentativas de hackear o meu site pessoal e o do Seminário de Filosofia, é preciso impedir o meu acesso até mesmo às redes sociais, para que se cumpra a instrução baixada anos atrás pelo líder comunista Milton Temer: "Do Olavo de Carvalho não se fala." Sim, é preciso calar o Olavo de Carvalho e deixar o espaço todo à mercê de detratores semi-analfabetos que se esmeram na produção de lendas difamatórias e provocações idiotas contra um autor que mal conseguem ler.

Os bloqueios no Facebook só vêm quando a central da empresa no Brasil recebe um número volumoso de denúncias em massa no prazo de umas poucas horas. Isso só pode acontecer em duas circunstâncias: (a) um post é tão obviamente escandaloso que suscita imediatamente a indignação espontânea de centenas de pessoas; (b) uma militância organizada, rapidamente posta em ação a chamado de um articulador, se faz de escandalizada e, no tempo hábil, entope o Facebook com denúncias fingidas. O bloqueio é automático.

Conhecendo-se a tolerância cúmplice do Facebook para com tantas mensagens obscenas e criminosas, é óbvio que nenhum bloqueio de mensagem minha pode se explicar pela hipótese "a". Nunca o sr. Paulo Ghiraldelli, por exemplo, foi bloqueado pela sua apologia dos pedófilos, nem mesmo por suas especulações psicóticas sobre o coito anal como prática generalizada muito anterior, historicamente, à "descoberta" da penetração vaginal...

Vejam agora o post que, publicado em meu nome na minha Fan-Page, suscitou o bloqueio da página da minha filha:

"Analfatbetismo funcional é PHODA. Digo que a física de Aristóteles só se tornou conhecida na Europa a partir do século XIII e aí vem um sábio -- um tal de Daniel Portes -- me contestar e me chamar de charlatão, dizendo que na Espanha islâmica ela era conhecida muito antes. E desde quando civilização hispano-árabe e civilização européia são a mesma coisa? Comete vários erros de gramática e ainda diz que não pode discutir com quem não sabe escrever. Haja saco."

Antes mesmo do bloqueio eu já havia descoberto que Daniel Portes não era um simples indivíduo, mas uma equipe organizada, pronta a dar ares de grande contestação erudita a provocações idiotas baseadas em informações erradas e insignificantes.

O sr. Portes, assim como seus cúmplices, tem aquela mania de exatidão em minúcias irrelevantes, que é característica do analfabeto funcional com presunções intelectuais. Não compreendendo o que lê, acha que pode brilhar mediante o expediente de corrigi-lo tomando a sua própria incompreensão como régua aferidora.

O fato é que as obras de ciências naturais de Aristóteles não se disseminaram na Europa cristã antes de introduzidas no currículo da Universidade de Paris a partir de 1200, devendo sua difusão maior ao "succès de scandale" gerado pela sua proibição em 1227, seguida pelo monumental esforço de defesa empreendido, já na segunda metade do século, por Sto. Alberto Magno e Sto. Tomás de Aquino, que as integrou definitivamente na cultura européia.

Que alguém as tivesse lido em árabe e até produzido traduções numa nação islâmica antes disso é detalhe perfeitamente alheio ao assunto, como deve percebê-lo à primeira vista qualquer leitor normal. Mas o analfabeto funcional acha que apegando-se a essa minúcia extemporânea pode desmoralizar um autor e ainda fazer-se de grande erudito.

Os que correram imediatamente em seu socorro já saíram proclamando que, com essa bobagem, o cidadão havia cumprido o sonho bobo que é hoje compartilhado por milhares de incapazes: "destruir o Olavo de Carvalho". O simples fato de que confessem tão abertamente um objetivo criminoso e achem que podem enganar a platéia recobrindo-o de uma aparência de zelo erudito já revela a inveja mesquinha e odienta que os inspira – um sentimento que só nasce e prospera nas almas dos incapazes e fracassados.

Diante disso, bloqueei o acesso da equipe Portes à minha página, o que em nada atentou contra a sua liberdade de expressão, da qual continuaram desfrutando nas suas páginas, com aquela alegria feroz de sagüis alucinados cujo maior objetivo na vida é destruir a reputação de um escritor mediante a crítica confusionista, não dos seus livros, nem mesmo dos seus artigos ou aulas, mas dos seus posts no Facebook.

Esse fato prova, pela zilionésima vez, que o critério de bloqueio empregado pelo Facebook é em si mesmo imbecil, imoral e criminoso – um incentivo a qualquer campanha difamatória dotada de um pouco de organização.

Olavo de Carvalho, 15/02/2016, http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/denuncias/16347-2016-02-15-18-26-06.html. Também em https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/597730033712408.

quarta-feira, 2 de março de 2016

O Puritano-Feminismo episódio 27: um pouco das seguidoras da página Garota Conservadora, e como elas se entregam


Ama teu homem e o segue, mas somente se ambos representarem um para o outro: amor, companheirismo e amizade.

Alberto Panegassi

Compartilhada de modo privado - 29 de fev de 2016

E mesmo tendo tudo isso do seu homem a vadia o trai e não está nem aí, mesmo sabendo que o seu companheiro é o melhor homem do mundo para ela.

E aí?

+Abigail Pereira Aranha

Sara Magalhaes 29 de fev de 2016

E qndo eh ao contrário, qndo a mulher faz de tudo e ele a trai?

Ai vem qrendo ludibriar a história dizendo q faltou algo da parte da mulher.

Ambos podem trair msm tendo tudo casa,mas vc julgar a parte feminina e esquecer da masculina é meio injusto não acha?

Alberto Panegassi 29 de fev de 2016

+Sara Magalhaes

A questão da canalhice masculina é muito mais velha do que eu, você, nossos pais e nossos avós.

Agora a questão da canalhice feminina no que diz respeito a traição nos tempos modernos, para a mulher isso é errado porque ela é uma "santa imaculada inefável".

Criticar suas atitudes mesquinhas e promíscuas é considerado machismo, e a mulher é tão frágil que não suporta o peso do julgamento do seu próprio cinismo.

Ou seja, a mulher é uma deusa e precisa ser venerada e cortejada.

Não é?

Mesmo que a traição e a promiscuidade feminina estejam cada vez mais em evidência, embora pouco divulgado por questões de conveniência, a mulher sempre que for encostada na parede será a vítima, e o homem mesmo estando certo será sempre o opressor e o errado da história.

Sara Magalhaes 29 de fev de 2016

Então o seu papel aqui eh só denegrir a imagem feminina, pq vc ou qualquer outro homem pode ter sofrido, por terem feito escolhas erradas.

Acho q assim cm vc diz q a mulher s envolve com um bandido ou qualquer outro tipo de cafajeste no qual n a valorize. Vc diz q ela fez uma escolha errada e esta pagando por seus erros e julga todos os homens iguais até então pq um n a fez mulher o suficiente... Acho q o msm acontece a vc, pq até então qndo vc posta uma foto d uma mulher promiscua vc a questiona e diz q ela n presta, mas ao msm tempo vc posta imagens de mulheres recatadas, mas ainda assim acha uma forma de denegri-las.

O q procuras afinal?

Acho q por conhecer uma mulher errada vc julga a todas por igual.

Na verdade vc n qr só expor o adultério por meio das mulheres, parece q vc faz isso p expor as suas angústias e o seu sofrimento.

Alberto Panegassi Ontem à(s) 07:02

Toda "Maria Exceção" (nem todas são iguais) sabe falar isso, mas nenhuma sabe fazer a diferença.

Sara Magalhaes Ontem à(s) 08:26

Assim cm os homens"n julgue todos os homens iguais", mas tbm não vejo fazerem a diferença.

Alberto Panegassi Ontem à(s) 09:30

+Sara Magalhaes

Você fala de mim, mas pelo visto demonstra estar traumatizada.

Ninguém se incomoda com o que eu publico, a não ser que tenha a ver consigo.

Sara Magalhaes Ontem à(s) 18:15

Tive minhas escolhas erradas sim, afinal qm n as faz, mas n acredito q todos são iguais.

Acredito q tenha alguém q faça a diferença, mas asssim cm a mulher eh uma jóia rara d ser encontrada.

Um diamante tbm n eh fácil d achar.

Abigail Pereira Aranha 07:40

+Sara Magalhaes, qualquer vadia duas caras é uma joia rara de ser encontrada, tão valiosa como um homem que faz a diferença. Tive minhas escolhas erradas, sim, por isso não vejo um homem que faz a diferença. Porque os homens que prestam fazem o que sempre fizeram e são desvalorizados como sempre foram, e os cafajestes não querem fazer a diferença. A não ser os caras da Real, cujo papel é só denegrir a imagem feminina, porque para denegrir a imagem dos homens que prestam já temos muita gente que não faz a diferença.

Sara Magalhaes 10:12

+Abigail Pereira Aranha Então pq vc não começa a fazer a diferença, valorizando os desvalorizados?

Abigail Pereira Aranha 12:41

Boa resposta, querida. Só que escolheu a mulher errada. Veja o meu blogue A Vez dos Homens que Prestam, que eu desenvolvo desde 2006, onde você pode saber mais ao meu respeito: http://avezdoshomens.blogspot.com

https://plus.google.com/+AlbertoPanegassi/posts/D1tLqhwPJka

Página no Facebook