O Puritano-Feminismo episódio 24: CONAR que ignorou cerca de 300 homens censura boazuda a reboque de 60 feminazistas

Considerado "sensual demais", cartaz da Itaipava com Aline Riscado, a "Verão", é suspenso

20/06/2015 - 14h00

CAROL PRADO

DE SÃO PAULO

Uma propaganda da cerveja Itaipava com Aline Riscado, a "Verão", foi suspensa por determinação do Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar), por ser considerada "sensual demais".

O cartaz, instalado em pontos de venda da marca, mostra a modelo segurando duas embalagens da bebida, uma de 300 ml e outra de 350 ml. Embaixo de seus seios, aparece a inscrição 600 ml.

Segundo o conselho, cerca de 60 consumidores enviaram reclamações sobre essa e uma segunda peça publicitária da Itaipava, sem Aline, na qual uma modelo aparece com roupas justas ao lado da frase "20% casa, 30% comida, 50% roupa lavada".

A maioria dos registros apontou machismo e apelo excessivo à sensualidade nos comerciais.

A entidade absolveu a propaganda com porcentagens, acatando a defesa da marca, que alegou se tratar de uma formulação humorística.

Já para o cartaz com Aline, ex-bailarina do "Domingão do Faustão" (Globo), o Conar aceitou no último dia 11 a acusação de uso exagerado da sensualidade. Uma liminar para suspensão do comercial já havia sido expedida na abertura do processo, em maio.

Procurado, o Grupo Petrópolis, que administra a Itaipava, informou que "aceita e acata a decisão do Conar".

Folha de São Paulo, seção F5,
http://f5.folha.uol.com.br/voceviu/2015/06/1645377-considerado-sensual-demais-cartaz-da-itaipava-com-aline-riscado-a-verao-e-suspenso.shtml

Comentários de A Vez das Mulheres de Verdade / A Vez dos Homens que Prestam

Eu já ia chamar a atenção dos amigos conservadores no Facebook e no Google Plus: atribuir ao Feminismo a liberalidade sexual heterossexual, no pressuposto de que ela existe, é um FAVOR ao movimento esquerdista. Então, eu vejo a matéria acima compartilhada pelo amigo de um amigo do Facebook.

Se lembram de quando a série de propagandas "Mulheres Evoluídas", da Bombril, teve o maior número de denúncias da história do CONAR, cerca de 300, e não deu em nada? Pois é, para o crime de sensualidade, bastou um quinto, 60 "consumidores".

E vejamos que para o CONAR, para a Carol Prado, que assina esta matéria e a maior parte da população brasileira, crime de injúria contra homem é piada e piada com mulher... simpática é caso judicial.

De resto, deixo o que eu disse em duas postagens. Agosto de 2011: "O feminazismo chegou à Justiça - parte 2: CONAR retira propagandas 'impróprias' a mando de mocréias feministas, mas permite outra que ofende os homens", http://avezdasmulheres.blog.com/2011/08/26/o-feminazismo-chegou-a-justica-parte-2. Novembro do ano passado: "Da colaboração na calúnia contra o antifeminismo ao cretino que pensa que é Deus, o Poder Judiciário se afundando na desonra", http://avezdasmulheres.blog.com/2014/11/15/poder-judiciario-se-afundando-na-desonra

E deixo também uma piadinha (para os amigos não-brasileiros, a explicação está a partir dos 2:30 do vídeo em https://www.youtube.com/watch?t=160&v=Dq3PvGnmS9A ou na transcrição na minha postagem "A internet e os porteiros dos céus"):

Abigail Pereira Aranha

Vida de Pobretão: Porque todo mundo parece ter dinheiro e eu não?

Vida de Pobretão: Porque todo mundo parece ter dinheiro e eu não?: Uma das coisas mais intrigantes pra mim que respira independência financeira, dinheiro, que conta centavos e que adora saber da finança das...

A internet e os porteiros dos céus

Este resumo não está disponível. Clique aqui para ver a postagem.

Denunciar direitistas cristãos por compartilhar nudez no Facebook? Por que não?

Abigail Pereira Aranha

Olá, meus amigos e minh@s inimig@s! Eu estava quase publicando esse texto quando vejo esta pérola, de uma amiga nova do Facebook:

Adriana Ferreira

Eu, uma mãe de família, fui denunciada por compartilhar nudez. Isso confere?

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=905974652801268&set=a.628041677261235.1073741830.100001662266109&type=1&theater)

Esclarecendo para quem não é do Brasil: quem está com as caras na montagem são a nossa presidente Dilma Rousseff e o ex-humorista e ainda apresentador Jô Soares. A piada foi por uma bajulação disfarçada de entrevista da srta. Dilma no Programa do Jô. Para os amigos entenderem melhor, um bom texto é "O triste fim de carreira de Jô Soares: a visita da saúde em audiência", do Rodrigo Constantino (http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/o-triste-fim-de-carreira-de-jo-soares-a-visita-da-saude-em-audiencia). Ah, e o que chamaram de entrevista foi no dia 12 de junho, que aqui no Brasil é o Dia dos Namorados. Descobrimos depois que o entrevistador, que também é diretor de teatro, tem quatro peças que juntam mais de 7 milhões de reais de recursos públicos de "incentivo à cultura" (http://www.puggina.org/imagem-comentada/205).

Bom, agora vou ao que eu já ia escrever, e que o caso acima acabou acrescentando.

Eu escrevi em 24 de agosto de 2010:

Você já usou um computador que se o endereço da página tem "sexta", a página fecha em nome da moral e dos bons costumes? Você já foi a uma lan house que proíbe acesso a páginas de safadeza? Uma droga, né?

Já seria muito se isso fosse coisa de mulheres de personalidades medíocres que seguraram sexo pra levar o marido pro altar, de vadias hipócritas que engravidaram pra viver de pensão mas pagam de religiosas e de homens que cresceram educados por essas criaturas. Mas não para por aí. Enquanto algumas mulherzinhas histéricas e desgraçadas fazem uma luta contra o sexo para que as jovenzinhas cabeça vazia possam levar o namorado desesperado por sexo pro altar, e alguns homens que são mandados pela mulher querem compensar a falta de moral tentando determinar o que alguém pode ou não ver na internet, eles estão ajudando a criar uma censura.

O texto é "Essa é pra cambada de idiotas moralistas verem pra que serve filtro de internet" (está em http://avezdasmulheres.blog.com/2010/08/24/pra-cambada-de-idiotas-moralistas). Depois deste parágrafo, eu copio duas notícias, uma de que páginas de direitos humanos eram censuradas na China com alegação de que eram pornográficas e outra de que um software chinês de instalação obrigatória nos computadores chineses supostamente para bloquear conteúdos adultos também fazia o mesmo para conteúdo político.

No dia 03 de junho, a Silvania Beatriz Delduque publica esta postagem:

Silvania Beatriz Delduque

A babaquice PTista "never stops"!

Denunciaram a imagem do Professor Olavo que usei para divulgar o hangout de ontem intitulado "Os próximos passos contra o PT" .

Notem que é imputada a acusação de nudez no momento da denúncia... a PTzada sempre se utiliza do mesmo ardil débil. Tsc,tsc,tsc.

Aqui vai o link do hangout p/ quem ainda não assistiu: https://www.youtube.com/watch?v=1PBPDJS_VME

Abobados PTistas... essa tática torpe não funciona.

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206543984335276&set=a.10204673747260518.1073741847.1140947900)

Comentei no original (vou acrescentar os atalhos aqui):

Silvania Beatriz Delduque, você vai estranhar, mas eu tomei a liberdade de me marcar na foto.

Amigos que comentaram, alguns de vocês deram umas tiradas ótimas. Alguns de vocês comentaram que é uma tentativa de censura dos petralhas, mas parece que não entenderam: a própria ideia dessa tentativa significa que eles podem conseguir.

E por que eu me marquei na foto? Porque isso prova que a repressão ao sexo e a repressão política como um todo podem vir das mesmas pessoas. Eu tenho alguns blogues e venho dizendo isso há alguns anos. Só que eu dediquei uma postagem a isso, era novembro de 2014.

Quem ainda não entendeu, vou pegar o meu próprio caso. Quem visitar o meu perfil e o meu blogue A Vez dos Homens que Prestam vai ver que eu defendo o ateísmo, a liberalidade sexual, a prostituição e a pornografia. E vai ver no meu perfil que a maioria dos meus amigos é direitista ou cristã, quase sempre ambos. Aí, já aconteceu várias vezes de o Emerson Oliveira do Logos Apologética, amigo comum meu e do professor, tomar suspensão do Facebook por defender a direita e o Cristianismo e eu tomar suspensão por compartilhar safadeza. Uma vez, o Blogger fez o blogue do Júlio Severo sumir, depois quis apagar todos os blogues de putaria, o que ia acabar com o meu. Eu já paguei um pau pro Alexandre Borges na página dele e ele parece que apagou: na década de 60, o pai impedia o namorado da filha de chegar perto dela, já estavam correndo a Segunda Onda do Feminismo, o Manifesto SCUM e o Vaticano II e só descobrimos agora. E por aí vai.

O meu texto de novembro de 2014 é "Viva a prostituição, a pornografia e... as liberdades civis", do dia 20. No dia 30 do mesmo mês, fui descobrir em março quando um amigo meu do Facebook compartilhou comigo, a Mercedes Carrera publicou na The Real Porn Wikileaks o artigo "Mercedes Carrera’s #ImmoralSupport – Moral Panic: Pornography and Gaming", do qual eu publiquei a tradução em http://avezdasmulheres.blog.com/2015/03/18/pgrafia-e-csura-artigos-excelentes. Vou adiantar: é sobre o envolvimento do movimento feminista na censura aos jogos com argumentos semelhantes aos da censura à pornografia (ambos refutados por pesquisas sérias).

Amigos cristãos, eu nunca acreditei no Cristianismo nem no valor da castidade. Eu não defendo nem vivo uma vida de puta louca, mas defendo e pratico uma vida sexual responsável não-monogâmica desde os meus 14 anos, porque nunca um argumento para a castidade me pareceu coerente. E assim como a castidade nunca me pareceu razoável, a censura ao sexo e à nudez sempre me pareceu uma atitude sem lógica em nome de algo também sem lógica. Então, se aquelas duas senhoras se perguntam por que foram censuradas no Facebook por suposta publicação de nudez, eu me pergunto o contrário: por que NÃO aconteceria uma censura política em nome da censura a nudez?

Associação universitária de defesa do crime organizado emite nota de repúdio à cultura do estupro e ao incentivo à violência

POSTURA INADEQUADA

Professor causa revolta entre alunos por incitar violência no Facebook

Ele postou uma notícia aparentemente falsa sobre um juiz que teria soltado um ladrão que o assaltou na porta do Fórum, e disse que esperava que o suspeito estuprasse as mulheres da família do magistrado

Depois da repercussão, postagem foi apagada de Facebook do professor

PUBLICADO EM 17/06/15 - 12h39

JULIANA BAETA

O professor chefe do departamento de Comunicação Social da Universidade Federal de Viçosa (UFV) causou um alvoroço entre os alunos após compartilhar uma notícia falsa e incitar a violência na rede social. Estudantes ligados a movimentos estudantis se reuniram nessa quarta-feira (17) para definir quais atitudes tomariam a respeito do comportamento do professor. Em nota, no fim da noite, a UFV decidiu abrir sindicância para apurar o caso.

Joaquim Sucena Lannes, compartilhou a suposta notícia no último dia 15 com a seguinte manchete: "Juiz solta ladrão e é assaltado por ele na saída do Fórum", onde ele também postou sua opinião: "Bem feito. Tomara que futuramente este marginal entre na casa do juiz, estupre a mulher dele, a filha e outras mulheres da família dele. Aí quem sabe ele possa ver quem merece ficar solto e quem merece ficar preso. Bem feito".

Mas a suposta notícia não foi divulgada em nenhum portal de credibilidade ou de jornalismo, e também não cita nem o nome do juiz nem do suspeito, apenas que o caso teria acontecido em uma cidade do Rio Grande do Sul. A imagem que ilustra a notícia é de um jovem segurando uma metralhadora.

Além de dar aulas práticas em laboratório na universidade, Lannes também leciona assessoria de imprensa para os alunos. Taiane Souza, aluna do 5° período de Comunicação Social da universidade, conta que os estudantes estão organizando uma reunião nesta quarta para decidir o que fazer em relação ao docente.

No início, a UFV, por meio de nota, chegou a informar que não se manifestava sobre comentários de professores, técnicos administrativos e estudantes em ambientes particulares, como perfis de redes sociais. Mas diante da repercussão do caso, e apresentação de requerimento por parte dos estudantes do Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, a universidade resolveu abrir a sindicância. Procurado pela reportagem, o professor não atendeu as ligações. Depois da repercussão, ele apagou a postagem.

Já os professores do Departamento de Comunicação Social da Universidade Federal de Viçosa afirmaram ser ''contrários a todo tipo de violência, incitação ao ódio, preconceito, assédio ou discriminação de qualquer natureza''.

Os professores explicaram ainda que "estão atentos aos acontecimentos recentes e aguardam o desenvolvimento dos fatos para se posicionar sobre situações específicas".

Em nota divulgada na noite dessa quarta-feira, a Reitoria da Universidade Federal de Viçosa (UFV) se manifestou sobre o assunto:

A Reitoria da Universidade Federal de Viçosa (UFV) vem a público manifestar-se sobre o recente episódio de denúncia contra um de seus professores, em razão de declarações publicadas em perfil particular nas redes sociais, com o objetivo de esclarecer o posicionamento da Instituição e demais encaminhamentos administrativos com relação ao fato.

A administração não considera legítimo exigir pensamento unânime dos membros da comunidade universitária, muito menos impedir que se manifestem na esfera particular sobre qualquer assunto. Todavia, ciente das liberdades democráticas e firme na defesa dos direitos individuais, a Instituição lamenta manifestações que seguramente não refletem o pensamento da maioria de seus membros.

Sendo assim, reafirmamos o compromisso da administração superior da UFV em combater todas as formas de opressão, dentro e fora dos campi. Em nossa gestão, a violência não pode ser relativizada e não será! Este compromisso ultrapassa nosso papel na Reitoria e deve ser incorporado como um pressuposto da vida coletiva na defesa de direitos fundamentais. Essa foi e será a nossa defesa.

Após o protocolo de ofício de estudantes à direção do Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCH), foi determinada a abertura de uma sindicância para apurar os fatos, conforme previsto no Regimento e no Estatuto da UFV. Apenas dessa forma a Instituição será capaz de assegurar amplo direito de defesa às partes envolvidas, reforçando os princípios democráticos que pautam nossas ações.

Nilda de Fátima Ferreira Soares

Reitora da Universidade Federal de Viçosa

FOTO: REPRODUÇÃO FACEBOOK

Nos comentários, professor continuou defendendo o seu posicionamento

Atualizada às 10h11, do dia 18 de junho de 2015.

O Tempo, Belo Horizonte, 17 e 18 de junho de 2015, http://www.otempo.com.br/super-noticia/professor-causa-revolta-entre-alunos-por-incitar-viol%C3%AAncia-no-facebook-1.1056140

Comentários do Jornal dos Homens que Prestam

Redijo o presente não com escopo de me retratar, mas para expressar minha preocupação com o fato de que mentiras descabidas, redigidas em linguagem supostamente jornalística são verossímeis atualmente no Brasil.

Isso é um sintoma de que algo vai mal na política nacional, e demonstra que representantes dos poderes da República vem protagonizando atos capazes de deixar o povo estarrecido. Por isso qualquer absurdo se torna crível no Brasil de hoje em dia!

Exemplos não faltam, tais como a proposta de reforma do Código Penal, que quer punição mais rígida para quem pescar cetáceos em época de gestação, ao passo que torna o aborto de um ser humano um crime de menor potencial ofensivo, cuja pena máxima seria de dois anos de detenção e jamais teria o condão de colocar ninguém na cadeia.

Quem disse isso? O professor Joaquim Sucena Lannes? O Infonauta, que publicou a notícia falsa? Não! Foi o Joselito Muller, em 15 de maio de 2013, por causa de outra notícia falsa que fez sucesso. A postagem onde ele diz isso é "Quando mentiras cretinas passam a se tornar verossímeis, é sinal que o país vai mal" (https://joselitomuller.wordpress.com/2013/05/15/quando-mentiras-cretinas-passam-a-se-tornar-verossimeis-e-sinal-que-o-pais-vai-mal). E a piada que deu origem até a processo em Brasília foi até leve: "Senado aprova pagamento de bolsa mensal de R$ 2.000,00 para garotas de programa" (https://joselitomuller.wordpress.com/2013/05/10/senado-aprova-pagamento-de-bolsa-mensal-de-r-2-00000-para-garotas-de-programa).

E a reitoria da UFV está chefiada por uma mulher, que é claro que é uma lesbofeminista. Eu só não digo "tinha que ser mulher" porque os homens feministas estão piores. Mas é isso aí. A UFV não pode se manifestar sobre os gays que cometeram um assédio com atentado ao pudor ao deputado e pastor Marco Feliciano em um avião, ou aos anônimos que ameaçaram estuprar a esposa e a filha dele; mas pode abrir sindicância contra os professores da universidade que esperam que aconteça o mesmo com juízes frouxos. A UFV não é a patroa do Paulo Ghiraldelli, que desejava que a jornalista Rachel Sheherazade fosse estuprada por desagradar a militância petista; mas é a patroa deste professor, que manifestou publicamente que espera que esse juiz perceba, pela dor, a desonra a que está submetendo a si mesmo e ao Poder Judiciário só para agradar o PT e salvar o seu emprego com o seu status. A UFV não pode se manifestar sobre o Facebook fazer desaparecer postagens sem aviso e aplicar bloqueio dos perfis de muitos antiesquerdistas e antifeministas, mas pode se manifestar com a omissão quando uma postagem de um dos seus professores, de indignação contra um juiz que soltou um bandido, é apagada (Por ele mesmo? Pelo Facebook?). A UFV não pode se manifestar sobre a colocação ridícula das universidades brasileiras no mundo ou sobre a obrigação por lei de aceitar que analfabetos indisciplinados entrem na sua graduação como um enxame de abelhas, mas pode publicar uma nota, mostrando que se importa, sobre uma picuinha de lésbicas psicóticas que deviam estar estudando em vez de policiar a internet.

A UFV tem o compromisso "em combater todas as formas de opressão, dentro e fora dos campi". Desde que não seja de lésbicas parasitas contra homens, de analfabetos funcionais contra professores, de militantes parasitas contra a educação ou de menores criminosos contra trabalhadores.

Abigail Pereira Aranha

Apêndice

Juiz solta ladrão e é assaltado por ele na saída do Fórum. Infonauta, 12/06/2015. Disponível em http://infonauta.ga/juiz-solta-ladrao-e-e-assaltado-por-ele-na-saida-do-forum.

Juiz solta ladrão e é assaltado por ele na saída do Fórum

12/06/2015

Um juiz de uma cidade o interior do Rio Grande do Sul ficou em apuros na tarde de ontem. O mesmo resolveu soltar um assaltante que constava com 10 passagens pela policia por roubo, furto, homicídio, latrocínio e sequestro, dizendo que o rapaz não apresentava risco, e que a justiça não deveria mantê-lo preso pois suas condutas tinham um reduzido grau de reprovabilidade.

Após decretar a soltura do jovem, o mesmo não tendo como ir para a casa, munido de um fuzil AK 47 assaltou um senhor que estava entrando em seu veiculo. Até ai tudo normal, porém o senhor assaltado tratava-se do próprio juiz que o havia liberado.

O juiz ficou surpreso com a atitude do rapaz que fugiu e até o momento não foi localizado. "O que me espantou foi o fato de eu ter liberado ele, e em menos de 10 minutos ele conseguiu um fuzil, arma essa que é restrita ao exercito. Essa juventude anda muito violenta. Eu não imaginava que ele fosse tão perigoso. Se ele for preso vou meter a caneta nele" disse o juiz enfurecido.

Uma das vítimas do ladrão alertou quanto a periculosidade do mesmo. "É a 3° vez que ele me rouba. Eu falei pro juiz que ele era perigoso e ele não acreditou. Esses juízes vivem no país das maravilhas e tratam bandidos como santos. Bem feito" desabafou dona Cleydiane.

Até o fechamento dessa noticia o jovem não havia sido localizado.

Tragédia da cultura brasileira em mais um ato (falho) tentando explicar... a tragédia da cultura brasileira

Aculturação

Marcelo Pereira Rodrigues (MPR)

Assistindo ao Globo News em Pauta do dia 20 de abril último, tomei conhecimento de uma pesquisa feita pelo Fecomércio/RJ que aponta para os hábitos culturais dos brasileiros. Eis os números da catástrofe:

92,5% não costumam ir a exposições de arte.

91,2% não vão a espetáculos de dança.

88,6% não frequentam o teatro.

80,6% não vão a shows.

73,7% não vão ao cinema.

70,1% não leem livros.

Parafraseando o locutor esportivo Milton Leite: “Meu Deus!” e “Que beleza!”. Enfim, vocês que estão lendo este texto agora, e este Jornal específico, são diferenciados. Como o próprio nome diz, Jornal Cultural “Conhece-te a ti mesmo”. Proponho um pacto a vocês: vamos rir dos iletrados e analfabetos? Não me venham com desculpas de baixo poder aquisitivo para consumir cultura. Existem vários espetáculos e apresentações gratuitas, basta apenas ter boa vontade e cultivar uma alma mais afeita à arte e beleza. Fico imaginando uma vida medíocre ao largo da cultura! Que tristeza, que estreitamento de visão, que viseira de pangaré! ...

LEIA A VERSÃO IMPRESSA NA EDIÇÃO DE JUNHO/2015

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=863281887077159&id=677596575645692

Meus comentários no original

Olha, gatinho, essa conversa de "eu sou culto porque leio livros, vou ao teatro e viajo pro exterior" além de ser clichê de lésbica pseudointelectual fanfarrona, é má compreensão. Os problemas são outros. Vou até dividir este comentário em três partes. Na primeira, vou comentar sobre o que você chamaria de arte hoje.

Eu vou ao cinema pra ver o quê? Pregação esquerdista ou avacalhação de sucesso de outra década?

Eu vou a uma apresentação de arte pra ver o quê? Produtores e artistas mequetrefes montados na Lei Rouanet?

Que livros impressos eu vou procurar? Na segunda parte eu comento, mas não me lembro de uma capa de livro em vitrine que me fizesse entrar em uma livraria. E já vi várias que me fizeram sair de perto.

Segunda parte: já se esqueceu da internet? Blogue e rede social não é coisa de adolescente sem o que fazer. Eu já li vários livros que baixei na internet que eu nunca saberia que existem por uma livraria ou por uma seção de "cultura" de jornal. Eu posso dar algumas páginas da internet com leituras valiosas que nunca seriam publicadas em um livro ou em um grande jornal. Aliás, Reinaldo Azevedo, que é um dos maiores jornalistas de direita do Brasil, só conseguiu espaço na Folha de São Paulo porque tinha crescido com o blogue dele. Bom, vou dar alguns ASSUNTOS relevantes que NUNCA seriam discutidos em grandes jornais ou em livros de grandes editoras no Brasil se não fosse pela internet:

- Foro de São Paulo

- Direitos Humanos dos Homens e Meninos

- Liberalismo

Terceira parte: a cultura dos "cultos".

1) Mais da metade dos universitários brasileiros são analfabetos funcionais. Aí, a pós-doutora periguete não sabe escrever um texto de duas páginas coerente e conta como foi ver um belo espetáculo em um teatro de Berlim.

2) O maior cliente das editoras é o governo. Em 2012, por exemplo, o faturamento do mercado editorial caiu porque o governo comprou menos. Você consegue imaginar um livro que critique o governo publicado por uma grande editora nessa situação?

3) Notícia do Blog do Planalto de 2011: "Governo quer participação dos brasileiros em programa de popularização de livros". Quer dizer que você e a Dilma tiveram a mesma ideia?

4) Você, que é filósofo, já viu um engenheiro metalúrgico que leu um livro que você gostou? Aliás, você conhece algum graduado que leu um livro DIDÁTICO inteiro?

5) Universidades federais brasileiras ficam em greve por quatro meses e a população quase nem sabe.

Ah, me lembrei de um caso em setembro de 2011, que eu documentei no meu blogue (http://avezdasmulheres.blog.com/2011/09/23/crimes-o-feminismo-esta-cuidando-disso): uma jornalista e escritora lésbico-feminista até a demência escreveu no blogue dela um texto intitulado "Os homens cometem 97% de TODOS os crimes no planeta Terra". Um trecho: "Também não encontramos nos jornais mulheres que matam seus semelhantes por motivos fúteis. A verdade é que os homens são muito instáveis emocionalmente e não valorizam a vida humana." Quando a vaca leu o que não quis nos comentários do próprio blogue, ela disse: "Leia, pesquise e se informe", depois de dizer que leu mais de 800 livros.

Abigail Pereira Aranha

Faltam mulheres que prestem para namorar (Michael Wendrell)

Texto adaptado através de uma publicação da página O Cara Sincero. Perguntam a mim o que me faz evitar namorar, noivar e casar, enfim, ter ou levar à frente um relacionamento e digo "faltam mulheres que prestem para isso", aí o pessoal me estranha e diz "você dificulta o amor por ser frio" ou "está exigindo demais das mulheres". Amigos, família, conhecidos em geral vivem me dizendo isso. Ou que sou frio demais, que "acabarei sozinho", que "preciso deixar de pensar no passado". Mas não se trata bem disto. O que me evitou sempre querer arriscar um relacionamento não é diante de questões do passado, mas sim muito do que vejo hoje. De fato vejo mulheres cada vez mais "moderninhas", egoístas e incapazes de agradar ao meu gosto, ao meu perfil. Como vou gostar de uma mulher que é incapaz de ser agradável e interessante? Como levar à frente um relacionamento com alguém que não sabe do que conversar, não tem assunto e não sabe sequer ser uma companhia bacana? Namorar, noivar e casar com uma mulher sem valor é jogar no lixo tudo que um homem representa.

Evito mulheres que sejam:

1- Problemáticas.

2- Vadias.

3- Feministas.

4- Comunistas e socialistas.

5- Relativistas morais e culturais.

6- Idiotas e drogadas.

7- Amantes de lixo cultural.

8- Imaturas.

9- Sem foco na vida.

Mas é claro, isso não depende só delas, eu seria um hipócrita ao querer uma mulher toda certinha sendo um completo canalha. Isso me tornaria um imbecil, apenas. Onde entramos no ponto: já me envolvi com todo tipo de mulher e aprendi bastante, de maneiras nada agradáveis, com isso. Tive o tipo de mulher que mereci. Suja. A reeducação partiu a partir de então. Com ajuda de amigos que me fizeram acordar para a vida e enxergar o babaca que estava sendo, pude ver que para poder esperar algo, eu teria de ter o que oferecer. Ser um homem de bem, para ter uma mulher de bem. Saber me reeducar antes de mais nada, faz parte do desenvolvimento pessoal, do auto-aperfeiçoamento. E este é meu foco a partir de então. Não precisar mais temer entrar um relacionamento, mas, acima disto, não me preocupar com tanto. Saber de antemão separar o joio do trigo, saber onde procurar. Afinal, não se acha mais ouro em meio à lama.

Vovô me diz que é melhor estar sozinho do que junto com vagabundas. Tá certo, vovô!

(Michael Wendrell, 18 de novembro de 2013, https://www.facebook.com/michaelwendrell/posts/656860204366898)

Comentários no original

Elimara Ribeiro Então casa com outro homem!

Michael Wendrell Não, obrigado. Prefiro casar com uma mulher de verdade. Senão isso, continuar como estou. Sigo a filosofia do "antes só do que mal acompanhado".

Abigail Pereira Aranha Boa, gatinho! O comentário da Elimara Ribeiro ilustra o texto que ela parou de ler em algum lugar do primeiro parágrafo:

"Então casa com outro homem!"

Tradução: eu posso ordenar aos homens o que eles devem ser ou fazer, mas eles não têm o direito de me dizer a verdade que eu não gosto; e estar casado com uma mulher, mesmo uma lésbica estulta, é o máximo valor de um homem.

Já sei, já sei, eu sou fake. Se não for uma lésbica imbecil, não é mulher.

Príscila Monie é o tipo da coisa, procurar uma mulher requintada de perfeições seria no minimo "impossível" , os defetos e qualidades que formam uma pessoa. Vagabunda ?! Depende do seu ponto de vista. Hoje tanto mulher quanto homem tem o poder de escolha tudo em suas próprias vidas, uma mulher fazer o que dá vontade não a torna vagabunda. Homem com a cabeça fechada que pensam que mulher dever ser "santinha" não sabem o que estão perdendo ... problemáticas me diz uma pessoa que não tem problema (ou não deixa transparecer isso), Maturidade vem com algumas cosas que você passa na vida "você não nasce com ela", feminismo pois é continua sendo uma falsa ideia das mulheres quanto o machismo dos homens (somos seres humanos com desejo e pensamento próprio) ser mais macho ou mais femeia não vai fazer ninguém melhor que ninguém . Tentar parar de pensar assim "sempre" assim já é um bom começo para uma evolução mental.

Michael Wendrell Tem razão, tanto a mulher como o homem têm o poder de escolha de suas decisões. Assim como uma pessoa tem o livre arbítrio de fazer o que bem entender ou ser bem quem quiser ser, uma outra tem o poder de escolha - e direito - de não querer se envolver com ela por este motivo, por achá-la não merecedora ou interessante o bastante. Em momento algum foi mencionado o termo "perfeição". Nada além de um pouco de racionalidade. Apenas expus o que penso, conheço não somente mulheres, mas pessoas maravilhosas que passam longe dos tópicos apresentados. Para que me permitir estar com as que não se enquadram? Quem não age desta forma? Citei aqui alguns pontos-chave de desinteresse, algo que todo mundo tem como critério próprio. Afinal todos têm sua própria forma de filtrar uma pessoa, quando se trata de deixá-la ou não entrar em sua vida, fazer parte dela. Acontece que uns aceitam isso e outros tentam questionar a forma de pensar alheia. Aceitar as adversidade de ideias opiniões é o mínimo de bom senso a existir.

Abigail Pereira Aranha A Priscila Monie também fez um belo comentário: não só as mulheres têm o direito de serem o que querem, os homens têm a obrigação de não denunciarem quando elas fazem as piores escolhas inclusive de princípios e de, se puderem, se casar com elas. Toda vez que criticamos o pior do universo feminino, aparece uma mulher "decente" defendendo a ESCÓRIA como quem protege a mãe num assalto.