Humaniza Redes, cadê você? Caso de homofobia no perfil de um antifeminista no Facebook... contra o antifeminista

- Se não está comigo pra somar, vaza!

- Quero ver falar isso quando beirar seus 30 anos.

Alberto Panegassi

Quando vem chegando a idade, a exigência começará a diminuir

Mulher de ego inflado se acha semideusa, mas somente com aqueles que adoram promovê-las.

Porque quando elas perceberem que ninguém mais notará a sua existência, elas começarão a cair num vazio tão profundo que certamente vão entrar em depressão por se sentirem abandonadas e na solidão. — com Abigail Pereira Aranha.

Curtir · Comentar · Desativar notificações · Compartilhar · 52 min

Maria Fernanda Cara você é viado? Bicho você só posta merda

Curtir · Responder · há 12 minutos

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1481949188774102&set=a.1389171758051846.1073741829.100008771052045

Abigail Pereira Aranha

Direita cristã, acabou! - parte 4: mais dois casos de despreparo intelectual

Introdução

Eu publiquei "Direita cristã, acabou! - parte 1" no dia 02 explicando como a direita, principalmente a direita cristã, estava preparada para ser derrotada pela esquerda apenas no campo das ideias. Eu expliquei genericamente, mas estava preparando a parte 2, que eu publiquei no dia 04, como um exemplo. Ainda naquela semana, flagrei um outro exemplo na página do Olavo de Carvalho, que eu mostrei na parte 3.

Agora, trago mais dois exemplos. Eu sempre acreditei, e já disse isto várias vezes, que o puritanismo cristão e o Ultraliberalismo (chamado erradamente de anarcocapitalismo) nunca tiveram sustentabilidade por si mesmos nem seriam páreo para o movimento socialista. Todo o palavrório em louvor à família tradicional, ao casamento tradicional, às igrejas históricas e à iniciativa privada está sendo pisado pelo movimento esquerdista como uma barata em um corredor, principalmente por ações práticas para destruí-los por dentro. A exaltação da castidade como grandeza de princípio moral, ou mesmo como razoável em si mesma, nunca foi intelectualmente digna e nunca foi ou seria viável sem um ambiente sociocultural sufocante. A direita cristã só pode enxergar cada mulher jovem apresentável como uma prostituta em potencial, enxergar pornografia em cada novela ou perseguir a prostituição e a pornografia porque o próprio Lesbofeminismo tem ambições de extinguir desde a prostituição e a pornografia até a maioria da população masculina. Os cristãos tradicionais só não fazem muito louvor ao casamento convencional porque além da via crucis que ele é por si mesmo, o Feminismo o deixou mais difícil de acontecer, mais difícil de se sustentar, mais fácil de acabar em divórcio e mais destruidor para um homem tanto enquanto dura quanto em um eventual divórcio; e um dos motivos pelos quais a direita cristã não tem ainda menos visibilidade é que muitos "marriage strikers", que podem mostrar como o Lesbonazismo faz as moças atuais impensáveis para esposas, professam o Cristianismo. O movimento esquerdista captava quase todas as pessoas intelectualmente decentes até a década de 90 porque elas não queriam ser associadas ao Cristianismo, e só temos visto, recentemente, pessoas intelectualmente decentes defendendo ideias de direita ou cristãs porque o Socialismo e a militância de esquerda provaram pela prática que conseguem ser ainda piores. Mais: estas pessoas intelectualmente decentes defendendo o Liberalismo e o Cristianismo tradicional são menos conhecidas por esta defesa do que por atacar o esquerdismo, várias delas com um conhecimento especial por elas mesmas já terem sido esquerdistas.

Mas, como vou mostrar aqui, a direita cristã ainda não existe como alternativa cultural contra o esquerdismo. O raciocínio íntegro ainda tem muito que se espalhar na direita cristã. Os dois exemplos são de confusão de palavras transformando tagarelice de clichês em estratégia de combate e, pior, transformando resultados reais de aliados desmascarando ou humilhando adversários em supostos erros levando "fogo amigo" em fóruns da turma. Os dois casos são um de uma postagem de um membro do movimento da Real e outro da página do professor, filósofo e jornalista Olavo de Carvalho. Justamente aqueles dois sem os quais a direita cristã brasileira seria, com sorte, uma comunidade de carolas burgueses de segunda geração com grupos na internet que ninguém mais visitaria duas vezes.

Beijos.

Abigail Pereira Aranha

Lésbica fala em cortar pica e toma naquele lugar quando encontra um homem com bolas, mas um "aliado" acredita que um sucesso prático vale menos que uma confusão vocabular com pose de superioridade

(tópico do grupo "Moça, não sou obrigado a ser feminista", https://www.facebook.com/groups/443227682546989/permalink/455345034668587)

Alberto Panegassi

13 de setembro às 20:08

Oprimir é melhor do que remediar.

Catarina Vieira

e pra quem acha que eu tô precisando de pinto, corte fora o do seu macho e me mande pelo correio. ou então me passa o endereço dele que eu vou cortar pessoalmente. daí eu vou ter um PINTO. meus cachorros adoram rola frita.

Alberto Panegassi

Vem aqui em casa buscar, desgraça. Eu não sou do Estado Islâmico, mas eu gosto de decapitar feministas vagabundas.

É só chegar.

Rômulo Barbosa Já falei por aqui. Vamos evitar fazer alusão a agressão ou morte de feministas.

Elas printam esse tipo de coisa e passam adiante como discurso de ódio.

Como o movimento delas se alimenta de ódio, esse tipo de coisa só as fortalece.

15 de setembro às 10:50

Abigail Pereira Aranha Ei, rapaz, você leu os dois comentários do print screen? Um é ação e outro é reação. Larga de ser frouxo! Para sua informação:

1) a vaca passou tanta vergonha que ela mesma apagou os comentários dela na postagem original

2) eu já copiei esta imagem e não só ela, também uma conversinha fiada de outra lésbica no Lógica Feminina em um tópico sobre esse mesmo caso: http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/09/lesbica-fala-em-cortar-pinto-e-homem.html

15 de setembro às 23:19

Rômulo Barbosa Abigail Pereira Aranha.

Você não entendeu que para o revolucionário não existe o certo ou o errado, mas apenas o que ajuda e o que atrapalha a revolução.

Se você sabe que se fizer qualquer alusão a agressões a feministas irá na verdade ajudar o movimento delas, então por que você vai fazer isso?

Só sendo muito imbecil mesmo.

16 de setembro às 00:26

Abigail Pereira Aranha Frouxidão, ad hominem e confusão verbal com pose de pensamento estratégico. Veja só essa, Alberto Panegassi

16 de setembro às 23:18

Alberto Panegassi Eu já tinha visto isso, Abigail.

Percebo que se ele estiver em um campo de batalha, ele será facilmente derrubado pelo inimigo.

Pois além de ele não ter nenhuma tática de guerra, o sujeito não é treinado para enfrentar seus inimigos.

Na guerra é assim:

Ou mata, ou morre.

17 de setembro às 07:59

Abigail Pereira Aranha E acrescento ao que o amigo disse: guerra em que só um lado atira não é guerra, é chacina.

17 de setembro às 09:37

Rômulo Barbosa Alberto Panegassi

Abigail Pereira Aranha

Só passando para informar que estou ocupado com tópicos importantes dentro deste grupo, assim, vós ignorarei.

Não irei responder aos seus comentários por considerá-los perda de tempo mesmo, assim, faço a gentiliza de avisar para que vocês não fiquem pagando mico aqui.

Estou inclusive, cancelando as notificações referentes a este tópico.

17 de setembro às 10:33

Alberto Panegassi Obrigado por informar-nos da sua incompetência diante de uma realidade da qual você é totalmente incapaz de lidar, Rômulo.

Fique a vontade com a sua ignorância e imbecilidade.

E para finalizar, a sua participação nos comentários da minha publicação é desnecessária.

17 de setembro às 10:57

Mais confusão vocabular: idolatria a um papa esquerdista na página de Olavo de Carvalho

(tópico da página "Olavo de Carvalho", https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/545718215580257)

Olavo de Carvalho

15 de setembro às 21:25

Vale a pena eleger um Papa para que ele se dedique acima de tudo a repetir como um papagaio os mais vulgares chavões de propaganda inventados por inimigos da Igreja?

O Papa deixa a doutrina intacta, mas mente em quase tudo o mais.

[Compartilhamento da notícia em http://www.mrctv.org/blog/pope-blames-refugee-crisis-god-money-socio-economic-system-bad-unjust. Visualização:

Pope Blames Refugee Crisis on 'God of Money,' 'Socio-Economic System That Is Bad, Unjust'

Pope Francis declared that the current refugee crisis in Europe is being caused by a "bad, unjust" socio-economic system that worships "the god of money" -...]

Abigail Pereira Aranha Eu mesma já dizia há cerca de 40 dias atrás que a idolatria é, em primeiro lugar, valorizar e exaltar o símbolo visível quando perdeu a semelhança com aquilo que representaria, isso se já a teve. O professor entendeu bem o caso do Francisco I, mas principalmente porque esse papa entrega mais que disque-pizza em fim de semana. Alguns comentaristas aqui nem com isso enxergam. Alguns aqui idolatram um HOMEM que nem católico é só porque leva um nome de Sua Santidade (eu sou ateia e fornicária e sou mais católica que esse papa). E o engraçado é que eu tenho alguns meses que estou dizendo especificamente sobre como a direita cristã, como está, só tem um futuro: preparar o próprio enterro.

P. S.: E ninguém venha me dizer que a Igreja Católica durou vinte séculos. O próprio sucesso do Marxismo DENTRO das igrejas cristãs prova que ela não sobreviveu cercada de inimigos de verdade.

17 de setembro às 13:50

João Lazarotto A igreja não é uma república em que qualquer fiel pode se achar digno de dar o seu voto. Jesus não reuniu os 12 para questiona-los a respeito da conduta de Pedro para o papado, ainda que este o tenha negado 3 vezes.

A soberba transforma a inteligência em cegueira e obstinação.

Muito correta a luta contra o comunismo e outros males que se infiltram a nossa sociedade, agora é presunção demais querer ditar ou corrigir as atitudes do Papa, ainda que este estivesse errado. É rebaixar a Igreja num plano meramente humano, sendo que ela é divina também. É negar a ação do Espírito Santo através dos séculos.

Sejamos menos juízes da Igreja e mais críticos com nossas próprias fraquezas.

16 de setembro às 09:28

Luiz Corain Engraçado... Católico metendo o pau no Papa... De certo são os bastiões da moral católica. Alguns aqui, aposto, sequer tem capacidade de entender o tendencioso texto. A Igreja já passou por muitas provações, e nossa vã permanência aqui na terra não é capaz de compreender os desígnios de Deus. Mas em nossa soberba, bradamos e babamos aos quatro ventos nosso "descontentamento".

16 de setembro às 08:45

Alex Costa Cavalcante Simples, católico que não aceita Francisco como Papa,torne - se protestante ou ateu, chega de divisões na Igreja.

Lucas 11:23

Versos Paralelos

Biblia King James Atualizada

Toda pessoa que não está comigo, contra mim está, e aquele que comigo não ajunta, espalha. A maneira de agir de Satanás.

17 de setembro às 13:14

Luiz Corain Se esse é o nível dos católicos, se insurgindo contra o representante de Cristo na Terra, o demônio não precisa do pecado... Pode dar reset em tudo...

16 de setembro às 21:29

Rixas no Inferno (seja entregue a Satanás)

Abigail Pereira Aranha

Olá, meus amigos! Eu já vi alguns de vocês mostrarem que estão enfastiados com a cidade onde vocês moram, o estado / a província, o país, o mundo. O pior é que vocês estão certos, vocês não estão desatentos para as coisas boas da vida (elas existem), vocês não estão entendendo mal o mundo, os homens não estão ignorando as mulheres que prestam ao redor deles (onde?). E digo até que a solução do Brasil e de outros países é aquela do apóstolo Paulo para aquele caso da igreja de Corinto de um homem que estava abusando da madrasta: "seja entregue a Satanás para destruição da carne, para que o espírito seja salvo no dia do Senhor Jesus" (1Co 5: 5).

O problema em vários países hoje não é uma oligarquia sórdida abusando de um povo honesto, é da entronização da mediocridade como padrão da vida social. O abuso de poder e de paciência não é mais de um punhado de insanos poderosos, é de legiões de imbecis em posições de comando ou de status. Mas mesmo numa posição de comando ou de privilégio, um pobre de espírito terá inveja e medo da virtude, da inteligência e do mérito, ou pelo menos incapacidade para perceber o valor destes. Um analfabeto pode chegar ao poder, cercar-se de gente culta e sábia, respeitar a produção intelectual dessa equipe mesmo sem muito apreço ao estudo em si, e fazer um governo relativamente bom. O problema é quando desde o poder formal constituído até jornais locais de cidades pequenas vão se transformando em pedestais, megafones e ferramentas da miséria de espírito, da miséria de intelecto e da vaidade vazia. Então, as pessoas sábias e inteligentes não vão estar só fora das posições de autoridade, elas vão estar quase fora da vida social.

Eu posso dar vários exemplos no Brasil, e o leitor de outros países talvez possa dar exemplos daí também, de insanidade mental e desqualificação intelectual como rotinas da vida social. Mentiras feministas de falsidade grosseira ganham pedestais nos maiores veículos de comunicação de massa, mesmo que centenas ou milhares de pessoas já tenham publicado na internet a destruição de cada uma delas. Nenhum jornal traz manchete sobre as vítimas honestas da criminalidade em um ano no Brasil, mas um criminoso negro morto por um cidadão honesto em legítima defesa pode ser o assunto do resto da semana. Grupos militantes ou religiões pregam a morte de tais grupos de pessoas há décadas ou séculos, e é quem os denuncia por isso quem prega o ódio. Qualquer vídeo amador de tortura contra um animal gera indignação dos mesmos que nunca se manifestaram contra o "aborto pós-nascimento". Em um debate ou uma palestra de um país normal, um idiota histérico e intelectualmente desqualificado seria mais humilhado não apenas quanto piores os argumentos, também quanto mais tenta chamar a atenção com eles. Em uma idiocracia, é a pessoa honrada e mentalmente saudável quem é silenciada por gente intelectualmente, moralmente e psiquiatricamente desqualificada.

Os amigos já devem ter notado que os heróis homens da década de 1980 ou 1990 estão ganhando desenhos com versões infantilizadas, como o "Esquadrão de Heróis", e filmes com versões menos viris. Nos filmes e seriados de antigamente, o herói homem não precisava ser máquina de bater e matar para mostrar que era macho. Às vezes as cenas não tinham muito mais ação que uma briga de colégio hoje, como o seriado brasileiro "O Vigilante Rodoviário"; ou os filmes tinham pancadaria com humor, como os com Terence Hill e Bud Spencer; ou o seriado era de ação, mas com mais inteligência do que luta, como o "Profissão: Perigo" com o McGyver; mas os heróis eram machos. Ah, e por falar no Vigilante Rodoviário, a atual esposa do ator, Carlos Miranda, era fã dele com 5 anos de idade[01], então tínhamos seriados viris com garotinhas assistindo. Mas em alguns filmes deste século XXI, o vilão tem mais personalidade que o herói; outros não têm herói, a trama toda é de caras maus contra caras maus. Por quê? É como disse o escritor Ruy Barbosa, em 1914, mas se cumprindo hoje, e não apenas no Brasil: "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto"[02].

Aliás, uma vantagem que eu tenho de ser mulher é que se eu tentar ser a alegria dos homens, eles podem me devolver alegria também. E a nossa alegria não é só de, por exemplo, eu servir sorvete aos amigos nos meus peitões no calor e eles retribuírem me servindo sorvete na "colherzinha", como fiz com alguns neste sábado. Às vezes, eu converso com um amigo que eu encontro na rua, ou um homem desconhecido no ônibus, eu estou passando por um aborrecimento e ele tenta me agradar e consegue, e vice-versa. Ou revido um desaforo de outra mulher com uma gracinha e alguns homens riem. Até no Facebook já aconteceu de eu animar um amigo em conversa por mensagem. Eu já tenho horas de aborrecimento, principalmente com o universo feminino, sendo mulher; se eu fosse homem, eu seria um serial killer.

Mas uma nação não se faz com cretinos, vagabundos e pilantras. Se são essas pessoas que têm valor e status, as pessoas honradas vão imitá-las ou mandar a cidade e a nação ao Diabo. Nos dois casos, a honra e o trabalho delas vão fazer falta, só resta aos medíocres aproveitar o que sobra enquanto podem.

Aqui, eu vou dar exemplos disso na área de Direitos Humanos dos Homens e Meninos. Aliás, ser uma mulher contra o Feminismo nem sempre é ser uma mulher defensora dos direitos dos homens. O antifeminismo feminino é, quase sempre, o feminismo conservador, portanto não é uma preocupação com os homens honestos, mas com o mal que o feminismo esquerdista está trazendo às mulheres. Como os homens heterossexuais de caráter foram desumanizados, uma denúncia da porcaria será melhor ouvida se vier de mulheres, inclusive feministas "moderadas".[03]

Enquanto alguns paspalhos publicam e outros fazem coro a um trabalho da Universidade da Califórnia dizendo que os homens clientes de prostitutas são do mesmo perfil dos estupradores[04], a socióloga inglesa Catherine Hakim propõe legalizar a prostituição para diminuir a violência contra as mulheres[05].

O jornalista brasileiro Ricardo Setti, homem, publica "Vejam as fotos de mulheres soldados de diversos países. É uma conquista, mas problemas e preconceitos continuam a existir"[06]. 7 meses antes, ele compartilhou na própria coluna: "'Chega de igualdade! Mulher não dá para ser soldado!' – diz capitã dos 'marines' dos EUA"[07].

Uma reportagem da revista brasileira IstoÉ de outubro de 2008 com o título "Basta de igualdade", mostra, por exemplo, o caso de uma executiva: "Logo após o parto, teve de fazer uma escolha: cuidar da filha de apenas um mês e meio ou lutar por uma promoção. Bárbara encarou uma viagem às pressas a Chicago (EUA) para uma reunião com o McDonald's. 'Mesmo sabendo que tinha o direito à licença-maternidade, tive medo de sofrer uma retaliação na empresa', confessa. 'Quando cheguei ao hotel, via escorrer pela pia o excesso de leite dos meus seios. Chorei a noite inteira e me sentia culpada por estar ali enquanto a minha filhinha precisava de mim.'"[08]. Outro efeito da maior participação feminina no mercado de trabalho: mulheres que selecionam candidatas a empregos rejeitam mulheres bonitas[09].

Em 2014, a universitária Amna Bawazeer morreu de ataque cardíaco no campus para mulheres da Universidade Rei Saud, na Arábia Saudita, porque os paramédicos, homens, foram proibidos de entrar para socorrê-la[10]. Machismo do Oriente Médio? Em 2013, uma jovem, Emily Hamlin, morreu depois de passar mal no banheiro da academia Planet Fitness em Bay Shore, Nova Iorque, o único funcionário presente, por ser homem, não podia entrar no banheiro feminino para socorrê-la.[11] Parece que ele soube do caso em 2011 em São Paulo de uma estudante que passou mal no banheiro, por embriaguez, uma segurança (mulher) tentou socorrê-la mas precisou chamar um homem, um bombeiro, que passava por ali e depois ele foi acusado de estupro (a garota tinha fantasia por bombeiros e se ofereceu para o rapaz, ele aceitou, mas nenhum dos dois tinha camisinha)[12]. Aliás, como as mulheres estão fazendo a heterossexualidade masculina cada vez mais perigosa, devemos ter notícias em breve de países com militância feminista considerável com decréscimo populacional.

Sabe o que eu acho? Eu acho é pouco! Eu já ganhei alguns poucos comentários antipáticos de misóginos que não me conheciam, então eu mostrei um pouco do meu trabalho desde 2006, meu blogue A Vez dos Homens que Prestam. Aí, faço minhas as palavras de Jesus quando ia para a cruz: "Porque, se ao madeiro verde fazem isto, que se fará ao seco?" (Lc 23: 31) De coração, eu espero que seja tarde demais para as mulheres não-feministas criticarem a militância feminista, como fez Umnia Shahid em "An open letter to feminists"[13], se elas nunca foram a uma página feminista repudiar as calúnias contra todos os homens, mas vêm aos nossos blogues e perfis de redes sociais dizer que nós odiamos as mulheres porque condenamos a estultice feminina.

Se a maioria dos mortos por acidente de trabalho, acidentes de trânsito, doenças profissionais e suicídios é de homens, mas a sociedade leva mais a sério, por exemplo, lésbicas desocupadas enxergando machismo na temperatura do ar condicionado[14], o homem que presta é convidado a desistir ou da honra ou da sociedade. Mas os homens que disseram à sociedade "não fodam a gente, queremos entrar para oferecer o melhor" foram ignorados; os que disseram "foda-se, estamos fora e vamos oferecer o mínimo" foram vistos. Se homens sendo 90% da população de rua não incomodam, homens solteiros vivendo com mais tempo, qualidade de vida e folga financeira que o colega de trabalho casado com o dobro do salário, sim. Foi assim que o antifeminismo masculino só ganhou espaço na grande mídia, de má vontade, por causa dos MGTOW (Men Going Their Own Way) nos Estados Unidos ou da Real no Brasil. É por causa deles que Helen Smith escreveu "Men on Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood, and the American Dream - and Why It Matters" (Homens em greve: por que os homens estão boicotando o casamento, a paternidade e o Sonho Americano - e por que isso importa). É por causa deles que Phyllis Schlafly e Suzanne Venker, que se dizem antifeministas, escreveram "The Flipside Of Feminism: What Conservative Women Know – And Men Can't Say" (O lado mau do Feminismo: o que as mulheres conservadoras sabem – e os homens não podem dizer). Que as mulheres poderosas e maravilhosas reinem sobre ruínas! Foi para isso que "nós" expulsamos os homens da política, dos altos escalões das empresas, das universidades e até da criação dos próprios filhos. Quem é salvo não precisa escolher lado nas guerras no Inferno.

NOTAS:

[01] "O vigilante rodoviário", IstoÉ Gente, http://www.terra.com.br/istoegente/67/reportagem/rep_carlos_miranda.htm

[02] http://pt.wikiquote.org/wiki/Ruy_Barbosa

[03] É brincadeira! Eu ainda estava escrevendo este texto, dois dias antes de publicar, quando vi um amigo meu no Facebook compartilhar o artigo "Meet the feminist who is sticking up for men" (Conheça a feminista que está agindo em defesa dos homens), publicado por Peter Lloyd no Telegraph em 13 de abril (http://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/11527238/Meet-the-feminist-who-is-sticking-up-for-men.html), sobre Christina Hoff Sommers. Eu digo há anos que o Feminismo é transformar o pior do universo feminino em padrão de pensamento e conduta da vida social e Christina disse: "Eu fui à batalha contra as feministas de linha dura e com pânico de sexo como Andrea Dworkin. O meu lado venceu nos argumentos, mas o lado delas silenciosamente assumiu todas as vagas de professores assistentes". Este artigo está na seção "Men" (homens) do portal. Pesquisando na mesma seção por "Paul Elam", fundador do A Voice for Men, o único artigo que faz referência a ele é sobre a pílula anticoncepcional masculina, publicado pelo mesmo Peter Lloyd em 25 de novembro de 2014 ("Why there won't be a male pill any time soon", http://www.telegraph.co.uk/men/active/mens-health/11244229/Why-there-wont-be-a-male-pill-any-time-soon.html). Foi uma fala dele sobre a pílula LOGO DEPOIS da fala de uma escritora FEMINISTA, Ariel Levy, que é A FAVOR da pílula, e o comentário "Quando eu apresento as visões de Paul Elam a Rebecca Fleming, chefe de imprensa da Associação de Planejamento Familiar do Reino Unido, eu espero uma explosão de raiva. 'Nós realmente concordamos com ele', ela diz.". O que isso significa, e que eu já sabia antes de fazer essa pesquisa por "Paul Elam"? Primeiro, que a grande imprensa já está tentando salvar o Lesbonazismo reprovando as loucuras publicamente conhecidas do movimento sem dar visibilidade aos antifeministas, "como se a Liga Juvenil Anti-Sexo [do livro "1984"] de George Orwell tivesse ocupado o feminismo", nas palavras da própria Christina Hoff Sommers. O próprio título do artigo "Conheça a feminista que está agindo em defesa dos homens" sugere que a defesa dos direitos dos homens não exige uma luta contra o Feminismo, pode ser uma divisão interna dele próprio. Segundo, que a imprensa é feminista o suficiente para uma seção masculina de um grande jornal (este ainda tem uma) insistir no monopólio da virtude da militância socialista como um todo e do Feminismo em particular. Portanto, enquanto qualquer "fake" grosseiro feito especificamente para caluniar os ativistas de direitos dos homens ou qualquer homem que mate meia dúzia de mulheres, ambos sem ligação com o movimento masculinista e repudiados em peso pelo mesmo, provam para qualquer emasculado tagarela como somos maus e loucos; a existência de mulheres feministas que odeiam homens "juntas" com mulheres feministas simpáticas não seria sinal de algo errado no movimento, apenas erros de uma facção equilibrados por outra, uma autocrítica que daria mais virtude ao movimento como um todo, senão também ao próprio vício, do que a própria parte virtuosa sozinha. A Christina Hoff Sommers é hostilizada pelas feministas radicais. Mas podemos ver feministas boazinhas como ela em evidência em breve.

[04] "Homem que paga por sexo tem muito em comum com estuprador, diz estudo", Jairo Bouer, 01/09/2015, http://doutorjairo.blogosfera.uol.com.br/2015/09/01/homem-que-paga-por-sexo-tem-muito-em-comum-com-estuprador-diz-estudo

[05] "Autora defende a legalização da prostituição para reduzir estupros e crimes sexuais", R7, 06/08/2015, http://noticias.r7.com/internacional/autora-defende-a-legalizacao-da-prostituicao-para-reduzir-estupros-e-crimes-sexuais-06082015

[06] Ricardo Setti, 26/11/2014, http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/vasto-mundo/veja-as-fotos-de-mulheres-soldados-de-diversos-paises-e-uma-conquista-mas-problemas-e-preconceitos-continuam-a-existir

[07] Ricardo Setti, 12/04/2014, http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/chega-de-igualdade-mulher-nao-da-para-ser-soldado-diz-capita-dos-marines-dos-eua. Publicado por Luis Dufaur, no blog Conservador, em 22 de agosto de 2012.

[08] "Basta de igualdade", IstoÉ, 08/10/2008, http://www.istoe.com.br/reportagens/3942_BASTA+DE+IGUALDADE

[09] "Para os pesquisadores, não há dúvidas que as mulheres belas sofrem preconceito no mercado de trabalho. Após os resultados, eles consultaram cada uma das empresas que recebeu os currículos. Segundo eles, o levantamento indicou que a área de recursos humanos de uma empresa costuma ser praticamente toda feminina. A maioria das funcionárias responsáveis pela seleção tem entre 23 e 34 anos e são solteiras. Por medo de competitividade, elas conscientemente ou inconscientemente rejeitam mulheres mais bonitas do que elas." ("Mulheres bonitas têm mais dificuldade para arrumar um emprego", O Globo, 06/12/2010, http://oglobo.globo.com/sociedade/saude/mulheres-bonitas-tem-mais-dificuldade-para-arrumar-um-emprego-2914966)

[10] "Saudi university student dies of heart attack after male paramedics were barred from women-only campus to treat her", Daily Mail, 07/02/2014, http://www.dailymail.co.uk/news/article-2553721/Saudi-university-student-dies-heart-attack-male-paramedics-barred-women-campus-treat-her.html

[11] "Family's fury as woman, 22, dies in gym bathroom after male employee 'refuses to enter female locker room'", Daily Mail, 24/06/2013, http://www.dailymail.co.uk/news/article-2347204/Familys-fury-woman-22-dies-gym-bathroom-male-employee-refuses-enter-female-locker-room.html

[12] Quem pesquisar sobre o caso vai achar o nome do homem (Luciano Ferreira), mas não o da suposta vítima. Quando a gerente da empresa de segurança (mulher) disse que a vítima estava consciente do que estava fazendo, título de matéria do UOL Notícias: "Após gerente relativizar estupro, boate da Daslu demite empresa de segurança em São Paulo" (21/06/2011, http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2011/06/21/apos-gerente-relativizar-estupro-boate-da-daslu-demite-empresa-de-seguranca-em-sp.htm). A versão da defesa como publicada no jornal Agora São Paulo explica muita coisa: "'O Luciano diz que conheceu a menina, ela disse que tinha terminado um relacionamento, que tinha uma certa atração por bombeiros e que queria muito ficar com ele', relatou a advogada Fernanda do Rosário. (...) 'Eles tinham feito um acordo. Como nenhum dos dois tinha preservativo, não haveria ejaculação. Ele não conseguiu segurar. Como ela não tomava remédios, ficou com medo de engravidar'" ("Defesa diz que vítima tinha atração por bombeiro", 22/06/2011, http://www.agora.uol.com.br/saopaulo/ult10103u933393.shtml)

[13] "An open letter to feminists", Umnia Shahid, The Express Tribune, 25/07/2015, http://tribune.com.pk/story/926118/an-open-letter-to-feminists

[14] "Women shiver at work in 'sexist' air conditioning", Telegraph, 03/08/2015, http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/11780469/Women-shiver-at-work-in-sexist-air-conditioning.html

13 mentiras que os homens dizem a si mesmos para permanecerem em maus relacionamentos

De vez em quando dizemos mentiras a nós mesmos a fim de demorarmos a fazer mudanças difíceis que sabemos que são em última análise em nossos melhores interesses. Nós justificamos, minimizamos, racionalizamos e evitamos o problema ou porque não queremos enfrentar as consequências negativas da mudança (por exemplo, pensão alimentícia ou menos tempo com nossos filhos) ou nós estamos derivando algum benefício ou ganho secundário.

Por exemplo, você sabe que sua esposa te trata mal e não sente nenhum remorso por isso. Você sabe que você deve ir embora, mas você não quer estar sozinho. Então você fica em um relacionamento doentio para evitar a dor e a tristeza temporárias que o fim do relacionamento pode causar.

Decidir deixar um mau relacionamento com uma mulher abusiva deveria ser uma decisão automática, mas é muitas vezes difícil e dolorosa para o coração por uma variedade de razões.

Aqui estão algumas mentiras comuns que homens dizem a si mesmos em um esforço para evitar fazer esta escolha:

1. Eu sou forte. Eu posso aguentar isso. Talvez você possa, mas isso não significa que você deve ou deveria aguentar. O relacionamento com sua esposa ou namorada é de se supor que seja de intimidade, mutualidade e amor; não uma sentença na Baía de Guantánamo.

Além disso, você não pode aguentar isso, pelo menos não sem danos penetrantes a longo prazo para si mesmo - sua mente, seu corpo, outros relacionamentos, carreira e dinheiro. O abuso (emocional, psicológico, sexual, físico e financeiro) tem seu preço na forma de trauma cumulativo, especificamente trauma de traição. Cedo ou tarde, você vai desenvolver sintomas semelhantes aos de estresse pós-traumático e outras condições médicas relacionadas ao estresse.

Sim, você é forte e isso é uma incrível, bem... força. Você teria que ser forte para suportar o abuso emocional encoberto e aberto e uma série de outros comportamentos enlouquecedores e tóxicos. Se você tem a força para sobreviver (afinal, sobreviver e prosperar não são a mesma coisa) nessa relação, você também tem a força para acabar com ela, você perceba isso ou não.

2. Não é tão ruim assim. Sim, é. Se você estiver usando essa mentira em particular, a fim de convencer a si mesmo a permanecer no relacionamento, mantenha um diário pelos próximos 30-60 dias. Um diário em qualquer meio que seja confortável para você e que você possa facilmente esconder de sua esposa ou namorada (você não quer que ela o descubra). Grave cada explosão, cada vez que ela ataca você de surpresa, critica você, prejudica você e rejeita ou se retira de você e qualquer violência física. Leia-o no 31º dia e então tente dizer a si mesmo "não é tão ruim assim".

Ver as minúcias diárias, os ataques peçonhentos, a desconexão com a realidade e as reações desproporcionais aos menores absurdos em preto e branco pode ser um abridor de olhos real. Escrever isso faz com que seja difícil minimizar, negar ou questionar suas percepções mais tarde. Isto também lhe dá um grande registro dos comportamentos imprevisíveis e abusivos dela pelos quais você deveria divorciar-se dela e dos quais você precisaria de evidência para uma batalha de custódia ou negar falsas acusações de abuso por ela.

3. Se eu trabalhar um pouco mais duro no relacionamento, ele vai ficar melhor. Eu chamo isso de "Síndrome de Sísifo". Você continua empurrando aquela pedra morro acima só para vê-la rolar sobre você no caminho de volta para baixo. Não há nenhum vencedor com esta mulher. Não há nada de agradá-la.

Você pode virar de dentro para fora e de cabeça para baixo e isso nunca, nunca, nunca ser suficiente. Mesmo se você totalmente capitular e se submeter, isso não vai satisfazê-la. Na verdade, esse tipo de mulher então irá insultar sua masculinidade e acusá-lo de ser um grande covarde. Ninguém respeita um capacho - especialmente não uma personalidade de alto conflito abusivo. Ela vai quebrar você e depois culpá-lo por estar quebrado.

Linha de rodapé: Você pode muito bem fazer o que é bom para você e, no longo prazo, para seu(s) filho(s) (se aplicável). Ela nunca vai estar feliz, mesmo se você fizer tudo o que ela quer que você faça. Além disso, quanto mais você se concentrar em cuidar de si mesmo, mais forte você vai se sentir e estar em um lugar melhor de decidir se você quiser ficar no ciclo de abuso ou sair do relacionamento. Cuidar de si mesmo também terá o benefício adicional de deixá-la louca. Abusadores gostam de alvos fáceis.

4. Todas os relacionamentos têm conflito. O conflito é saudável. Sim, mas isso depende do tipo de conflito, como ele é tratado e se ele é resolúvel. Culpar, xingar, humilhar, menosprezar e ter a mesma briga repetidas vezes não é conflito saudável. Argumentos circulares que levam para lugar nenhum ou trazer à tona conflitos anteriores que aconteceram meses ou anos atrás também não são saudáveis.

Não confunda a raiva dela com paixão. Conflito insolúvel interminável não é paixão, é patologia. Paixão e intimidade requer um certo grau de vulnerabilidade. Tornar-se desproporcionalmente enfurecido sobre questões menores (ou coisas que mesmo nunca aconteceram) é uma barreira para a intimidade e a paixão. A raiva muitas vezes faz com que os agressores se sintam poderosos e invulneráveis.

Ela deseja o controle total e a raiva é o meio para alcançar isso. É também a forma de evitar a intimidade. Críticas constantes e outras formas de abuso não são afrodisíacos. Manter você envolvido em um conflito sem sentido após o outro, de modo que você está perpetuamente Justificando, Discutindo, Defendendo e Explicando (em inglês, JADE - Justifying, Arguing, Defending and Explaining), é uma ótima forma de mantê-lo distraído. Você sabe mesmo pelo que você está brigando ou tudo isso parece a mesma coisa maldita? Isso é conflito insalubre.

5. As coisas vão melhorar se eu for mais paciente e prestar mais atenção às necessidades e sentimentos dela. Esta é uma variação da nº 3. Essa também é uma armadilha. Quanto mais agradável você é para essa mulher, mais ela vai vê-lo como fraco e patético e interpretar isso como uma licença para passar um rolo compressor em você. Personalidades abusivas veem bondade e generosidade como fraquezas a explorar.

6. Sexo e afeto não são importantes. Sim, eles são. Dito o suficiente.

Seriamente embora o sexo pode não ser a coisa mais importante em um relacionamento, mas ele está lá em cima junto com bondade e respeito. Além de prazeres partilhados, alívio de tensões e proximidade física, há ocitocina. A oxitocina é um neurotransmissor liberado durante o orgasmo que está "associado com a capacidade de manter relações interpessoais saudáveis e laços psicológicos saudáveis com outras pessoas." Coisa boa.

Pequenos sinais de afeição não-física são igualmente importantes. Não são os grandes gestos pouco frequentes que contam; são as pequenas coisas que um casal faz um para o outro que realmente importam no longo prazo. Por exemplo, pegar limpeza a seco da outra pessoa porque aconteceu você estar naquela parte da cidade, ir assistir um filme voltado para mulheres quando você preferia arrancar seus olhos com ferros em brasa, fazer o jantar favorito da outra pessoa quando não é o seu favorito, etc.

Mulheres emocionalmente abusivas, narcisistas e borderline raramente são carinhosas, atenciosas ou generosas - a menos que elas estejam visando alguma coisa. Fazer algo de bom para você é experimentado como uma perda ou uma degradação. Elas não dão sem a expectativa de receber algo em troca. Em outras palavras, existem amarras. Você realmente quer passar o resto de sua vida em um relacionamento torto e não-recíproco?

7. Mas o sexo ainda é bom. Esta é uma questão difícil. No meu trabalho, é quase sempre mais difícil quando um homem descreve uma litania de abusos que ele sofreu com sua esposa ou namorada e conclui dizendo "mas o sexo ainda é bom". Se isso ressoa com você, pergunte a si mesmo se o sexo é questão de amor e intimidade ou se é questão de enroscar você na submissão.

Nestes casos, o sexo é apenas mais uma ferramenta de manipulação; uma outra maneira de controlar você. O "sexo espetacular" também não tem nada, e eu quero dizer absolutamente nada, a ver com você. Tem a ver com ela se sentir desejável (inflar seu ego) e poderosa. Alguns dos meus clientes que estão em relacionamentos com abusadoras hipersexuais, eventualmente perdem o seu desejo mesmo quando suas esposas ou namoradas ainda estão objetivamente "quentes". Isso acontece por dois motivos.

1) devido ao abuso de fora do quarto, eles já não confiam mais em seus parceiros. 2) eles vêm a perceber que eles estão sendo tratados como dildos humanos. E 3) não importa o quão bonitas suas esposas ou namoradas são exteriormente, tudo que eles podem ver é a feiúra no interior. Se você é um homem que racionaliza "mas o sexo ainda é bom", tente ser um peru congelado por 60 dias e, em seguida, veja como se sente.

8. Meu(s) filho(s) está(ão) bem, porque ela não grita com ele(s). Testemunhar abuso físico e emocional é prejudicial para as crianças, mesmo quando elas não estão sendo alvejadas. Só porque sua esposa ou namorada não está agora a atacar os seus filhos, isso não significa que isso não está afetando eles.

O que você acha que seus filhos estão aprendendo observando a dinâmica do relacionamento da mamãe e do papai? Se você pudesse escolher um parceiro para os seus filhos quando eles estão crescidos, você escolheria alguém que é como a mãe deles? Ao ficar no relacionamento, você está telegrafando que está tudo bem para a pessoa que "ama" você abusar de você e que as necessidades e sentimentos de um indivíduo são mais importantes do que os dos outros. Além disso, quando e se as crianças começarem a afirmar suas próprias identidades e desafiarem a mãe de qualquer maneira - isto é, se elas não estiverem com medo de fazê-lo depois de testemunhar a forma como a mamãe trata o papai - elas normalmente estarão sujeitas ao mesmo abuso de quente e frio. Isso acontece normalmente em torno de 10 anos de idade.

9. Eu vou perder minha casa, meus filhos e todos os meus bens. Sim, você terá de partilhar alguns de seus bens e você não poderá passar o mesmo tempo com seus filhos. No entanto, se você estiver disposto a uma luta infernal, se prepare com antecedência e se arme com representação legal forte, você pode ser capaz de recuperar suas perdas financeiras ao longo do tempo e com esperança de forjar um novo e mais saudável relacionamento com seus filhos. Mais saudável porque você está dando o exemplo de não tolerar abusos em um relacionamento. Não confunda ser um mártir com ser um pai.

Seus filhos vão ter problemas, especialmente em torno de relacionamentos, se você permanecer no casamento ou não. Não há como evitar isso. É uma consequência de ter filhos com um indivíduo de alto conflito, abusivo ou de personalidade desordenada. No entanto, você vai estar em um lugar muito melhor para ajudá-los mais tarde, se você estiver saudável, forte e feliz. Esta meia mentira / meia verdade é um medo que muitas vezes é plantado e incentivado explicitamente por uma mulher abusiva. Ela sabe que ela tem uma vantagem em um tribunal de família só porque ela é uma mulher e ela vai tentar controlá-lo através de seu medo da perda e seus sentimentos de culpa.

10. O amor vence tudo. Tudo depende do que você define como "amor". Para este tipo de personalidade, amor é controle, raiva e mantendo os outros para baixo a fim de elevar a ela mesma. Você realmente a ama? Será que o seu coração salta quando você pensa nela? *Por favor, note que seu coração saltar deve ser acompanhado de um sorriso em seus lábios e um brilho nos seus olhos; não um ataque de pânico.

Se ela não fosse sua esposa ou namorada, ela seria a primeira pessoa com quem você gostaria de sair? Você se sente amado e aceito por quem você é? Ou você já se convenceu de que você deve amar essa mulher, de outra forma por que você estaria se esforçando tanto para fazer o relacionamento funcionar?

Agora siga a trilha para trás e pergunte a si mesmo de onde esta crença veio. Tem sua esposa ou namorada lhe dito que é seu trabalho fazê-la feliz e que você "tem que lutar por esse relacionamento"? Desculpem, companheiros, isso não é amor; isso é lavagem cerebral. Quebre o feitiço.

11. Eu fiz um compromisso e eu honro meus compromissos. OK, mas ela está honrando seus compromissos com você? Ela está amando, honrando e valorizando você? Tenho certeza que ela pensa assim. Você está honrando seus compromissos consigo mesmo e sua dignidade como ser humano? Você está respeitando a si mesmo permanecendo em um relacionamento destrutivo e abusivo? Você está vivendo a sua melhor vida por estar com esta mulher ou você se sente como se estivesse cumprindo uma sentença de prisão?

Quando um parceiro abusa do outro, ela ou ele renegou os votos de casamento (ou outra forma de compromisso). Abuso é uma traição e você finalmente acaba traindo a si mesmo por ficar em um relacionamento abusivo.

12. Mas ela precisa de mim. Sim, ela precisa, mas não pelas razões que você pensa. Os abusadores e os intimidadores precisam ter um alvo. Os narcisistas, borderlines, sociopatas e histriônicos (transtornos de personalidade Cluster B) precisa de alimentação narcisista. Esse tipo de pessoa é um parasita e você é o hospedeiro. Ela está se alimentando de você - seja por atenção, dinheiro, status social ou para parecer "normal".

Se e quando você finalmente terminar o seu relacionamento, sua cabeça provavelmente vai girar com a rapidez com que ela substitui você. Muitas vezes, os abusadores têm back-up de alimentação narcisista à espera nos bastidores e, com o tempo, ela vai fazer com ele o que ela está fazendo com você. Ou ela não vai ter outro parceiro (pelo menos não publicamente) e retratar a si mesma como a Super Vítima cujo marido "abandonou". Para registrar, você não abandona um adulto, você deixa um adulto.

13. Todo mundo vai pensar que eu sou um cara ruim. Não é verdade. Algumas pessoas vão pensar que você é um cara mau porque as pessoas abusivas muitas vezes conduzem campanhas de difamação contra seus ex uma vez que o relacionamento termina. Às vezes, a campanha de difamação começa enquanto você ainda está com elas.

Primeiro de tudo, quem se importa com o que as outras pessoas pensam? Deixe-as tentar caminhar uma milha em seus sapatos. Em segundo lugar, qualquer um que acredita na "bullshit" dela sem falar com você não é alguém que você quer como um amigo. Em terceiro lugar, se você quiser combater a campanha de difamação, fale. Converse com as pessoas que importam mais para você e que deixe que elas saibam o que está acontecendo e o abuso que você tem sofrido. Responda às perguntas delas. Pare de proteger a sua abusadora das consequências do seu comportamento e cuide de si mesmo!

Mulheres e homens abusivos são mentirosos - mentirosos inveterados, patológicos. Suas mentiras vão machucar você e gerar profundos sentimentos de traição, assim não componha material por mentir para si mesmo. "Dizem que a luz solar é o melhor dos desinfetantes; a luz elétrica é o policial mais eficiente" (juiz Louis D. Brandeis). Uma vez que você reconhece a verdade e a realidade de seu relacionamento e exatamente quem e o que o seu parceiro é, você não pode mais mentir para si mesmo. E esse é o primeiro passo para a cura.

Quer dizer adeus à louca? Compre AQUI.

Shrink4Men Coaching, Aconselhamento e Serviços de Consultoria:

Dra. Tara J. Palmatier, psicóloga, fornece coaching confidencial e individual, aconselhamento e consultoria para homens e mulheres, por telefone ou Skype. Sua prática combina aconselhamento prático, apoio, teste de realidade e resultados orientados por metas. Por favor, visite a página Shrink4Men Services para consultas profissionais.

Crédito da foto:

Boneco de Pinóquio por Abstract-Thinking no flickr.

Se você está considerando este conteúdo útil, considere a ideia de doação

Se você julgar a informação que eu forneço gratuitamente útil e valiosa aqui na Shrink4Men, por favor considere a ideia de fazer uma doação via PayPal para me ajudar a manter o site.

Original em inglês: Shrink4Men Services, 29/08/2015, http://shrink4men.com/2015/08/29/13-lies-men-tell-themselves-to-stay-in-bad-relationships

Tradução: Abigail Pereira Aranha

	Original text in English at Shrink4Men Services: 13 Lies Men Tell Themselves to Stay in Bad Relationships, http://shrink4men.com/2015/08/29/13-lies-men-tell-themselves-to-stay-in-bad-relationships
	Original text in English reproduced at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: 13 Lies Men Tell Themselves to Stay in Bad Relationships, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/09/15/13-lies-to-stay-in-bad-relationships
	Original text in English reproduced at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: 13 Lies Men Tell Themselves to Stay in Bad Relationships, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/09/13-lies-men-tell-themselves-to-stay-in.html
	Tradução para o português no A Vez das Mulheres de Verdade: 13 mentiras que os homens dizem a si mesmos para permanecerem em maus relacionamentos, http://avezdasmulheres.blog.com/2015/09/15/13-mentiras-para-permanecerem-em-maus-relacionamentos
	Tradução para o português no A Vez dos Homens que Prestam: 13 mentiras que os homens dizem a si mesmos para permanecerem em maus relacionamentos, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/09/13-mentiras-que-os-homens-dizem-si.html

Lésbica fala em cortar pinto, homem a convida para cumprir o que diz e mulher "não-feminista" vem defender o pior do Feminismo

Catarina Vieira

e pra quem acha que eu tô precisando de pinto, corte fora o do seu macho e me mande pelo correio. ou então me passa o endereço dele que eu vou cortar pessoalmente. daí eu vou ter um PINTO. meus cachorros adoram rola frita.

Alberto Panegassi

Vem aqui em casa buscar, desgraça. Eu não sou do Estado Islâmico, mas eu gosto de decapitar feministas vagabundas.

É só chegar.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1478067362495618&set=gm.858123347641267 (Postagem original na página da Buffalo Grill Cruz Alta,
https://www.facebook.com/buffalocruzalta/photos/a.1414092342227006.1073741829.1410389332597307/1477746765861563)

Respostas no original, parte 1

Alberto Panegassi Se ela demonstrou ser uma feminista radical eu demonstrei o meu lado machista opressor terrorista.

Quem no final você acha que ganhou a briga, Abigail?

Ela apagou todas as postagens que tinha feito, depois de ter sido brutalmente humilhada.

Respostas no original, parte 2

Ana Paula Os dois uns merdas ! O estado Islâmico não é só ruim com as mulheres , mas também com homens também . Pois se paga com morte os homens que se masturbam , vc acha isso legal ???????? Não que essa tal esteja certa , mas vc nem tem a menor noção de ser do estado Islâmico e sai arrotando isso . Ou vc precisa ser vigiado pelo governo federal , por que quem é adepto ao terrorismo não pode viver em sociedade , pois creio que vc nasceu de uma mulher e que deve ter mulheres na família ou pretende se casar com uma mulher . A não ser que vc seja GAY, que também é sentença de morte pelos terroristas.

Alberto Panegassi E você acha que una feminazi vagabunda desgraçada está com a razão em querer sair por aí para decepar o pênis dos homens se isso fosse certo?

Ao fazer menção sobre o Estado Islâmico, eu quis apontar que se ela pensa que pode pôr medo em alguém através de suas ameaças, eu também posso.

Se você souber interpretar devida e corretamente a mensagem que eu mandei pra ela, caso não tenha faltado as aulas de interpretação de texto no periodo escolar do rndino fundamrntal, verá que eu deixei bem claro que EU NÃO SOU DO ESTADO ISLÂMICO.

Em outras palavras, eu não sou adepto e muito menos partidário aos métodos e práticas por eles aplicados e utilizados em tom de perversidade e crueldade extrema.

Portanto, se tem alguém que dever urgentemente ser afastado do convívio social é ela, e não eu.

Você não está falando com nenhum leigo retardado e retrógrado, madame.

Meça as suas palavras ao direcionar-se à minha pessoa.

Fui claro ou quer que eu explique melhor, caso a sua capacidade mental e intelectual seja limitada?

Abigail Pereira Aranha Já sei, já sei, você, Ana Paula, não é feminista. Só distorce uma porciúncula de uma conversa para defender uma das piores feministas que leu o que não quis.

Abigail Pereira Aranha Este print screen já está no meu blogue A Vez dos Homens que Prestam. Porque ao contrário de algumas pessoas, como a Ana Paula, eu repudio a ameaça de estupro, não a reação da vítima.

Ana Paula Não sou feminista nem machista ou tal........... Não levanto a bandeira de nada que não seja o amor a vida . E muito menos disse que a mesma estaria certa , sr. Alberto Panegassi ou vc não leu a postagem direito ou como vc afirmou que não entendo de interpretação , acho que fomos formados na mesma classe então ! O que eu disse foi que vc não foi tão melhor que ela em suas declarações e que desceu a nível da insanidade dela e Abigail Pereira Aranha, não estou defendendo ninguém , pois nem feminista sou . Acredito sim que a mulher tem seu espaço , mas que somos um ciclo e que o homem e a mulher precisam de ambos para viver em um mundo pacífico e não sendo o machismo e nem o feminismo predominando em nada . E sim Alberto Panegassi , vc tem direito a defesa , mas a partir da hora em que vc usa ou incita coisas que não respeita não só as feministas como todas as mulheres como o estado Islâmico , vc não pode exigir que eu ou ninguém meça as palavras , até por que não te faltei com o devido respeito . E Abigail Pereira Aranha que bom que vc repudia todas as formas de "Agressões " , como no caso sou totalmente contra a qualquer tipo de agressão a uma pessoa ou a uma ideologia , mas por favor se expresse por vc e não por mim . Vc não é minha porta-voz .

Abigail Pereira Aranha Poxa, eu converso com mulheres "não-feministas" e não erro uma. Me surpreendam, cacete!

Sabe por que você, Ana Paula, acha pior eu não usar uma foto e ser a favor dos direitos dos homens do que outra mulher usar o nome real e pregar ódio a homens?

Sabe por que você usa uma menção lateral ao Estado Islâmico para forçar um ataque de hipersensibilidade?

Sabe por que você acha mais justo uma mulher ameaçar homens de mutilação do que um homem reagir prometendo legítima defesa?

Porque TODA MULHER QUE NÃO É FEMINISTA É UMA LÉSBICA IMUNDA FEMINISTA. E como tal defende o Lesbofeminismo e ataca quem o combate. Se você fosse antifeminista, você estaria em uma página lésbica condenando as comentaristas de lá. Mas como você é uma não-feminista (ou seja, lésbica duas caras), você está aqui desconversando.

Ana Paula E detalhes Abigail Pereira Aranha , não uso perfil fake igual ao seu para me esconder em minhas postagens !

Ana Paula Quem me garante que vc seja "MULHER" , com um perfil fake é fácil ser qualquer pessoa , até um homem pagando de uma "MULHER " a favor dos direitos dos homens , mas eu te digo sou a favor da raça humana sem gêneros ................. É muito fácil se esconder atrás de um perfil fake ! E se eu fosse realmente lésbica vc não teria nada a ver com isso , pelo menos não seria covarde para me esconder em um perfil fake ! Mostra a cara , Galo !

Abigail Pereira Aranha Gente, primeiro uma farsa de hipersensibilidade ao comentário do amigo Alberto, agora é a minha identidade. Se você é lésbica, é irrelevante, mas se eu sou mulher não é. Você veio aqui pra desconversar?

Você, por ser feminista, defende os dois gêneros, mas eu, por defender os direitos dos homens, não posso ser mulher. É por isso que eu estou aqui: pra mostrar que ser mulher não é ser uma agressora de homens como você.

P. S.: vários amigos já me pediram foto, mas VOCÊ não sabe o que é ser uma mulher de caráter com a cara exposta.

Abigail Pereira Aranha Só uma lésbica FEMINISTA cortadora de pinto acha que usar um perfil com foto é mais importante que ter argumentos.

Respostas no original, parte 3

Eu disse para a Ana Paula, naquele segundo comentário, algo como "tomara que você seja estuprada e a polícia diga para você medir as palavras sobre o estuprador". Eu não desejaria isso nem para as minh@s piores inimig@s, porque pode ser isso que elas querem e nem todo marginal merece isso. Hua, hua, hua, hua, hua! Era exatamente para demonstrar que as mulheres feministas e não-feministas acreditam que, como diz o ditado brasileiro, "pimenta nos olhos dos outros é refresco". E o que acontece (ah, e vocês verão que ela disse que eu fugi, mas ela disse isso DEPOIS que ELA me bloqueou)?

Ana Paula Eita lasqueira , isso mostra que quem está atrás desse perfil fake é um monstro , pois isso não se deseja pra a pior das pessoas , mas como vc também não deve ter mulher na família ou não deve ser mulher , Vou te dizer uma coisa CREIO EM UM DEUS O SENHOR YAHWEH " e suas maldições não cairá sobre mim . E lembre-se que homens também são estuprados infelizmente , pois se dependesse de mim nenhum ser vivente sofreria estupro ou qualquer tipo de abuso sexual .

Alberto Panegassi Acho muito interessante a sua tese ao meu direito de defesa, Ana.

Na teoria, eu tenho o direito de me defender.

Agora na prática eu deixo de ser o agredido para me tornar o agressor, quando reajo a uma agressão contra mim efetuada.

Não é?

Isso é a mesma coisa que dizer o seguinte pra ela, depois que ela fosse até a minha casa para executar o seu desejo:

Olha, Catarina.

Não é assim que se deve fazer e funcionam as coisas, viu.

Vamos conversar numa boa, para nos entendemos melhor.

Puxe uma cadeira, e fique a vontade.

Aceita um café?

Pela sua lógica, se não for para estar no mesmo nível que ela, eu deveria permiti-la ser morto por ela para que eu não a desrespeite como também a qualquer mulher incitando-a violentamente, não obstante ela ser ou não feminista.

Ok!

Beleza!

Suas idéias, suas opiniões.

Só que eu tenho que levar em conta uma coisa.

Se eu sofrer qualquer tipo de ameaça, seja lá de quem for (homem/mulher), parado e de braços cruzados assistindo a minha morte é que eu não vou ficar mesmo.

Tenha certeza disso.

Se ambos não puderem sair numa boa, no final só pode haver um.

THE END.

Marcelo Mattos Fernandes Silva A terceira merda é uma mulher comentou aqui, dizendo ser afeminista.

Ana Paula Oi ! Caro Marcelo Mattos Fernandes Silva , eu não sou feminista .Por favor leia todas os meus posts , pelo contrário gostaria muito se acabasse essas paradas de feminismo e machismo , para podermos viver como um todo , cada um respeitando o próximo independente da sua sexualidade !

Ana Paula Caro Alberto Panegassi , imagino ou imaginava que esse impasse fosse discordância de pensamentos on line . Mas é claro que se alguém for te ferir , antes que chore a sua mãe , que chore a mãe dele (a)........ Porém olha o que a retardada da Abigail Aranha me disse (QUE TORCE PRA EU SER ESTUPRADA ) e em momento algum vc me viu incitando violência e isso que eu me referi sobre os dois estarem instigados a agressão , por vez começado pela outra lunática! Resumindo violências gratuitas e até um crime , pois se a tal torce pra que eu seja estuprada , não existiria se cada um respeitasse MACHISMO ou FEMINISMO e tals ...... Seria cada um na sua praia , seria tão bom , né !

Marcelo Mattos Fernandes Silva Para quem diz ser afeminista, é muito interessante que cada um fique na sua praia.

Assim não existirão mais relacionamentos entre os gêneros, e a procriação da espécie humana será extinta em decorrência dos relacionamentos homoafetivos que passarão a existir após a separação e isolamento de ambos os sexos.

A autora dessa tese não merece um Óscar, mas sim um pelotão de fuzilamento.

Ana Paula E vc com perfil fake sabe ? Bota a cara não se espanta e vai saindo de fininho , é nós ! Intendedores intenderão

Vc Abigail Pereira Aranha disse que è contra a ameaça de estupro e torce pra eu ser estuprada ??????????????????????????????????????????????? Isso vem bem de pessoas nojentas iguais a vc que usa perfis fake !

(12 de setembro de 2015, revisão em 14 de setembro)

Polícia Federal, desista de ser jagunça do PSOL ou se prepare para enfrentar o exército do Bolsa Família

Abigail Pereira Aranha

PF vai investigar empresa de buffet por causa de mensagens de ódio contra Dilma no Facebook

Funcionária colocou nas redes sociais que iria trabalhar para a presidente e perguntou se alguém teria "algum pedido especial, afinal é uma oportunidade única"

12/09/2015 às 17:21 - Atualizado em 12/09/2015 às 17:35

Tudo começou quando uma funcionária do buffet La Trufel, contratado pela Presidência da República em Teresina, no Piauí, publicou no Facebook a seguinte mensagem: "Hoje, a nossa presidente Dilma está em Teresina, e vou ter o 'prazer' de fazer o evento para ela e toda equipe. Queria saber dos meus colegas se alguém tem algum pedido especial, afinal é uma oportunidade única".

Em seguida, muitas pessoas começaram a postar mensagens agressivas, muitas delas exageradas, a maioria absurda. Alguém sugeriu o envenenamento da presidente.

Dilma esteve em Teresina no dia 11. No dia seguinte, a Secretaria-Geral da Presidência da República informou ter pedido à Polícia Federal para investigar a empresa que prestaria serviços de buffet, como se fosse dela a responsabilidade pelas mensagens estapafúrdias.

Segundo a Secretaria, informações publicadas horas antes do evento, em rede social, poderiam colocar em risco a segurança da presidente, com possível caracterização de "incitação a crime contra a sua pessoa". O buffet foi suspenso antes da hora, depois que a equipe de monitoramento das redes sociais da Presidência identificou os textos. A Advocacia-Geral da União ficou de avaliar as medidas cabíveis para eventual responsabilização penal e civil dos envolvidos.

Não é possível saber com antecedência que tipo de informação a PF poderia obter com a empresa do buffet. Em outra ação que também tem tomado o tempo dos delegados da PF, a instituição abriu inquérito a pedido do Ministério Público Federal para interrogar o escritor paulista Ricardo Lisias, autor de uma série publicada coo e-book (editor e-galáxia), Delegado Tobias. O autor da obra é suspeito de falsificar um documento público e reproduzi-lo no Facebook. O livro, contudo, é de ficção.

(Com Agência Brasil)

Veja, 12/09/2015, http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/pf-vai-investigar-mensagens-de-odio-no-facebook-contra-presidenta-dilma

Governo já cortou quase 800 mil famílias do Bolsa-Família

Junto com os sem-casa e os sem-Pronatec, excluídos do principal programa social do governo formam um novo contingente de desvalidos: o daqueles de quem o Estado, silenciosamente, começou a tirar o que deu

Por: Pieter Zalis, do semiárido do Nordeste 11/09/2015 às 21:57 - Atualizado em 11/09/2015 às 21:57

Os novos retirantes – Desde maio, o agricultor Osmar de Oliveira não recebe mais os 309 reais a que tinha direito pelo Bolsa Família. A moto estacionada na frente da casa, ou o fato de sua mãe, que mora no mesmo terreno, receber aposentadoria do INSS, pode ter sido o motivo da suspensão do pagamento, desconfia ele. Agora, sem dinheiro para a carne e a gasolina, Oliveira estuda seguir a trilha que conterrâneos percorreram décadas atrás e deixar a mulher, Jailma, e os filhos, Beatriz e Ismael, para buscar emprego em São Paulo (Leo Caldas/VEJA)

Primeiro, chega a "cartinha". Com carimbo do Ministério do Desenvolvimento Social, ela pede ao beneficiário do Bolsa Família que se apresente na prefeitura da cidade para agendar a visita de um assistente social à sua casa. A partir desse momento, o dinheiro do programa já para de entrar na conta da família. Semanas depois, o assistente social toca a campainha. Prancheta, caneta e almofadinha de carimbo na mão (para os casos em que o beneficiado não sabe escrever), ele faz perguntas sobre cada morador da casa: quem estuda, quem trabalha, quanto ganha. Caso note a presença de uma moto, de uma TV de LED ou de qualquer elemento que destoe do cenário de pobreza obrigatório, indaga quando a família adquiriu o bem e com que recursos. Encerrada a entrevista, pede ao beneficiário que assine o formulário preenchido e encaminha o papel à prefeitura. Feito isso, o resultado é quase sempre o mesmo: adeus, Bolsa Família. Poucos dos que recebem a visita do assistente social conseguem manter o benefício.

Sem anúncio nem alarde, o governo federal começou a passar a tesoura nos programas sociais. O Bolsa Família, carro-chefe da administração petista, sofreu neste ano o mais profundo corte desde que foi criado, há onze anos. Apenas no primeiro semestre de 2015, 782.313 famílias deixaram de receber o benefício.

Para diminuir os custos do programa sem admitir sua redução, o governo passou a promover um pente-fino silencioso entre os cadastrados. Desde maio, vem cruzando seus dados com informações do INSS e do Departamento Nacional de Trânsito (Denatran), por exemplo. O objetivo é identificar quem possui bens incompatíveis com o teto de renda permitido aos participantes do programa (até 154 reais por membro da família, o que torna difícil a compra de um carro, por exemplo) ou está acumulando benefícios indevidamente. Os que já recebem a aposentadoria rural de um salário mínimo não podem ganhar Bolsa Família. Também estão impedidos de integrar o programa pescadores que recebem o seguro-defeso - pago durante o período de procriação dos peixes. Esse veto surgiu de uma portaria criada pelo governo federal em março deste ano. Desde então, em cidades do Nordeste que vivem da pesca, como Saubara, na Bahia, a queda no número de beneficiários do Bolsa Família foi de quase 70%.

Veja, 11/09/2015, http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/governo-ja-cortou-quase-800-mil-familias-do-bolsa-familia

Comentários de A Vez dos Homens que Prestam / Jornal dos Homens que Prestam

Puxando de memória casos em que a Polícia Federal deixou de dar sinal de vida: ameaças de morte contra Reinaldo Azevedo nos comentários do blogue dele; ameaças de agressão ao deputado e pastor Marco Feliciano e de estupro à esposa e à filha dele; ameaças do MST contra os movimentos populares contra o governo PT; ameaças de morte via internet ao então candidato à presidência Aécio Neves; "desejos" de envenenamento ao deputado Jair Bolsonaro. Outro caso: a ameaça (art. 147 do Código Penal) e constrangimento ilegal (art. 146) do criminoso Jean Wyllys (PSOL-RJ) de prender membros dos grupos que organizam protestos contra o governo PT, a pretexto de uma investigação de crimes de ódio por comunicação falsa de crime (art. 340). Em primeiro lugar, desonrado imbecil, não é crime odiar políticos socialistas, corruptos e incompetentes, e fazer manifestações ordeiras por isso. E se o nobre deputado tinha certeza de que os seus alvos sairiam do julgamento secreto algemados, Vossa Excelência já tinha preparadas calúnias (art. 138) e violência arbitrária (art. 322), pelo menos. Puxando de memória casos em que a Polícia Federal deu sinal de vida, mas contra a justiça: falsos blogues do Silvio Koerich, feitos para caluniar o antifeminismo; caso tioastolfo.com, em que a Polícia Federal protegeu o verdadeiro autor e fingiu não saber da confissão dele de que estava se fazendo passar por três antifeministas para incriminá-los.

A Polícia Federal, as polícias militares, as polícias civis e as guardas municipais acabaram moralmente. A moral delas não passa de bisbilhotagem da vida pessoal dos soldados e submissão aos chefes idiotas apadrinhados pelo PT. As nossas polícias, quando não são pistoleiras do PT, do PSOL ou de coletivos de esquerda, estão quase se limitando a molestar vendedores ambulantes, molestar motoristas de automóveis e ser coadjuvantes de vadias em falsas denúncias de crimes sexuais ou vinganças contra ex-companheiros.

Os policiais estão virando os professores de escola pública: são agentes diretos da esquerda ou medíocres omissos, só pensam em manter o emprego e algum sossego por mais um ano, a área de atuação deles só afunda e eles só se manifestam para reclamar do salário. Por isso temos mais de 50.000 homicídios por ano, a população não podendo (legalmente) se defender, qualquer praça virando ponto de encontro de drogados e a Polícia Federal preocupada com brincadeiras antipetistas no Facebook.

E o que vai deixar as coisas piores para o governo PT e quem o defende não é só uma notícia de falcatrua depois da outra, não é um futuro novo escândalo de corrupção. Ninguém com um intelecto e um patrimônio moral dignos dá crédito a este governo. Uma notícia de um escândalo novo, o brasileiro decente pode nem ler. O que vai deixar as coisas piores para os lulopetistas também não é a recessão em si. Já estamos regredindo há décadas, a maioria das empresas falindo em menos de cinco anos, produtos que quase nem têm uma indústria brasileira que os fabrique, empresas estrangeiras que estão saindo do Brasil ou desistiram de entrar, bons profissionais que saem da empresa ou do país porque não são valorizados como merecem, são demitidos por picuinhas, e são substituídos por medíocres. Ainda vai acontecer mais um problema: o PT vai perder o apoio que ainda tinha.

Parecendo estranho eu juntar uma notícia sobre investigação da Polícia Federal com outra sobre beneficiários do Bolsa Família perdendo o benefício?

Quem ainda acha o governo Dilma Rousseff ótimo, bom ou regular são cerca de 40 milhões de eleitores. O curioso é que os funcionários públicos são 11 milhões e os beneficiários do Bolsa Família são cerca de 10 milhões. Então quem elegeu o PT de verdade em 2002, 2006 e 2010, a eleição de 2014 foi fraudada por apuração secreta, pode ser dividido com uma boa aproximação em funcionários públicos, filhos e cônjuges de funcionários públicos, beneficiários do Bolsa Família, universitários semianalfabetos do ENEM e do sistema de cotas e membros do grupo familiar desses universitários. Todos estes grupos estão começando a se lascar desde o fim do ano passado. Em várias cidades do Brasil, funcionários públicos estáveis já foram demitidos porque a prefeitura não tem dinheiro para a folha de pagamento dentro do limite da Lei de Responsabilidade Fiscal. As bolsas e os financiamentos estudantis para os beneficiários do sistema de cotas já estão ficando sem dinheiro suficiente. Agora, beneficiários do Bolsa Família estão começando a perder o benefício. Se algum deles achou que já garantiu o seu e queria que o país se explodisse, o país se explodiu e ele viu que ainda estava dentro.

Querem procurar quem quer ver a Dilma pelas costas ou comendo capim pela raiz, policiais frouxos? Vocês tem CEM MILHÕES DE SUSPEITOS, que é cerca de 70% do eleitorado de 142 milhões. Por enquanto. Se Dilma ainda estiver na presidência em 2016, quem pode ir em peso fazer protesto na rua vão ser ex-funcionários públicos, ex-beneficiários do Bolsa Família, cotistas estudantes ou graduados desempregados e talvez ex-militantes esquerdistas. Vão ficar do nosso lado ou vão ser soldados do PT?