Abigail Pereira Aranha 
Eu já deixar uma pergunta: quantos dos eleitores que votaram em Lula e Dilma Rousseff votaram em Fernando Collor em 89 e Jair Bolsonaro em 2018? Aí eu vi a matéria "As mudanças do mapa brasileiro do voto em 16 anos"[01] do El País, pelo MSN Notícias. Eu já imaginava o que eu ia ver, a matéria é basicamente esta figura:
Eu estava procurando essa matéria, achei esta postagem de 2014 do Coturno Noturno[02]:
O voto ou a Bolsa
À esquerda, o mapa das eleições de 2014. Azul é Aécio, vermelho é Dilma.
À direita, o mapa da Bolsa Família. Na cor vermelha, são estados onde pelo menos 25% da população recebe o benefício. Em azul, menos de 25%.
E, mesmo assim, Aécio Neves não venceu por muito pouco. É um herói.
140 milhões de pessoas não mudam tão radicalmente em 16 anos, ou em 29, contando desde 1989. Na esquerda, qualquer militante secundarista sabe disso. Se você tem contato com o povo brasileiro de verdade na rua, você não vai dizer que o povo está mais inteligente, mais bem informado. A média deve ter até piorado um pouco. Mas você pode ter notado um pouco mais de conversas sobre política.
Num país onde só as universidades têm 50% de analfabetos funcionais (o dado é velho), pode ser sinal de analfabetismo funcional acreditar que a população em geral entendeu bem seja o que for por mais observável e documentado que seja. O brasileiro mediano ainda vê a política como uma coisa que a cada dois anos tira algumas horas de um ou dois domingos em que ele poderia estar assistindo programas medíocres na televisão ou se enchendo de carne gordurosa e cerveja. Você que mora no Brasil ainda consegue ouvir por aí brasileiros reclamando de discutir ou ver discussões sobre política. Então, o que está acontecendo pra criar uma "Onda Bolsonaro"? A decadência do petismo e a decadência do esquerdismo. São duas coisas diferentes.
Pra explicar a decadência do esquerdismo, vou pegar o Feminismo para dar um exemplo rápido. Você se lembra de alguma mulher escrevendo um livro ou uma coluna antifeminista antes de janeiro de 2007? Foi quando eu escrevi o que foi o meu primeiro texto antifeminista[03]. Até o fim da década de 2000, as críticas de mulheres ao Feminismo eram essencialmente críticas internas das mulheres militantes que acreditavam em liberdade (heteros)sexual ou críticas das mulheres conservadoras que achavam que o Conservadorismo fazia tudo que o Feminismo de esquerda fazia, há mais tempo e melhor. Mas as mulheres do povo de verdade não se viam envolvidas nesse movimento nem nas brigas internas da militância ou das mulheres conservadoras contra a militância. Quando a mulher mediana pôde trabalhar fora, fazer provas mais fáceis para um curso universitário, ter delegacias para mulheres ou se divorciar do marido, ela não se preocupou se isso realmente vinha da militância feminista ou se essa militância tentava assumir o mérito de algo que existia antes dela. Mas quando os feministas (homens também) realmente conseguiram algo para essa mulher mediana, ela realmente achava que o Feminismo de esquerda era válido. Quando ela viu, por exemplo, que um homem colega de trabalho tem medo de elogiar a roupa dela e ser denunciado por assédio sexual, ela começou a questionar o Feminismo. Ah, na semana passada, uma lésbica horrorosa chamada Nina Lemos publicou um texto dizendo que existe uma onda de ódio a feministas alimentada inclusive por mulheres[04]. Nem vou comentar sobre a misandria apoiada por homens. Toda vez que eu vi uma mulher questionando o Feminismo ou defendendo direitos dos homens em um tópico na internet, apareceu uma feminazi dizendo que essa mulher quer biscoito de homem ou que ela vai valorizar a porcaria toda quando for estuprada. A parte do biscoito de cachorro entrega: se uma mulher não é uma lésbica psicótica, ela nem é gente. Eu mesma já tive uma lesbofeminista me dizendo no Twitter que eu devia "evoluir como ser humano" só porque eu não via mal em "agradar macho" com os meus seios e a minha bunda grandes[05] (e nem sempre agradar só visualmente). Essa é a resposta que o movimento dá quando pessoas que ele diz que representa dizem que alguma coisa está errada: se afastar cada vez mais dessas pessoas inclusive como elementos da vida real que o movimento diz querer melhorar, e se afastar até da capacidade para entender a realidade. Aliás, quando a imprensa tradicional e os corpos docentes das universidades são cada vez mais esquerdistas num país com internet popularizada, o que eles conseguem é mostrar como perderam a credibilidade para descrever ou mesmo a capacidade de apreender o mundo real, incluindo o que devia ser seus próprios leitores. O impeachment da Dilma Rousseff dá uma ideia até caricata do problema: ela sai com 70% de rejeição da presidência de um país de maioria parda ou negra e os defensores dela dizem que o impeachment foi interesse da elite branca.
Agora, vou explicar a decadência do petismo. O PT foi só o partido que esteve na Presidência da República na política formal, e isso foi só uma consequência, não a causa, de a esquerda estar no poder. Há muita gente na esquerda que considera os governos do PT como de centro ou de centro-direita, mas não é só por isso que eu separei o petismo do esquerdismo. É que o petismo é um estilo político-administrativo e a esquerda é um sistema sociopolítico. O melhor que o petismo fez foi se sustentar nos bons trabalhos dos antecessores que eles maldizem (um dos exemplos é o Bolsa Família, que foi criado pelo antecessor do Lula e ele diz que é dele e sem o PT, o programa acaba). E o pior foi os piores esquemas de corrupção da história do Brasil (o Mensalão e o Petrolão) e, com Dilma Rousseff, um dos piores desempenhos econômicos e administrativos desde o fim do governo militar. Você já podia ver há uns 5 ou 10 anos a cena de duas senhoras conversando picuinhas da própria vida e da dos outros numa viagem inteira de ônibus metropolitano que passa por três municípios. Essas senhoras também começaram a criticar o PT. Porque a filha mãe solteira foi descadastrada do Bolsa Família porque tem uma televisão decente em casa; ou porque o filho semianalfabeto foi descadastrado do FIES porque a verba diminuiu; ou porque o irmão funcionário público estava com salários atrasados; tudo isso no segundo mandato da Dilma. O mandato que ela perdeu acabou com dois anos de retração do PIB de mais de 3%. Mas não foram só pobres. Pessoas melhor colocadas que em 2014 ainda estavam cuidando de suas carreiras no quase anonimato também mostraram a cara, como Flávio Rocha e João Amoêdo (o Flávio desistiu de concorrer à Presidência da República, mas o Amoêdo concorreu).
Mas o descrédito da esquerda e o descrédito do petismo não fazem o Conservadorismo e a direita serem mais valorizados. Porque o movimento socialista fez um bom trabalho tanto em se mostrar melhores que realmente são quanto em mostrar os erros do sistema velho, tanto reais quanto inventados. E se os conservadores das redes sociais estão certos quando dizem que a esquerda degradou o sistema educacional, a chance é nada desprezível de que eles próprios sejam analfabetos funcionais, praticamente petistas de sinal trocado. Os liberais-conservadores em geral são estúpidos, não aceitam ideias contrárias e são sinceramente desinteressados pelas coisas e pessoas que não repetem o discurso pronto deles. A ignorância deles em Economia, Direito e Política é escabrosa. Em relação a prostituição, pornografia e heterossexualidade feminina, eles se unem ao pior do Lesbofeminismo. E mesmo os que nasceram no fim do século XX têm uma dificuldade enorme de aceitar que a República Velha[06] e a Inquisição acabaram. Para piorar, a grande estratégia eleitoral deles de 2015 até o semestre passado foi me bloquear e atacar uns aos outros no Youtube e nas redes sociais. Eu até fiz a hashtag #SouPutaEVotoJairBolsonaro e eles não me aceitaram, mas eu já sabia que isso ia acontecer[07].
Fernando Haddad, o novo "poste" do Lula, saiu do primeiro turno com mais de 31 milhões de votos, o que é mais de 20% do eleitorado brasileiro. E mesmo ele não deve ter menos votos no segundo turno que no primeiro. E a classe falante da direita pensa que o povo está cansado do PT. Por sinal, eles também cometem um erro parecido sobre as eleições dos Estados Unidos de 2016: Hillary Clinton ganhou no voto popular e Donald Trump só foi eleito presidente por causa do Colégio Eleitoral, mas os analistas daqui acham que o povo de lá está rejeitando o "politicamente correto". Mas como eu disse ainda em 2016[08], o PT já venceu essa eleição, mesmo que o candidato do PT não seja eleito. Depois do impeachment do Fernando Collor, o partido dele voltou a ser nanico e até mudou de nome. E ele não fez nenhum Mensalão ou Petrolão e ainda acabou inocentado das acusações[09]. Dilma Rousseff, que devia ser inelegível até 2024, concorreu a senadora por Minas Gerais e foi a 4ª colocada entre 14 candidatos, com cerca de 2,7 milhões de votos[10], 15,33% dos votos para senador de Minas Gerais e quase 2% do eleitorado do Brasil. Eram duas vagas para o Senado por estado, mas dos 13 candidatos a presidente do país, só 4 tiveram mais votos para presidente que ela para senadora[11]. Portanto, o Brasil não está rejeitando a esquerda nem sequer o petismo, já que a Rainha Louca não tem muito mais currículo que ser mulher e "poste" do Lula.
A esquerda caiu em descrédito porque está tão interessada em recriar o mundo e o povo que se afasta cada vez mais do povo do mundo real. O petismo caiu em descrédito porque o PT chegou à Presidência da República dizendo que era diferente dos outros e caiu dizendo que os outros são iguais a ele. Mas desde que o Marxismo surgiu até uns 10 ou 20 anos atrás, a esquerda atraía sanidade mental enquanto o Conservadorismo repelia de católicos carismáticos a adolescentes com perguntas inteligentes. Ser antiesquerdista só pareceu fazer sentido depois de que essa mesma esquerda foi dominada por lésbicas psicopatas, parasitas profissionais e semianalfabetos com sonhos de grandeza. Se a esquerda fosse ridícula mas o petismo fosse aceitável ou vice-versa, Dilma Rousseff estaria na presidência até hoje e Lula seria o candidato do PT e o próximo presidente. A "Onda Bolsonaro" é a mesma campanha de 2014 de votar a contragosto em Aécio Neves para a Dilma não ser eleita, só que com mais dignidade e mais bem sucedida. Até o fim do primeiro mandato da Dilma, Conservadorismo era coisa de semianalfabeto e de herdeiro de latifundiário, mulher antifeminista era uma sexofóbica da elite sertaneja, Liberalismo era fantasia de neto de condenado da Justiça do Trabalho. Mas não foi a direita que melhorou sua imagem, nem o povo que melhorou, a esquerda e o Partido dos Trabalhadores é que fizeram muita besteira.
NOTAS E REFERÊNCIAS:
[01] "As mudanças do mapa brasileiro do voto em 16 anos", El País, 08 de outubro de 2018, https://www.msn.com/pt-br/noticias/eleicoes/as-mudan%C3%A7as-do-mapa-brasileiro-do-voto-em-16-anos/ar-BBO3ml0.
[02] "O voto ou a Bolsa", Blog do Coronel, 26 de outubro de 2014, http://coturnonoturno.blogspot.com/2014/10/o-voto-ou-bolsa.html.
[03] "Meninas, vamos parar de brigar com os homens?", 03 de janeiro de 2007, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2007/01/meninas-vamos-parar-de-brigar-com-os.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2007/01/meninas-vamos-parar-de-brigar-com-os.html.
[04] "Brasil vive onda de ódio a feministas (e é alimentada até por mulheres)", Nina Lemos, 19 de outubro de 2018, https://ninalemos.blogosfera.uol.com.br/2018/10/19/brasil-vive-onda-de-odio-a-feministas-e-e-alimentada-ate-por-mulheres.
[05] "Carnaval e Dia dos Namorados de 2018 da Abigail nas redes sociais - bloco 2 de 6: boas conversas, putaria e cacetadas lesbofóbicas", 19 de fevereiro de 2018, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2018/02/carnaval-2018-bloco-2.html; e A Vez dos Homens que Prestam, http://avezdoshomens.blogspot.com/2018/02/carnaval-2018-bloco-2.html.
A República Velha também é conhecida como Primeira República e se estende de 1889 até 1930, quando Getúlio Vargas, através de um Golpe de Estado inicia um novo período político.
"República Velha",
Valquiria Velasco, Infoescola, https://www.infoescola.com/historia-do-brasil/republica-velha.
Abigail P. Aranha
Conservadores disseram que hashtags com @jairbolsonaro foram derrubadas no Twitter. Eu fiz a #SouPutaEVotoJairBolsonaro só de zoeira. Mas eu não esperava que ela nem fosse mostrada. Vi isso pelo meu perfil sem putaria. Eu avisei com 17 anos: o filtro familiar teria uso político.
Abigail P. Aranha, 21 de agosto de 2018 às 22:31, https://twitter.com/AbigailPAranha/status/1032077742664245251.
[08] "Direita cristã, acabou! - parte 25: o Partido da Mulher Brasileira tem 6,6% de sucesso, ganhando do Partido Novo por 4 a 0, e muitos liberais-conservadores ainda comemoram a derrota que o PT NÃO sofreu", 01 de novembro de 2016, A Vez das Mulheres de Verdade, https://avezdasmulheres.blogspot.com/2016/11/direita-crista-acabou-parte-25-o.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2016/11/direita-crista-acabou-parte-25.html.
[09] "STF absolve Collor por desvio de dinheiro que teria acontecido durante a presidência", Veja, 24 de abril de 2014, https://veja.abril.com.br/politica/stf-absolve-collor-por-desvio-de-dinheiro-que-teria-acontecido-durante-a-presidencia.
[10] "Candidatos a Senador eleitos em Minas Gerais-MG", Eleições 2018, https://www.eleicoes2018.com/candidatos-senador-minas-gerais.
[11] "Candidatos a Presidente do Brasil", Eleições 2018, https://www.eleicoes2018.com/candidatos-presidencia.
Leave your comment
Postar um comentário
Abigail Pereira Aranha no VK: vk.com/abigail.pereira.aranha
E-mail: saindodalinha2@gmail.com