Sobre quando é tarde demais (e um pouco de Felipe Neto e Marielle Franco)

Abigail Pereira Aranha

O Livro dos Trinta e Seis Estratagemas Chineses diz que o sábio apreende os perigos ainda em germe, podendo assim preveni-los, ao passo que o homem vulgar só percebe o fato consumado quando é tarde demais para evitá-lo.

O que o autor do Livro não poderia imaginar é que um dia haveria um país no qual os homens vulgares se tornariam incapazes de perceber não apenas as raízes presentes dos problemas futuros, mas as raízes passadas dos perigos presentes.

Isso foi uma série de postagens do Olavo de Carvalho no Twitter.[01] E no artigo dele "Visão curta e visão mais curta", ele menciona "os intelectuais, numa gama que vai desde os estudantes tagarelas, passando pelos ideólogos de partidos, até os assessores e conselheiros de potentados da política e das finanças, culminando nos círculos discretos ou até semi-secretos de inteligências privilegiadas (como por exemplo a Fabian Society de 1883, o núcleo fundador da Escola de Frankfurt, o grupo de Stefan George ou a tariqah de Frithjof Schuon)".[02] Confundir sábios com esses intelectuais, e "vulgares" com os do povo, faz sentido na cultura chinesa. Vamos fazer essa confusão aqui.

É errado que a pessoa do povo "só percebe o fato consumado quando é tarde demais para evitá-lo", a não ser que os produtores do fato mantenham o povo em desconhecimento. Ainda mais na época da internet e em lugares onde a internet é acessível ao povo, isso é impraticável, mesmo quando uma coisa séria é pouco compartilhada. O máximo que pode acontecer, ou que acontecia mesmo em épocas em que o analfabetismo era majoritário, é que um popular inteligente tenha uma desconfiança que não tenha dados ao seu alcance para provar, ou que tenha uma percepção que não consegue expressar em palavras, ou, se não tiver esses problemas, não ter interlocutores ou meios de expressão para dizer o que acredita que precisa ser dito. Mas sempre a pessoa típica do povo é a primeira a experimentar e a perceber toda porcaria que acontece. Você e os seus avós quando tinham a sua idade, mas não o seu grau de escolaridade ou de informação, sempre perceberam quando a economia estava uma porcaria, quando o serviço de saúde não estava bem, quando gente estúpida e despreparada estava nos postos de comando de uma obra pública. Isso era menos óbvio nos campos filosófico, pedagógico, jornalístico ou religioso, mas você sabe que a verdade não tem cara de mentira, a inteligência não tem cara de burrice, a sanidade não tem cara de loucura.

Então, sempre foi mais fácil a classe política, a classe jornalística, os profissionais de artes e entretenimentos e até a classe intelectual deixarem de perceber um problema grave que já está em formação. Digo deixar de perceber mesmo, acreditar de verdade que uma coisa ruim é boa ou vice-versa. E ainda temos o que dizia o escritor, romancista e reformador social Upton Sinclair: "é difícil fazer um homem compreender algo quando seu salário depende, acima de tudo, que não o compreenda".[03] Nós temos hoje, em países decentes, artistas e outros profissionais muito bem pagos proibidos por contrato de manifestar opiniões sociopolíticas, e outros demitidos por terem feito isso em seus perfis pessoais de redes sociais.

E esta semana, quase no mesmo dia, nós tivemos duas notícias de impacto aqui no Brasil, vou listar em ordem cronológica. A primeira foi o vídeo do vlogueiro Felipe Neto, no dia 13, "A decisão mais burra do Youtube".[04] Ele já havia publicado um outro vídeo falando da intriga do Wall Street Journal em que o jornal criou um boato de que alguns vídeos do Youtube estavam levando pessoas ao suicídio, e o Youtube reagiu criando regras draconianas para manter a monetização (pagamento ao autor do vídeo por acesso) e a publicação de comerciais (que também dava um dinheiro aos produtores de vídeos).[05] Ele começa aquele, o desta semana, dizendo que não imaginava como a direção do Youtube poderia tomar uma decisão ainda mais burra que a anterior, e eles conseguiram. Ele conta que o canal dele é voltado para adolescentes e o canal do Lucas Neto, irmão dele, é para crianças; e um vídeo do Lucas Neto foi excluído sem qualquer comunicação porque mostrou uma garotinha, ao lado de uma piscina, entrando na piscina... usando trajes de banho... e um short; e um vídeo dele, Felipe, também foi excluído sem explicação, e quando ele foi perguntar ao Youtube o porquê, ele recebeu a resposta de que a exclusão foi por causa... dos comentários de outro usuário. O outro vídeo dele é de 08 de abril do ano passado. Sete dias antes, Nando Moura publicou um vídeo dizendo que o Youtube estava censurando e boicotando canais conservadores, foi um vídeo dele mais um vídeo legendado do Paul Joseph Watson, do Inforwars, denunciando essa censura nos Estados Unidos.[06] Oito meses depois, e três meses antes do vídeo mais novo do Felipe Neto, o Luiz César Rangel publicou um outro vídeo com uma denúncia parecida.[07] Só que aqui, os vídeos já eram sinalizados como conteúdo suspeito, o autor tinha que pedir análise ao Youtube para retirar a "bandeirinha", o vídeo não era monetizado, nem os inscritos do canal eram notificados da publicação e não aparecia na seção "Em Alta" mesmo quando conseguia um número de acessos significativo. Um leitor meu compartilhou comigo no Twitter um áudio do Amer comentando o vídeo do Felipe Neto, onde ele acrescenta que até "desinscrições" são feitas.[08] O Felipe Neto tem hoje 19 milhões de inscritos, isso dá quase 10% da população brasileira. O Nando Moura naquela época tinha um milhão e poucos. O Luiz César Rangel estava perto dos 100 mil. O Amer não tem 2 mil ainda. Só que isso não me assustou: eu disse desde 2009 que salvar as crianças e os adolescentes de ver mulher seminua ou pelada na internet, em computadores particulares, em intranets de empresas, em redes sociais e até na internet como um todo em alguns países, eu disse que isso ia dar porcaria mais censura política contra a direita sensata ou a esquerda ajuizada.[09] E nesse meio-tempo, já tivemos, no Facebook, páginas de direita e perfis de conservadores sendo bloqueados ou apagados sob a acusação de publicar nudez. Por exemplo, o Gustavo Nogy foi publicar uma foto da Marcha das Vadias onde uma das participantes enfia um crucifixo nas partes íntimas, o Facebook apagou o perfil DELE e deixou várias páginas das Marchas das Vadias.[10] E também bloqueou vários perfis de atrizes pornôs em que nenhuma foto tinha mamilo ou pelos pubianos aparecendo, assim como apagou vários grupos secretos de cinema adulto. Mas se os conservadores não entenderam o que eu estava dizendo, quanto mais os cidadãos que não discutem política.

A segunda notícia foi no dia 14, o assassinato da vereadora do Rio de Janeiro Marielle Franco, uma negra lésbica do PSOL, Partido Socialismo e Liberdade, que era também ativista do que é chamado de Direitos Humanos (na prática, defesa de bandidos e linchamento moral de policiais e ativistas conservadores). "Feminista, negra, mãe e cria da favela da Maré. Era dessa forma que a vereadora Marielle Franco (PSOL), assassinada na noite desta quarta (14), no centro do Rio de Janeiro, se definia."[11] E eu vou dizer aqui para não tentar ser hipócrita: eu não consigo lamentar a morte dela. Vida humana independente de ideologia? Quem vem pregando essa isenção não disse nada quando militantes de extrema-esquerda como ela defenderam a morte de Jair Bolsonaro, Sérgio Moro, Aécio Neves, Marco Feliciano, Reinaldo Azevedo ou Gilvan Macêdo dos Santos (autor do livro "A discriminação do gênero-homem no Brasil em face à Lei Maria da Penha"). Mais para não tentar ser hipócrita: eu odeio lésbicas, e eu não defendo assassinato de lésbicas porque elas não merecem. A Marielle merecia no mínimo ver Jair Bolsonaro tomando posse na Presidência da República em 2019. Mas por que ela morreu? A revista Veja, veja só, publicou uma reportagem intitulada "Marielle Franco: a quem interessava seu assassinato?".[12] A matéria completa é só para assinantes, mas a introdução já esquerdou mais que a Carta Capital (matéria no apêndice). Vamos na onda da versão oficial dos parceiros dela, ela foi executada por policiais por causa de uma denúncia de violência policial. Uma polícia não executa ninguém. Quem executa são policiais envolvidos em práticas criminosas. Portanto, elementos desviantes da polícia. E os policiais denunciados, eram só sádicos que gostam de agredir favelados? E se eles estavam envolvidos com o narcotráfico, por exemplo, qual a posição que ela, Marielle Franco, tinha em relação ao viciado e ao pequeno traficante? Eles são excluídos sociais enquanto os verdadeiros bandidos são a polícia, os abastados e a classe política? E se as denúncias já eram fatos conhecidos da polícia, quem acobertava aqueles policiais eram os mesmos que mandavam os subordinados só olharem quando viam manifestantes de extrema-esquerda ofender autoridades ou quebrar vidraça de banco? Eu estou tentando explicar que não há hipótese plausível de que ela não tenha sido vítima, de alguma forma, das ideias que ela defendia e do movimento de que ela participou. Mas nós somos especializados em produzir fuzilamentos e desaparecimentos de esquerdistas nas redes sociais, com dois comentários eles já criam um bloqueio. Porque é tortura ler o povo de verdade assumindo o lugar de fala.

Marielle Franco foi a quinta vereadora mais votada da cidade do Rio de Janeiro, com 46.502 votos. "Filho do deputado Jair Bolsonaro (PSC), Carlos Bolsonaro (PSC) foi o candidato a vereador mais votado do Rio, com 106.657 votos".[13] Ela representava o povo, o Carlos Bolsonaro representa a elite, a polícia, o Fascismo, o Nazismo, o lobby das armas e aqueles que não gostam de pobre viajar de avião. Sim, é verdade que ela era representante do povo. Os votos dela vieram de LGBT-feministas, de africanistas, muitos deles homens brancos heterossexuais, e de negros e pobres do povo de verdade. Porque ela foi uma favelada de verdade. Mas eu digo com certeza, eu nem tenho aqui os dados mais precisos da distribuição desses votos, que ela recebeu menos votos que o Carlos Bolsonaro tanto dentro quanto fora da periferia, e digo que provavelmente ela recebeu menos votos também do público feminino. E uma das explicações para isso, se eu estiver certa, é que a mulher, o negro e o pobre do povo de verdade acham que as ideias da turma dela são "furadas". O pobre honesto sabe que a polícia não mata pobre, nem mesmo bandido; o policial padrão pode matar um bandido ou até um inocente, mas em circunstâncias particulares, não por ele ser pobre ou negro ou traficante. A mulher do povo de verdade pode ter medo de andar à noite em uma rua deserta sem iluminação, mas ela não acredita na cultura do estupro e não vai pro banheiro do shopping center com medo de um homem entrar lá. Um homossexual pobre do povo de verdade não tem medo de ser agredido perto de uma igreja num final de culto. Coisa parecida acontece também entre os homens, brancos e ricos do povo de verdade. Nenhum deles viu um grupo de homens brancos ricos em um clube contando às gargalhadas um que estuprou uma mulher, outro que humilhou um empregado negro, outro como deixar os pobres mais miseráveis. Mesmo quando o movimento socialista era mais ajuizado e pessoas inteligentes de bom caráter se identificavam com ele, não era raro haver aquele ponto em que a pessoa percebia alguma coisa em teoria ou na prática e, no mínimo, questionava aquilo. Quando um país socialista ia mal, o povo de verdade era o primeiro a sentir. Quando o movimento esquerdista se degenera, é o povo de verdade ou a categoria representada o primeiro que percebe que algo está errado.

Esse meme, eu achei no Facebook e não faço ideia de quem fez. "Trate bandidos como vítimas e um dia a vítima será você".

Eu mesma estou há mais de 10 anos criticando o LGBT-Feminismo e a frigidez da esquerda. Eu quero dar a buceta, cozinhar para os meus amigos homens, dar a um homem um prazer de conversar comigo ou de receber um serviço meu. Aí, eu percebo, e tenho cada vez menos como deixar de perceber, que o movimento que diz que me representa como mulher diz pra mim que um homem é perigoso e me prejudica de todas as formas que pode, e diz para o homem que olhar pro meu corpo é desrespeito e tocar nele é estupro. Pra piorar, eu descubro que o Manifesto SCUM, do fim dos anos 1960, diz que eu sou uma tola porque eu PENSO que gosto de homem. Isso não vai certo.

Faz uns 3 ou 4 anos que eu estou compartilhando artigos e matérias de portais de notícias nas redes sociais e comentando que eu escrevi mais ou menos aquilo 2 dias, 3 meses, 5 anos antes. Os meus leitores mais antigos podem ter observado isso. Se não era tarde demais quando eu escrevi, pode ser quando alguém com mais status ou fama do que eu escreve a mesma coisa.

NOTAS:

[01] Olavo de Carvalho, 06 de outubro de 2017, https://twitter.com/OdeCarvalho/status/916142269463396354, 916142354804994049, 916142434844803073 e 916142469011697666. Também em https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2017/10/05/5-10-2017.

[02] "Visão curta e visão mais curta", Olavo de Carvalho, Diário do Comércio, 02 de setembro de 2012, http://www.olavodecarvalho.org/visao-curta-e-visao-mais-curta.

[03] https://kdfrases.com/frase/135936

[04] "A decisão mais burra do Youtube", Felipe Neto, 13 de março de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=Gf1yK4FOQ1A.

[05] "Vários youtubers vão falir se ficarmos calados", Felipe Neto, 08 de abril de 2017, https://www.youtube.com/watch?v=H_hwDLyHPro.

[06] "Nando Moura - Este Canal Será Censurado!!!", Nando Moura, 01 de abril de 2017, https://www.youtube.com/watch?v=n0d5eJK2ho4.

[07] "Para Não Sairmos do Ar Só Depende de Vocês! Estão Caçando Canais Políticos!", Luiz César Rangel, 21 de dezembro de 2017, https://www.youtube.com/watch?v=aaD7oXIekCg.

[08] "Podcast do Amer 19: Vá pro inferno Youtube", Canal do Amer, 14 de março de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=7cnuN1rimyc.

[09] "Em nome da proteção às crianças e aos adolescentes, vamos dar apoio a um Estado fascista-muçulmanóide?", 05 de janeiro de 2009, A Vez das Mulheres de Verdade, http://avezdasmulheres.blogspot.com/2009/01/em-nome-da-protecao-as-criancas-e-aos.html; e A Vez dos Homens que Prestam, https://avezdoshomens.blogspot.com/2009/01/em-nome-da-protecao-as-criancas-e-aos.html.

[10] "Good Morning, Obama!", Gustavo Nogy, 30 de julho de 2013, original apagado em http://www.adhominem.com.br/2013/07/good-morning-obama.html. Disponível no blogue Escrivaninha do Darta em https://zanela.blogspot.com/2013/07/good-morning-obama.html e no blogue A Agonia de Prometeu em http://paulooliveiramello.blogspot.com/2013/07/good-morning-obama-gustavo-nogy-msm.html.

[11] "Feminista, negra e 'cria da Maré': quem foi a vereadora Marielle Franco", UOL, 15 de março de 2018, https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2018/03/15/mulher-negra-e-cria-da-mare-quem-foi-a-vereadora-marielle-franco.htm.

[12] "Marielle Franco: a quem interessava seu assassinato?", Veja, 16 de março de 2018, https://veja.abril.com.br/brasil/marielle-franco-a-quem-interessava-seu-assassinato.

[13] "Carlos Bolsonaro é o candidato a vereador mais votado do Rio", O Estado de São Paulo, 03 de outubro de 2016, http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,carlos-bolsonaro-e-o-candidato-a-vereador-mais-votado-do-rio,10000079800.

Apêndice

"No Rio e no País, milhares choram e lutam por Marielle Franco", Carta Capital, 16 de março de 2018. Disponível em https://www.cartacapital.com.br/sociedade/em-atos-milhares-choram-e-lutam-por-marielle-franco.

No Rio e no País, milhares choram e lutam por Marielle Franco

por Redação — publicado 16/03/2018 00h41, última modificação 16/03/2018 01h05

Multidão foi às ruas para pedir respostas sobre a execução da vereadora

Guilherme Prado / PSOL

Em homenagem à vereadora, milhares de cidadãos se concentraram em frente à Alerj

O luto tomou conta do País pela morte da vereadora carioca Marielle Franco, do PSOL, e do motorista Anderson Gomes. Milhares optaram, porém, por transformar sua dor e indignação em atos políticos. No Rio de Janeiro, uma multidão uniu-se para cobrar respostas pela execução da parlamentar, relatora da comissão sobre a intervenção federal na Câmara e responsável por denúncias recentes de homicídios nas comunidades.

Após o velório de Marielle na Câmara dos Vereadores, uma multidão se reuniu na Assembleia Legislativa do Rio em vigília pelo esclarecimento do assassinato da parlamentar, reconhecida por sua luta pelos direitos humanos e por pautas sensíveis aos direitos das mulheres e da população negra.

Leia também:
Presidenciáveis condenam execução de Marielle
Morte de Marielle repercute em todo o mundo

Em seu twitter, o PSOL definiu: "quiseram te enterrar, mas não sabiam que era semente". Foi certamente um dos maiores atos do campo progressista desde o início das jornadas de junho, quando centenas de milhares foram às ruas em São Paulo e no Rio de Janeiro em resposta à brutalidade da polícia militar nos primeiros atos do Movimento Passe Livre.

Protestos se espalharam pelo País. A vigília por Marielle teve grande adesão na capital paulista, onde milhares se concentraram desde o início da noite na frente do vão do Masp. Em Brasília, centenas de cidadãos se reuniram na praça Zumbi dos Palmares, que ostenta um busto do líder do quilombo.

O dia em que o Rio de Janeiro parou: dezenas de milhares de pessoas lotam a Cinelândia neste momento em memória de Anderson e Marielle. #MariellePresente pic.twitter.com/DCAvNZBnAZ

— Gregorio Duvivier (@gduvivier) 15 de março de 2018

Chico Buarque presta sua solidariedade na vigília de #MariellePresente e #AndersonPresente, no Rio de Janeiro. #NãoFoiAssalto #MarielleFranco #AndersonGomes ? pic.twitter.com/wmDhyirCuX

— Manuela (@manudeputada) 15 de março de 2018

O que se sabe até agora sobre o assassinato?

Segundo os primeiros relatos da mídia, policiais da Divisão de Homicídio acreditam que os responsáveis sabiam exatamente o lugar onde a parlamentar estava, no banco traseiro à direita. Os disparos foram feitos de trás para frente do veículo e perfuraram a janela lateral traseira. O veículo era um Choverolet Agile branco, com vidros escurecidos. O carro dos criminosos era um Chevrolet Cobalt. Não houve qualquer item furtado.

Foram encontrados nove estojos no local. Marielle foi atingida por três tiros na cabeça e um no pescoço, e Anderson com quatro tiros nas costas. A assessora de imprensa de Marielle, Fernanda Chaves, foi atingida por estilhaços.

O deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL-RJ) reuniu-se com o comando da Polícia Civil na manhã desta quinta-feira 15. Estavam presentes o novo chefe da Polícia Civil, Rivaldo Barbosa, além dos delegados Fábio Cardoso e Ginilton Lages, que acaba de assumir a titularidade da Divisão de Homicídios, responsável pela investigação do caso.

De acordo com Barbosa, Richard Nunes, secretário de Segurança, deu "total apoio e transparência nessa investigação".

O novo chefe da corporação há apenas dois dias. Ele foi convidado para o posto pelo interventor federal, o general Walter Braga Netto.

De acordo com a Polícia Civil, o encontro teve como objetivo "reiterar o compromisso da Instituição na elucidação da morte da vereadora." "Nós vamos dar uma resposta necessária e suficiente para esse crive gravíssimo", diz em nota Barbosa. Ele afirmou que a investigação está sob sigilo. A Polícia Civil não descarta "nenhuma possibilidade sobre a motivação do crime".